Гуглоид Джон Мюллер, отвечая на практически прямой вопрос, является ли валидность HTML кода фактором ранжирования в Google, ясно дал понять что его старые высказывания о том, что проверка W3C никак не влияет на место сайта в результатах поиска, остаются актуальными по сей день.
Тем не менее многие сеошники продолжают допускать обратное, что, собственно, и демонстрирует сам вопрос. Мути добавляют и всякие SEO-сервисы, включая валидность HTML кода в свои версии "полных списков" факторов ранжирования Google.

Google сообщил, что с января 2024 года перестанет публиковать данные о результатах поиска по продуктам как в отчете об эффективности, так и в API.
Где-то прибыло, где-то убыло 😊

Гуглоид Джон Мюллер объясняет разницу в показаниях Pagespeed Insights и Lighthouse Chrome DevTools:

"Lighthouse в Chrome запускается локально, он выполняет "лабораторный тест", оценивает, что могут увидеть пользователи. PSI / Crux / Search Console просматривает "полевые данные", которые представляют собой совокупность того, что видели некоторые недавние пользователи."

Google презентовал новую модель искусственного интеллекта Gemini.
Заявлены исключительно благие цели: "возможность сделать ИИ полезным для всех и во всем мире".
Начиная с сегодняшнего дня Bard будет использовать доработанную версию Gemini Pro для более сложных рассуждений, планирования, понимания и многого другого. Gemini Ultra появится в Bard в начале следующего года в новом интерфейсе под названием Bard Advanced.
Также начинаются эксперименты с Gemini в поиске, где он ускоряет процесс генерации поиска (SGE) для пользователей.

P.S. "Ничего не будет. Ни кино, ни театра, ни книг, ни газет – одно сплошное телевидение..." (c) Родион "Рудольф" Петрович

Неожиданно замечено возвращение в поиск Google расширенных сниппетов для разметки How-To, как ранее для разметки FAQ.
Неужели решили, что погорячились с отключением?

В панели статуса поиска Google появилась запись о завершении November 2023 reviews update.
Активных апдейтов на данный момент нет, самое время чекать позиции.

Гуглоид Дэнни Салливан решил положить конец слухам среди буржуйских сеошников об отмене последнего Google helpful content update, вызванными удалением Джоном Мюллером своих постов в X, в которых он отрицал предположения об откате.

"Чтобы прояснить возможную путаницу: нет, последнее полезное обновление контента не было отменено", – написал Дэнни.

Очередная буря в стакане воды. Не каждый чих гуглоида что-то означает. 😀

Буржуйская сеошница Джой Хокинс провела исследование, на основе которого утверждает, что после ноябрьского Google core update при ранжировании поисковой выдачи в Google Maps стали учитываться часы работы компании – открыта ли она в момент, когда был задан запрос. Получается, что если вы указали, что ваш бизнес открыт 24 часа в сутки, это принесет вам пользу в те часы, когда ваши конкуренты закрыты.
Надо бы поисследовать, нас это тоже касается, или эта фишка исключительно для буржуев.

Канал Яндекс Вебмастер сообщает, что в скором будущем в сервисе появятся два раздела. Один — для загрузки товарных фидов, а второй — для загрузки фидов остальных ответов в поиске.
Яндексоиды просят помочь им выбрать названия для новых разделов — в канале запущены два голосования.
Ну, хоть какая-то активность от отечественного поисковика.

Любимый конек Барри Шварца – волатильность поисковой выдачи Google, а по-русски – насколько сильно эту самую выдачу штормит. Он разродился обширной гостевой статьей на SearchEngineLand, в которой анализирует волатильность ноябрьского core update, и на основе данных многочисленных сервисов приходит к выводу, что она была больше, чем у октябрьского апдейта.
В общем, кому надо прикрыть зад цифрами в том смысле, что это просто в ноябре сильно штормило, и я тут не причем, то берите данные у Барри. 😜

Интересный факт: Сергей Брин вернулся в Google после ухода в 2019 году, чтобы поработать над запуском Gemini.
Старый конь борозды не испортит.

Если вас напрягает наличие в отчете "Просканировано, но не проиндексировано" ("Crawled – currently not indexed") в Google Search Console изображений в формате WebP, то гуглоид Джон Мюллер советует не напрягаться – это, типа, совершенно нормально, т.к. отчет предназначен для веб-страниц, а изображения не могут быть проиндексированы, как веб-страницы. И обещал подумать над тем, смогут ли они отфильтровать изображения из этого отчета, чтоб вообще не было повода для напряжений.
Здравая идея, а, главное, какая своевременная. 😀

Еще один совет от гуглоидов насчет не париться. Дэнни Салливан говорит, что если в разделе "Об источнике" панели сниппета о вашем сайте ничего нет, то это не повод для беспокойства – фича экспериментальная и на ранжирование не влияет.

Яндекс делится статистикой запросов, показавших самый динамичный рост в декабре.
Ну, тюбинги, ледянки, лыжи и коньки – это понятно, но вот скейтборды и гироскутеры меня, признаюсь, удивили. На них по текущей погоде покататься весьма проблематично. 😊

А вот Google делится статистикой за весь год.
Признаюсь, многое для меня очень неожиданно. Особенно в теме "News" для опции "Весь мир".

Ушлые буржуйские сеошники питали надежду, что SGE поможет им вскрыть сигналы ранжирования. Но не тут-то было. Гулоид Дэнни Салливан объясняет:
"SGE *не* показывает, что системы ранжирования Google Search думают о сайте, а обзоры не включают информацию, поступающую из наших внутренних систем ранжирования..."

А как было бы классно:
"Джемини, приятель, нарисуй-ка мне алгоритм ранжирования Google..." 😀

Паразитное SEO, похоже, так сильно напрягает белых буружуйских сеошников, что они приперли к стенке гуглоида Дэнни Салливана, которому пришлось пообещать, что они займутся "этим видом деятельности" (Дэнни старательно избегает термина "паразитное SEO").

Любопытная статья о спаме в Google Local Service Ads. Там оказалась на удивление плохая модерация, и злоумышленники пользуются этим, создавая фейковые отзывы из-под фейковых аккаунтов. Причем, отзывы просто копируются у различных местных достопримечательностей типа озер, парков и тому подобного. Примечательно, что этот способ ранее широко эксплуатировался в Google Maps, но там гуглоиды за 15 лет смогли организовать жесткую модерацию, а вот в Local Service Ads наступили на те же грабли.

Буржуйский сеошник Олаф Копп сделал обзор девяти заявок на патент, поданных Google в 2023-м году. И хотя тот факт, что Google подает заявку на патент, не гарантирует, что изложенные в нем методы будут реализованы в поиске, всё-таки изучить их не будет лишним, хотя бы для того, чтоб оценить тенденции развития поиска.
Судя по поданным заявкам, поисковых гуглоидов очень интересует интерпретация поисковых запросов и извлечение из них сущностей.

Гуглоид Джон Мюллер выпустил очередной ролик из серии AskGooglebot.
И за него Джона я буду немножко ругать. На вопрос, можно ли публиковать на сайте один и тот же контент в разных форматах — HTML и PDF, Джон дал целую кучу ответов:
1) Можно
2) Можно, но закрыть один из дублей от индексации
3) Можно, но указать один из дублей как канонический для другого.
При этом не разъяснив, чем варианты отличаются друг от друга. А разница-то ведь есть.
В первом случае, если поисковик посчитает страницы дублями, он выкинет одну из них из индекса, и какой-никакой, а минус в "карму сайта" вы можете за это получить.
Во-втором случае вы потеряете все внешние факторы для закрытого от индексации дубля.
И только в третьем случае вы склеите внешние факторы обоих дублей.
Так что, лично я за третий вариант.

И еще один короткий ролик от гуглоида Джона Мюллера под названием "Google SEO tip #3". В нем Джон утверждает, что нет какого-то самого важного фактора ранжирования, а есть желание алгоритма удовлетворить пользователя. Так получается, что самые важные факторы — таки поведенческие? Просто их почему-то нельзя называть факторами ранжирования 😀