Новый анализ сервиса Ahrefs констатирует снижение пересечения цитируемых ссылок в AI Overviews и топ-10 органики по тому же запросу:

"Google выбирает гораздо меньше страниц непосредственно из топа исходной выдачи результатов поиска (~76% в июле 2025 года против ~38% сегодня)."

Судя по всему, разветвление запросов в ИИ поиске стало более активным.

Рекомендации по увеличению трафика из Google Discover от буржуйского сеошника Джонни Хержа.

"При просмотре страницы вашего профиля издателя сосредоточьтесь на двух основных вопросах:
• Отражает ли это вас как издателя? У новых брендов, а также у брендов, которые были приобретены или переименованы, могут быть нечеткие профили издателей. Для решения этой проблемы необходимо уточнить сущность вашего бренда и оптимизировать Граф знаний .
• Отображаются ли аккаунты вашего бренда в социальных сетях на странице? Страницы издателей могут объединять публикации из социальных сетей на разных платформах, и эти публикации все чаще занимают место на странице. Добавление профилей в социальные сети может занять время, поскольку отсутствует панель управления для страниц профилей Discover.
...
Чтобы связать ваши аккаунты в социальных сетях с вашим брендом:
• Убедитесь, что схема вашей организации включает элементы sameAs, содержащие список ваших учетных записей в социальных сетях.
• Разместите ссылки на эти аккаунты в нижнем колонтитуле вашего сайта.
• Разместите ссылку на свой сайт в своих аккаунтах в социальных сетях.
...
Изображения:
• Убедитесь, что присутствует тег max-image-preview:large. Это может показаться мелочью, но многие CMS по умолчанию не включают его в шаблоны статей, и я часто сталкиваюсь с его отсутствием.
• Убедитесь, что отображаемые изображения, особенно главное изображение в верхней части статьи, имеют минимальную ширину 1200 пикселей. Отображаемый размер будет варьироваться в зависимости от браузера, но сам файл изображения должен быть не менее 1200 пикселей в ширину.
• Проверьте конфигурацию тегов изображений Open Graph . Обычно это изображение предварительного просмотра, используемое в Discover. Это изображение должно соответствовать изображению заголовка и иметь ширину 1200 пикселей. Я часто вижу, что в качестве изображения Open Graph используется логотип, что Google не рекомендует. Хотя эта конкретная строка недавно была удалена из документации , я бы все равно избегал использования логотипа.
...
Для обеспечения прозрачности в отношении авторских прав я проверяю следующее:
• В каждой статье четко указан автор, включая изображение, подпись, ссылку на биографическую страницу и ссылки на социальные сети.
• Указанные авторы — это фактические участники проекта, а не авторы, чьи имена используются в общей корпоративной колонке, или посторонние руководители.
• На страницах с биографией автора содержится содержательная биография, информация о его достижениях, ссылки на его аккаунты в социальных сетях, а также ссылки на другие статьи, опубликованные на вашем сайте.
• Соответствующие структурированные данные schema.org, относящиеся к автору, включены как в статью, так и на страницу с биографией.

Для обеспечения прозрачности со стороны издателя:
• Разместите ссылку на страницу «О нас» в нижнем колонтитуле или главном меню навигации.
• Используйте микроразметку организации на главной странице или странице «О нас».
• Вы разработали подробные условия использования и редакционную политику, относящиеся к вашей организации, и ссылки на них размещены в нижнем колонтитуле."

В общем-то, это база.

P.S. Кстати, согласно исследованию SE Ranking

"Лишь 19% источников AIO пересекаются с 10 лучшими результатами поиска."

Эти насчитали аж в 2 раза меньше пересечений, чем Ahrefs.

Гуглоиды добавили новые разделы, посвященные указанию предпочтительного изображения, на страницы справки о поисковой оптимизации контента для Google Картинок и о Discover.

Свежая статистика из исследования 41 сайта со значительной поисковой активностью от буржуйского сеошника Рэнда Фишкина:

"Если разделить 41 сайт на пять основных категорий (традиционный поиск, коммерция, социальные сети, ИИ и другие вертикали), мы получим впечатляюще полную картину того, где на самом деле происходит поиск на настольных компьютерах. ~80% поисковых запросов по-прежнему выполняются в традиционных поисковых системах. На сайты электронной коммерции приходится около 10%. Социальные сети занимают третье место с ~5,5%. А инструменты ИИ составляют 3,2%.
Это совершенно другая история, нежели та, которую нам рассказывают большинство технологических и основных СМИ, хотя, справедливости ради, результаты поиска Google все больше и больше формируются и зависят от ИИ. В основном это происходит за счет примерно 16% результатов поиска Google, которые показывают обзоры с использованием ИИ , а не за счет менее 0,1% пользователей, которые переходят в режим ИИ."

Что-то как-то натужно пузырь ИИ поиска надувается.

Компания Anthropic представила механизм импорта в Claude пользовательской истории из других ИИ-ассистентов.
Неужели рынку расти уже некуда, и пришло время отжимать юзеров у конкурентов?

Буржуйский сеошник Барри Адамс принялся развенчивать миф о Google Zero, утверждая, что издатели, столкнувшиеся с потерей трафика из Google потеряли его по чисто сеошным причинам.
Интересная точка зрения. Но лично я ее не совсем разделяю. На мой взгляд, больше всего пострадали те, кто занимал первые места в органике по информационке, т.к. их CTR рухнул с появлением обзоров ИИ, которые дают пользователю ответ на его вопрос без необходимости посещать сайты. Но в среднем по больнице это может быть не так заметно.
Хотя с конечной его мыслью я полностью согласен, это не повод резать вложения в SEO:

"Если вы снизите инвестиции в SEO, угадайте, что произойдет? Вы потеряете еще больше трафика из Google. Это укрепит ваше предвзятое представление о «нулевом» трафике из Google, поэтому вы будете инвестировать в SEO еще меньше, и так будет продолжаться по спирали, пока вы не окажетесь в тупике.
Ваше пророчество о Google Zero сбылось, потому что вы сами воплотили его в жизнь."

Буржуйский сеошник Том Кричлоу обнаружил, что

"ссылки в боковой панели в AI Mode (выделены красным) не передают никаких рефереров. Трафик с этих кликов будет отображаться как прямой, а не как трафик из Google."

Получается, никто не знает, сколько с них идет кликов.

Открыта продажа билетов на MAC — крупнейшую iGaming & Affiliate-конференцию в Европе 🗓

➕ дополнительные −10% по промокоду SEALYTICS на категории GOLD и VIP

Почему стоит ехать:

• 5000+ участников со всего мира
• 20+ международных экспертов: практика, инсайты, кейсы
• 200 стендов и лаунжей — партнёры, конкуренты, нужные контакты
• Легендарные вечеринки (кто был — тот знает)

📍 25–27 мая | Ереван

72 часа полного погружения в iGaming и арбитраж:

25 мая — препати и сайд-ивенты
26 мая — конференция
27 мая — конференция и афтепати

Используй промокод, покупай билет и будь в центре индустрии уже в мае.

Согласно данным SimilarWeb Claude в феврале обогнал Grok и DeepSeek по количеству посещений и продолжает наращивать динамику. Рванул вдогонку за ChatGPT и Gemini?

Гуглоиды добавили в справочный раздел об инфраструктуре сканирования новую статью с базовой информацией о том, как работает сканирование и индексация сайтов.
В частности, в ней говорится, что

"Если мы часто индексируем ваш сайт, это говорит о том, что на ваших страницах размещен свежий или очень актуальный контент, который люди хотят найти, и что наши системы распознают этот спрос,"

и

"когда сайт замедляется или выдает ошибки, скорость сканирования автоматически изменяется, чтобы избежать перегрузки серверов сайта."

Гуглоиды удалили подраздел о доступности из англоязычной версии документации по основам для SEO сайтов, использующих JavaScript. Он пока еще есть в русскоязычной версии:

"Сделайте сайт доступным для всех

Создавайте страницы для пользователей, а не только для поисковых систем. При разработке сайта учитывайте потребности посетителей. В частности, у них могут быть браузеры, не поддерживающие JavaScript (если используется программа чтения с экрана или старый телефон). Один из самых простых способов проверить доступность сайта – открыть его в обычном браузере с отключенной поддержкой JavaScript или в текстовом браузере (например, Lynx). Просмотр сайта в текстовом режиме также позволяет выявить другой контент, который сложно обнаружить роботу Googlebot, например текст на изображениях."

Типа все уже поддерживают JavaScript? А как же LLM? 😜

Гуглоид Джон Мюллер со слов аргентинского сеошника Брайна Ивана Кина на мероприятии Google Search Central Live Argentina в Буэнос-Айресе подтвердил, что в Google Discover стало показываться больше контента из соцсетей:

"Недавно мы начали показывать в Discover больше публикаций из социальных сетей в целом, и это касается не только X, но и Instagram, TikTok и ряда других источников. Мы делаем это, потому что обнаружили, что пользователям нравится контент, написанный людьми, или, по сути, сокращенные версии контента. "

Reddit еще не подгрузили? Пора. Надо быть последовательными. 😀

Еще один рейтинг от SimilarWeb:

"Приложение Claude занимало первое место в App Store (США) в течение последних 7 дней."

Да, Claude сейчас явно в хорошем тонусе.

Гуглоид Робби Штайн заявил об обновлении поиска по рецептам в AI Mode:

"Мы учли отзывы о результатах поиска рецептов в режиме искусственного интеллекта и вносим обновления, чтобы лучше связывать пользователей с авторами рецептов в интернете. Начиная с сегодняшнего дня, при поиске идей для блюд, например, «простые ужины на двоих», вы можете нажать на блюдо, чтобы увидеть ссылки на соответствующие сайты с рецептами, а также краткое описание блюда для вдохновения. Мы также планируем добавить полезную информацию, такую ​​как время приготовления, к большему количеству результатов поиска рецептов, что, по мнению тестировщиков, очень помогает при выборе блюда. "

Напомню, что последние несколько месяцев владельцы рецептных сайтов, в частности Ispired Taste, активно жаловались на то, что ИИ в Google сам придумывает рецепты, выдавая их за рецепты с их сайтов.

SimilarWeb выпустил отчет "Узнаваемость бренда в генеративных ИИ 2026".

Гуглоидам мало того, что AI Overviews уже вытеснили органику с первого экрана. Индийский сеошник Шамим Адикарат наткнулся на эксперимент с разворачивающимися аккордеонами.

Израильский сеошник Юваль Халеви констатирует, что самые читаемые в интернете технологические издания, такие как CNET, Wired, The Verge, TechRadar и др., потеряли 58% своего трафика из Google с 2024 года. Причем, большая часть ущерба произошла после середины 2025 года.

"Наиболее резкое падение совпадает с расширением раздела AI Overviews, повышением позиций в поисковой выдаче Reddit по коммерческим запросам и ростом использования ИИ-помощников для исследования продуктов."

А теперь вон еще и в Discover соцсети запускают. Совсем информационщикам трафик обрубают.

Буржуйский сеошник Том Уэллс в своем исследовании обнаружил, что

"Если мы просто посмотрим на процентное соотношение товаров, найденных в карусели ChatGPT, то увидим, что более 83% были найдены в топ-40 товаров Google, но это число падает до чуть менее 11% для товаров, найденных в Bing. Это очень убедительное доказательство того, что ChatGPT получает товары для своей карусели из органических результатов поиска Google Shopping."

Ну, а где ж ещё ChatGPT искать товары? 😊

Интересное наблюдение об ИИ поиске Google от буржуйского сеошника Дэна Петровича – вопреки сложившемуся мнению ИИ не сохраняет исходный материал, полученный в результате поиска, в своей рабочей памяти на протяжении всего разговора.

"Реальность временной памяти была недавно продемонстрирована с помощью пользовательского «мета-теста», разработанного для проверки возможностей базовой модели одного из основных языков программирования. Взаимодействие развернулось в три этапа:
1. Настройка: Пользователь дал команду искусственному интеллекту с функцией поиска найти известную фигуру в отрасли и перечислить URL-адреса использованных источников.
2. Выполнение: Система запустила поиск в интернете в режиме реального времени, извлекла фрагменты из результатов поиска и передала их в контекст языковой модели. Искусственный интеллект успешно сгенерировал список исходных URL-адресов.
3. Ловушка: В следующем запросе пользователь спросил: «У вас еще сохранился фрагмент кода для страницы visisummit?»
Искусственный интеллект больше не мог получить доступ к фрагменту текста. Лишившись исходных данных, модель запуталась в собственных предыдущих результатах, ошибочно предположив, что первоначальный поиск ей приснился.
В результате этого взаимодействия удалось успешно выявить лежащий в основе механизм: как только ИИ завершает генерацию своего ответа, исходные данные полностью удаляются из его рабочей памяти."