Фабрис Канель из Bing тоже считает идею дублировать контент в формате Markdown неэффективной:

"Действительно хотите увеличить загрузку при двойном индексировании? Мы все равно проиндексируем, чтобы проверить сходство. Версии, не предназначенные для пользователей (доступные для индексирования через AJAX и т.п.), часто игнорируются или не работают. Человеческий взгляд помогает исправлять контент, просматриваемый людьми и ботами. Нам нравится Schema на страницах. Искусственный интеллект делает нас отличными специалистами по пониманию веб-страниц. В SEO меньше значит больше!"

Звучит резонно. С точки зрения технического SEO перспектива иметь на сайте дубликаты страниц, к тому же не вписанные в ссылочную структуру сайта, представляется мне далеко не радужной.

Анализ изменений AI Overviews после внедрения Gemini 3 от SERanking.

"Основные выводы:
• AI Overviews появляются реже после выхода Gemini 3.
Показатель снизился с 60,85% до 55,21%, что прекратило устойчивую тенденцию роста, наблюдавшуюся на протяжении всего 2025 года.
• В настоящее время более чем в одном из десяти обзоров ИИ источники вообще не указываются.
Доля обзоров без ссылок на источники подскочила с 0,11% до 10,63%.
• Почти половина всех ранее упомянутых доменов исчезла из источников AIO.
После внедрения Gemini 3 46,3% доменов, упоминавшихся до этой технологии, больше не отображаются в обзорах ИИ, при этом нетронутыми остались только топовые домены.
• Наиболее часто упоминаемые домены практически не изменились.
Список 10 наиболее цитируемых доменов практически не изменился после запуска Gemini 3. YouTube по-прежнему лидирует (9,40% всех цитирований), за ним следуют Reddit, Facebook, Quora и Indeed. В некоторых нишах YouTube стал самым цитируемым источником, в том числе и в сфере здравоохранения.
• Общее количество цитируемых доменов сократилось.
После внедрения Gemini 3 общее количество уникальных доменов, отображаемых в обзорах ИИ, сократилось на 14% по сравнению с периодом до внедрения."

Честно говоря, тревожные тенденции. Особенно увеличившееся на два порядка количество обзоров без ссылок на источники.

Все, что нужно знать тем, кто надеется на трафик из LLM.
Согласно данным Ahrefs, поисковый трафик ChatGPT составляет примерно 12% поискового трафика Google, но при этом Google направляет на внешние сайты в 190 раз больше трафика.
И это еще учитывая, что в поиске Google возросло количество нулевых кликов благодаря внедрению AI Overviews.

Гуглоиды перенесли справочную информацию о диапазонах IP-адресов Google для обычных и специальных поисковых роботов, а также для роботов, запускаемых пользователями, в недавно созданный раздел "Crawling infrastructure".

Руководство по аудиту EEAT от Ahrefs, содержащее более 220 показателей, измеряющих опыт, компетентность, авторитет и доверие на основе руководства по оценке качества сайтов для асессоров Google, а также сигналов, взятых из патентов Google, связанных с EEAT, и факторов из утечки документации из Google.
Количество факторов внушает, но не уверен, что все из них рабочие. Но тем не менее, любителям чек-листов определенно понравится.

Компания Microsoft выпустила руководство "Демистификация поиска с использованием ИИ: практическое руководство для маркетологов", в создании которого приняли участие буржуйские сеошники, такие как Майк Кинг, Лили Рэй и Алейда Солис.

Гуглоиды анонсировали предварительную версию WebMCP, который

"стремится предоставить стандартизированный способ предоставления доступа к структурированным инструментам, гарантируя, что агенты ИИ смогут выполнять действия на вашей стороне с большей скоростью, надежностью и точностью.
Определив эти инструменты, вы указываете агентам, как и где взаимодействовать с вашим сайтом, будь то бронирование авиабилета, отправка заявки в службу поддержки или работа со сложными данными. "

Таким образом для тех сайтов, которые зарабатывают не откруткой рекламы, ИИ-агенты могут быть не только вредными, но и полезными.

Интересное наблюдение буржуйского сеошника Броди Кларка:

"SEO электронной коммерции: в этом интернет-магазине товаров "не было в наличии", но на самом деле они были в наличии.
Эта проблема оказала серьезное влияние на поисковую оптимизацию, поскольку страницы с товарами больше не занимали высоких позиций, а органические результаты поиска практически отсутствовали.
Сигналы на странице, такие как содержание страницы с товаром и микроразметка (включая подробную информацию о вариантах продукта), указывали на то, что товар есть в наличии. Так в чем же была проблема?
Оказалось, что, несмотря на то, что товар корректно отображался на уровне страницы, на уровне фида в Merchant Center передавались противоречивые сигналы.
В GMC Next онлайн-товар отображался как "в наличии", однако в каждом физическом магазине (реализованном через локальные фиды) товар отображался как "нет в наличии".
Это было связано главным образом с тем, что конкретный товар изготавливался на заказ, и автоматизация составления локального фида была некорректной.
Результатом этого конфликта стало то, что Google увидел, что товар, по-видимому, есть в наличии в Интернете, но ни один из магазинов по всей стране его не предлагал. Таким образом, алгоритмы Google посчитали, что его "нет в наличии", и, по сути, исключили его из их результатов поиска...
К счастью, решение оказалось простым: все, что нам нужно было сделать, это разметить наличие товаров в локальных фидах, и мы смогли отобразить их как "имеющиеся в наличии" и обеспечить высокие позиции в результатах поиска, что привело к увеличению трафика и доходов."

Мораль – следите не только за контентом на коммерческом сайте, но и за товарными фидами, отгружаемыми поисковику. Они тоже участвуют в коммерческом ранжировании.

Ahrefs запустил разветвление запросов в своем инструменте Brand Radar

Гуглоид Джон Мюллер предупреждает, что доступная к сканированию и индексированию HTTP-версия главной страницы сайта может вызывать проблемы с иконкой и названием сайта в сниппетах:

"Скрытая главная страница вызывала проблемы с названием сайта и иконкой сайта в поиске. Это была странная ситуация. Сайт использовал HTTPS, однако оставалась стандартная HTTP-страница сайта."

Лучше, конечно, корректно настроить все перенаправления с HTTP нп HTTPS.

Меж тем Cloudflare представил автоматическое преобразование HTML в Markdown для агентов:

"Сеть Cloudflare теперь поддерживает преобразование контента в реальном времени на источнике для включенных зон с использованием заголовков согласования контента . Теперь, когда системы искусственного интеллекта запрашивают страницы с любого веб-сайта, использующего Cloudflare и имеющего включенную функцию Markdown for Agents, они могут указать предпочтение текста/Markdown в запросе. Наша сеть автоматически и эффективно преобразует HTML в Markdown, если это возможно, в режиме реального времени."

Похоже, ребята действуют по принципу "послушай представителей поисковиков и сделай наоборот" 😊

Вышел 104-й выпуск подкаста Google Search Off the Record, в котором гуглоиды Мартин Шплитт и Гэри Ийеш решили оьсудить, нужен ли вебсайт в 2026-м году. В итоге они пришли к выводу, что ИИ-агенты и LLM не убьют вебсайты, как не убили их в свое время мобильные приложения или соцсети.
Очередные полчаса трепа ни о чем.

Все течет, все меняется, но только не анкор-файлы в поисковых алгоритмах. Гуглоид Джон Мюллер таки рекомендует использовать текстовые анкоры ссылок:

"Если вы хотите предоставить поисковым системам больше контекста, я бы сосредоточился на видимом тексте ссылки. Сделайте так, чтобы всем было понятно, для чего предназначена страница, на которую ведет ссылка."

Забавный случай. Некий товарищ жалуется на Reddit, что Google AI Mode сообщает о том, что его сайт недоступен, хотя с ним все нормально. Гуглоид Джон Мюллер обнаружил, что ларчик открывался просто:

"Я бы рекомендовал не использовать JavaScript для изменения текста на вашей странице с «недоступно» на «доступно», а просто загрузить весь этот фрагмент из JavaScript."

Я всегда говорил, что менять с помощью js контент – это плохая идея, т.к. никогда нельзя быть уверенным в том, выполнит ли его краулер или нет.