SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
2.53K subscribers
836 photos
9 videos
2 files
3.74K links
Мысли по аналитике поисковых машин и сложным вопросам SEO от Сергея Людкевича

SEO-консалтинг, аудиты, onsite и onpage оптимизация.
Связь:
email: ludkiewicz@ya.ru
telegram: @ludkiewicz
skype: ludkiewicz_serge
сайт: https://www.ludkiewicz.ru/
Download Telegram
Все-таки ресурс Google помогает ему выигрывать гонку вооружений ИИ:
Forwarded from Sirak Ghroyan
Gemini бьет рекорды: 750 миллионов пользователей в месяц

Аудитория чат-бота Google Gemini показала стремительный рост, увеличившись на 100 миллионов человек всего за один квартал. Согласно отчету за четвертый квартал 2025 года, количество активных пользователей (MAU) достигло отметки в 750 миллионов.

Однако Gemini пока уступает своему главному конкуренту ChatGPT, у которого, по данным аналитиков, к концу 2025 года около 810 миллионов активных пользователей в месяц

https://techcrunch.com/2026/02/04/googles-gemini-app-has-surpassed-750m-monthly-active-users/
Топ-10 сайтов по общему количеству посещений в январе 2026 года по версии SimilarWeb.
Три самых быстрорастущих сайта: Википедия, Reddit, ChatGPT.
Ну, Reddit с ChatGPT – понятно, а с чего вдруг буст у Википедии? Только недавно плакались, что ИИ отжирает у них кучу трафика.
Довольно интересное исследование от буржуйского сеошника Мэтта Грина.
"• Традиционные органические результаты по-прежнему получают наибольшее количество кликов. Даже если они расположены ниже результатов обзора ИИ, традиционные органические результаты все равно получают (незначительное) большинство кликов (51%).
• 45% пользователей сначала кликают на функцию ИИ. Эти клики распределены относительно равномерно между кнопкой «Подробнее» (19%), ссылкой на ИИ (15%) и упоминаниями в обзорах ИИ (11%)."


Такой результат во многом объясняется тем, что существует довольно большой процент пользователей, которые просто не доверяют AI Overviews.
Forwarded from Топвизор
Колдунщики выходят из сумрака! Отслеживайте SERP Features в Google 🔮

Врываемся в февраль с новой фичей в Проверке позиций — отслеживание SERP Features (колдунщики) для ПС Google. Теперь все блоки, найденные в выдаче при проверке позиций по запросу, отображаются в отдельном столбце. Каждому блоку соответствует своя иконка. Наведите на неё курсор, чтобы узнать обозначение.

Какие блоки отображаются в столбце SERP Features уже сейчас?
✔️ Видео
✔️ Картинки
✔️ Блок знаний
✔️ Карты
✔️ Ответы ИИ

Покоряйте не только ТОПы, но и блоки с быстрыми ответами.

Важно ❗️
Все данные SERP Features хранятся в общей базе. Поэтому они могут отображаться на этапе добавления запросов в проект, если другие пользователи уже проверяли позиции по таким же запросам. Также данные в столбце SERP Features могут измениться, если кто-то из пользователей запустил проверку позиций по таким же запросам в своём проекте. Вот такая магия коллективного разума


Делитесь новостью с коллегами, а в комментариях пишите, какие ещё блоки вы бы хотели отслеживать ⬇️

#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как по мне, весьма здравый взгляд на надуваемый пузырь ИИ:
"Многие продукты на основе искусственного интеллекта блистают на сцене, но терпят неудачу в реальном мире.
Этот пробел быстро выявляется.
...
Будущее ИИ не будет броским.
Оно будет интегрированным, скучным и ориентированным на практическое применение.
...
Мы уже видели это кино.
• Пузырь доткомов не уничтожил интернет. Он уничтожил плохие интернет-компании.
• Мобильные приложения не потерпели неудачу. Потерпели неудачу миллионы приложений.
• Облачные технологии не рухнули, а вот стратегии переноса данных — да.
Искусственный интеллект будет следовать той же схеме.
Слой ажиотажа отслаивается.
Инфраструктурный слой остается."
🔥31
Гуглоиды тестируют новый формат поп-апов со ссылками в разделе AI Overviews. При наведении курсора мыши на значок ссылки появляется всплывающее окно со сниппетами страниц, использовавшихся при составлении обзора.
Неужели решили таким образом повысить кликабельность ссылок на внешние источники в AI Overviews?
Ликбез по показателю "Удержание пользователей" ("User Stickiness") в Google Anatytics 4 от буржуйского веб-аналитика Кайла Раштона МакГрегора.
Некий буржуйский предприниматель по имени Юозас Казюкенас утверждает, что нашел способ запустить систему показа рекламы в ChatGPT, чтобы отобразить панель настроек для обычного пользователя.
Интереснее, конечно, увидеть панель настроек для рекламодателя.
Уважаемые подписчики, на фоне сообщений о возможном ограничении Телеграм в РФ организовал приватный канал в мессенджере Макс, куда будут дублироваться сообщения из этого канала. Присоединяйтесь к каналу: https://max.ru/join/f6NNoJkMlD1gUrXmfuvZfROkei-VPv2eys9YmTL11iI
👎23🤣12👍5😢2🙏1🤝1
SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича) pinned «Уважаемые подписчики, на фоне сообщений о возможном ограничении Телеграм в РФ организовал приватный канал в мессенджере Макс, куда будут дублироваться сообщения из этого канала. Присоединяйтесь к каналу: https://max.ru/join/f6NNoJkMlD1gUrXmfuvZfROkei-VPv2eys9YmTL11iI»
Channel name was changed to «SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)»
Руководство по созданию раздела часто задаваемых вопросов (FAQ) в больших масштабах с помощью Screaming Frog + OpenAI API от буржуйского сеошника Криса Лонга.
Важное дополнение от автора:
"Я бы применил к этому определенные ограничения и правила:
• Как и любой контент, созданный с помощью генеративного ИИ, он нуждается в проверке человеком. Это отправная точка, а не конечная.
• Этот процесс гораздо лучше работает на длинных страницах. Раздел часто задаваемых вопросов, на который он опирается, довольно ограничен на страницах с небольшим количеством слов, поскольку исходного контента немного.
• Раздел часто задаваемых вопросов (FAQ) будет более полезен на одних типах страниц, чем на других. Руководства, описания функций, примеры использования и т.д. — все это хорошие примеры того, где FAQ может быть полезен."

От себя лично я бы порекомендовал тем, кто собирается размещать разделы FAQ на страницах своего сайта, еще пару вещей:
• Не размещать их на коммерческих страницах (листингах и карточках товаров), т.к. большое количество информационного контента на таких типах страниц ни к чему хорошему не приводит.
• Стараться не использовать одни и те же тексты на разных страницах.
SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
Инструменты для вебмастеров Bing тестируют новый отчет о производительности ИИ. Однако, данные весьма скудные: "Этот отчет в настоящее время находится в очень ограниченной бета-версии — Microsoft пока ничего об этом публично не объявляла. Но источник сообщил…
Bing официально представил отчет AI Performance в Bing Webmaster Tools, до этого работавший в тестовом режиме.
"Панель мониторинга производительности ИИ предоставляет сводную информацию о том, когда ваш сайт упоминается в ответах ИИ."

Что измеряет панель мониторинга:
• Общее количество цитирований
• Среднее количество цитируемых страниц
• Запросы на заземление
• Активность цитирования на уровне страницы
• Динамика видимости с течением времени
Динамика позиций систем ИИ в рейтинге самых посещаемых сайтов за январь 2026 года от SimilarWeb:
#5 ChatGPT (no change from December)
#16 Gemini (+3)
#98 Grok (+20)
#109 DeepSeek (-17)
#162 Claude (+27)
#195 Perplexity (-13)
В хорошем тонусе Grok и Claude.
SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
В другой дискуссии Джон Мюллер несколько раскрыл свою позицию по отношению к мифу о преференциях LLM к Markdown: "Вы уверены, что они вообще смогут распознать MD-файл на веб-сайте как что-то иное, кроме текстового файла? Смогут ли они проанализировать и перейти…
Фабрис Канель из Bing тоже считает идею дублировать контент в формате Markdown неэффективной:
"Действительно хотите увеличить загрузку при двойном индексировании? Мы все равно проиндексируем, чтобы проверить сходство. Версии, не предназначенные для пользователей (доступные для индексирования через AJAX и т.п.), часто игнорируются или не работают. Человеческий взгляд помогает исправлять контент, просматриваемый людьми и ботами. Нам нравится Schema на страницах. Искусственный интеллект делает нас отличными специалистами по пониманию веб-страниц. В SEO меньше значит больше!"

Звучит резонно. С точки зрения технического SEO перспектива иметь на сайте дубликаты страниц, к тому же не вписанные в ссылочную структуру сайта, представляется мне далеко не радужной.
Анализ изменений AI Overviews после внедрения Gemini 3 от SERanking.
"Основные выводы:
• AI Overviews появляются реже после выхода Gemini 3.
Показатель снизился с 60,85% до 55,21%, что прекратило устойчивую тенденцию роста, наблюдавшуюся на протяжении всего 2025 года.
• В настоящее время более чем в одном из десяти обзоров ИИ источники вообще не указываются.
Доля обзоров без ссылок на источники подскочила с 0,11% до 10,63%.
• Почти половина всех ранее упомянутых доменов исчезла из источников AIO.
После внедрения Gemini 3 46,3% доменов, упоминавшихся до этой технологии, больше не отображаются в обзорах ИИ, при этом нетронутыми остались только топовые домены.
• Наиболее часто упоминаемые домены практически не изменились.
Список 10 наиболее цитируемых доменов практически не изменился после запуска Gemini 3. YouTube по-прежнему лидирует (9,40% всех цитирований), за ним следуют Reddit, Facebook, Quora и Indeed. В некоторых нишах YouTube стал самым цитируемым источником, в том числе и в сфере здравоохранения.
• Общее количество цитируемых доменов сократилось.
После внедрения Gemini 3 общее количество уникальных доменов, отображаемых в обзорах ИИ, сократилось на 14% по сравнению с периодом до внедрения."


Честно говоря, тревожные тенденции. Особенно увеличившееся на два порядка количество обзоров без ссылок на источники.
1
Все, что нужно знать тем, кто надеется на трафик из LLM.
Согласно данным Ahrefs, поисковый трафик ChatGPT составляет примерно 12% поискового трафика Google, но при этом Google направляет на внешние сайты в 190 раз больше трафика.
И это еще учитывая, что в поиске Google возросло количество нулевых кликов благодаря внедрению AI Overviews.