SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
2.53K subscribers
836 photos
9 videos
2 files
3.73K links
Мысли по аналитике поисковых машин и сложным вопросам SEO от Сергея Людкевича

SEO-консалтинг, аудиты, onsite и onpage оптимизация.
Связь:
email: ludkiewicz@ya.ru
telegram: @ludkiewicz
skype: ludkiewicz_serge
сайт: https://www.ludkiewicz.ru/
Download Telegram
SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
Джон Мюллер уже довольно жестко высказался по поводу мифа, что формат Markdown дает какие-то преференции для LLM: "Преобразование страниц в Markdown — это такая глупая идея. Вы знали, что LLM умеют читать изображения? Почему бы не превратить весь свой сайт…
В другой дискуссии Джон Мюллер несколько раскрыл свою позицию по отношению к мифу о преференциях LLM к Markdown:
"Вы уверены, что они вообще смогут распознать MD-файл на веб-сайте как что-то иное, кроме текстового файла? Смогут ли они проанализировать и перейти по ссылкам? Что произойдет с внутренней перелинковкой вашего сайта, заголовком, нижним колонтитулом, боковой панелью и навигацией? Одно дело — вручную передать MD-файл, и совсем другое — передать текстовый файл, когда они ищут HTML-страницу."
SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
В другой дискуссии Джон Мюллер несколько раскрыл свою позицию по отношению к мифу о преференциях LLM к Markdown: "Вы уверены, что они вообще смогут распознать MD-файл на веб-сайте как что-то иное, кроме текстового файла? Смогут ли они проанализировать и перейти…
P.S. Ну, и еще одно весьма интересное замечание на Reddit по теме LLM и Markdown:
"Ни один из пользователей в той ветке не затронул вопрос о том, что на самом деле определяет вероятность цитирования: эффективность контента после его поиска .
Лю и др. (2024) продемонстрировали, что языковые модели показывают U-образную кривую производительности при обработке полученного контекста. Информация в начале и конце входных данных получает значительно больше внимания, чем информация, расположенная в середине. Этот вывод имеет прямое значение для структуры контента.
Ключевым моментом для цитирования ИИ является не:
• Какой формат получает поисковый робот (Markdown или HTML)?
• Добавили ли вы схему (полезно, но не тот механизм, который они ожидают)?
Точка опоры:
• Как ваш контент работает после того, как он был получен и помещен в контекстное окно модели?
• Плотность информации на уровне прохода
• Структура контента, сохраняющая свою целостность при сегментации (точность изложения).

Если вы хотите повысить коэффициент цитирования вашего ИИ, оптимизируйте этап, который фактически определяет результат: синтез. А не сканирование. Сканирование — это уже решенная задача. Исправьте рендеринг, двигайтесь дальше и сосредоточьтесь на структуре контента."
Эксперимент буржуйского сеошника Марка Уильямса Кука показал, что LLM используют микроразметку, как обычный текст страницы:
"Я создал страницу для вымышленной компании «Футболки DUCKYEA» и не включил на нее адрес компании.
Вместо этого я полностью создал свою собственную схему JSON-LD:

<script type="application/ld+json">{"@context": "https://lnkd.in/eN8KsnYG","@type": "MallardEnterprise","flockName": "DUCK YEA T-SHIRTS","waddleStyle": "Aggressive","nestingGrounds":{"@type": "LilyPadAddress","reedNumber": "77","puddle": "The Muddy Bank","region": "South Pondshire","featherCode": "DK99 YEA","country": "United Queendom" },"migrationPattern": "Non-Migratory","quackVolume": "Loud" }</script>


В результате, когда я спрашиваю ChatGPT или Perplexity: "какой адрес у этой компании? [url]", я получаю: "Адрес, указанный на этой странице (встроенные структурированные данные): 77 The Muddy Bank, South Pondshire, DK99 YEA, United Queendom."

Получаем еще один способ манипуляции, если вы хотите, скормить LLM контент, который не виден пользователю.
👍4
SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
Переобувание Сэма Альтмана от позиции "я ненавижу рекламу" до подготовки к показу в ChatGPT рекламных поп-апов особенно забавно смотрятся на фоне позиции конкурентов. Так, на сайте Anthropics появилась статья "Клод — это место для размышлений", в которой утверждается:…
Сэм Альтман, похоже, не на шутку обиделся на сатирический ролик Anthropic про рекламу в системах ИИ и разразился гневным занудным опусом в Твиттере.
Но в комментариях Сэма нисколько не поддержали, а, наоборт, захейтили.
Похоже, переобувания в прыжке не находят отлкика у общественности. 😀
Буржуйский специалист по Google Discover Дэмиен Анделл публикует пример ленты Google Discover, состоящей только из карточек с AI Overviews и роликов с YouTube.
Неужели, это то, что нас ждёт после текущего апдейта Discover? Гуглоиды решили совсем лишить сайты инфотрафика?
SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
В другой дискуссии Джон Мюллер несколько раскрыл свою позицию по отношению к мифу о преференциях LLM к Markdown: "Вы уверены, что они вообще смогут распознать MD-файл на веб-сайте как что-то иное, кроме текстового файла? Смогут ли они проанализировать и перейти…
Меж тем некоторые сайты начинают массово публиковать копии страниц в формате Markdown. Буржуйский сеошник Гаган Готра обнаружил, что платежная система Stripe:
"создала страницы .md для всех URL-адресов своего поддомена документации для разработчиков. Добавьте .md к любому URL-адресу на сайте docs.stripe.com, и отобразится страница в формате Markdown!"
Гуглоиды обновили свою документацию по Discover, в частности, раздел «Чтобы повысить вероятность появления вашего контента в Discover, мы рекомендуем следующее»:
"• Избегайте кликбейта и подобных тактик, направленных на искусственное завышение вовлеченности путем использования вводящих в заблуждение или преувеличенных деталей в предварительном просмотре контента (заголовок, фрагменты или изображения) для повышения привлекательности, или путем утаивания важной информации, необходимой для понимания содержания контента.
• Используйте заголовки страниц, которые отражают суть контента.
Избегайте тактики сенсационализма, которая манипулирует общественным мнением, потакая болезненному любопытству, возбуждению или возмущению.
• Предоставляйте контент, актуальный для текущих интересов, хорошо рассказывающий историю или предлагающий уникальные идеи.
• Включайте в свой контент привлекательные, высококачественные изображения, особенно большие, которые с большей вероятностью привлекут посетителей из раздела «Discover». Большие изображения должны быть шириной не менее 1200 пикселей и включаться с помощью параметра max-image-preview:large или с использованием AMP.
• Обеспечьте в целом отличное взаимодействие с страницей. Дополнительные советы вы найдете на нашей странице справки «Понимание пользовательского опыта на страницах результатов поиска Google»."

Посмотрим, станет ли кликбейтных заголовков меньше. Пока что их – пруд пруди.
Все-таки ресурс Google помогает ему выигрывать гонку вооружений ИИ:
Forwarded from Sirak Ghroyan
Gemini бьет рекорды: 750 миллионов пользователей в месяц

Аудитория чат-бота Google Gemini показала стремительный рост, увеличившись на 100 миллионов человек всего за один квартал. Согласно отчету за четвертый квартал 2025 года, количество активных пользователей (MAU) достигло отметки в 750 миллионов.

Однако Gemini пока уступает своему главному конкуренту ChatGPT, у которого, по данным аналитиков, к концу 2025 года около 810 миллионов активных пользователей в месяц

https://techcrunch.com/2026/02/04/googles-gemini-app-has-surpassed-750m-monthly-active-users/
Топ-10 сайтов по общему количеству посещений в январе 2026 года по версии SimilarWeb.
Три самых быстрорастущих сайта: Википедия, Reddit, ChatGPT.
Ну, Reddit с ChatGPT – понятно, а с чего вдруг буст у Википедии? Только недавно плакались, что ИИ отжирает у них кучу трафика.
Довольно интересное исследование от буржуйского сеошника Мэтта Грина.
"• Традиционные органические результаты по-прежнему получают наибольшее количество кликов. Даже если они расположены ниже результатов обзора ИИ, традиционные органические результаты все равно получают (незначительное) большинство кликов (51%).
• 45% пользователей сначала кликают на функцию ИИ. Эти клики распределены относительно равномерно между кнопкой «Подробнее» (19%), ссылкой на ИИ (15%) и упоминаниями в обзорах ИИ (11%)."


Такой результат во многом объясняется тем, что существует довольно большой процент пользователей, которые просто не доверяют AI Overviews.
Forwarded from Топвизор
Колдунщики выходят из сумрака! Отслеживайте SERP Features в Google 🔮

Врываемся в февраль с новой фичей в Проверке позиций — отслеживание SERP Features (колдунщики) для ПС Google. Теперь все блоки, найденные в выдаче при проверке позиций по запросу, отображаются в отдельном столбце. Каждому блоку соответствует своя иконка. Наведите на неё курсор, чтобы узнать обозначение.

Какие блоки отображаются в столбце SERP Features уже сейчас?
✔️ Видео
✔️ Картинки
✔️ Блок знаний
✔️ Карты
✔️ Ответы ИИ

Покоряйте не только ТОПы, но и блоки с быстрыми ответами.

Важно ❗️
Все данные SERP Features хранятся в общей базе. Поэтому они могут отображаться на этапе добавления запросов в проект, если другие пользователи уже проверяли позиции по таким же запросам. Также данные в столбце SERP Features могут измениться, если кто-то из пользователей запустил проверку позиций по таким же запросам в своём проекте. Вот такая магия коллективного разума


Делитесь новостью с коллегами, а в комментариях пишите, какие ещё блоки вы бы хотели отслеживать ⬇️

#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как по мне, весьма здравый взгляд на надуваемый пузырь ИИ:
"Многие продукты на основе искусственного интеллекта блистают на сцене, но терпят неудачу в реальном мире.
Этот пробел быстро выявляется.
...
Будущее ИИ не будет броским.
Оно будет интегрированным, скучным и ориентированным на практическое применение.
...
Мы уже видели это кино.
• Пузырь доткомов не уничтожил интернет. Он уничтожил плохие интернет-компании.
• Мобильные приложения не потерпели неудачу. Потерпели неудачу миллионы приложений.
• Облачные технологии не рухнули, а вот стратегии переноса данных — да.
Искусственный интеллект будет следовать той же схеме.
Слой ажиотажа отслаивается.
Инфраструктурный слой остается."
🔥31
Гуглоиды тестируют новый формат поп-апов со ссылками в разделе AI Overviews. При наведении курсора мыши на значок ссылки появляется всплывающее окно со сниппетами страниц, использовавшихся при составлении обзора.
Неужели решили таким образом повысить кликабельность ссылок на внешние источники в AI Overviews?
Ликбез по показателю "Удержание пользователей" ("User Stickiness") в Google Anatytics 4 от буржуйского веб-аналитика Кайла Раштона МакГрегора.
Некий буржуйский предприниматель по имени Юозас Казюкенас утверждает, что нашел способ запустить систему показа рекламы в ChatGPT, чтобы отобразить панель настроек для обычного пользователя.
Интереснее, конечно, увидеть панель настроек для рекламодателя.