Буржуйский сеошник Кевин Индиг проанализировал 450 миллионов показов в отчетах Google Search Console по 10 сайтам и пришел к выводу, что 75% показов и 38% кликов отфильтровывается по соображениям «конфиденциальности».

Переобувание Сэма Альтмана от позиции "я ненавижу рекламу" до подготовки к показу в ChatGPT рекламных поп-апов особенно забавно смотрятся на фоне позиции конкурентов. Так, на сайте Anthropics появилась статья "Клод — это место для размышлений", в которой утверждается:

"Даже реклама, которая напрямую не влияет на ответы модели ИИ и отображается отдельно в окне чата, поставит под угрозу то, каким мы хотим видеть Claude: удобным пространством для размышлений и работы. "

Свежее исследование кликабельности поисковой выдачи Google от сервиса Ahrefs:

"Мы обнаружили, что наличие AI Overviews теперь коррелирует со снижением CTR на 58% для страницы, занимающей первое место в поисковой выдаче."

Компания Microsoft представила Publisher Content Marketplace, заявленный как

"решение, которое открывает для издателей новый источник дохода, обеспечивает системам искусственного интеллекта масштабируемый доступ к премиальному контенту и улучшает взаимодействие с потребителями."

У издателей появился шанс монетизировать свой контент, продавая лицензии на использование его для обучения систем ИИ.

Разработчик генеративного ИИ ищет не GEO-, а SEO-лида. Вот и все, что нужно знать про то, как GEO убивает SEO. 😄

Интересно, они в курсе за GEO-тренды? )))

Количество ботов ИИ стремительно растет:

"Компания Tollbit, отслеживающая трафик от ботов с искусственным интеллектом, в своем последнем отчете о состоянии ботов сообщила , что к четвертому кварталу 2025 года на каждые 31 посещение сайта человеком приходилось примерно одно посещение ботом с ИИ, по сравнению с одним посещением ботом на каждые 200 посещений человеком в первом квартале.
...
«По результатам проведенных нами тестов… многие из этих веб-скрейперов неотличимы от реальных посетителей сайтов», — отметили в Tollbit. «В свете этого приведенные ниже данные являются заниженными; вероятно, ситуация хуже, чем показано на графике».
Чтобы еще раз подчеркнуть тот факт, что мы теряем интернет из-за ботов с искусственным интеллектом, отмечается также снижение посещаемости веб-сайтов людьми, как показали данные Tollbit. По данным компании, с третьего по четвертый квартал 2025 года число посетителей веб-сайтов сократилось на пять процентов."

Позабыты хлопоты.
Остановлен бег.
Вкалывают роботы.
Счастлив человек!
😊

Гуглоид Раджан Патель заявил, что исчезновение ссылок на источники в AI Overviews – это баг, а не фича:

"Спасибо за сообщение об ошибке, это действительно баг, и мы работаем над его исправлением."

Надо же, а ведь так хорошо укладывалось в логику гуглоидов. 😀

Гуглоиды объявили о запуске February 2026 Discover update:

"Сегодня мы выпустили февральское обновление ядра Discover за 2026 год. Это масштабное обновление наших систем, отображающих статьи в Discover. Наши тесты показывают, что после этого обновления пользователи считают работу с Discover более полезной и удобной.
Это обновление улучшит пользовательский опыт по нескольким ключевым параметрам:
• Показ пользователям более релевантного для их страны контента с веб-сайтов, расположенных в их регионе.
• Сокращение количества сенсационного контента и кликбейта в разделе «Discover».
• На основе анализа содержимого сайта, проводимого нашей системой, мы отображаем более подробный, оригинальный и актуальный контент с веб-сайтов, специализирующихся в данной области."

Решили таки почистить спамеров в Discover?

P.S. Кстати, не припомню, чтоб раньше объявлялись апдейты Discover. По крайней мере, с 2021 года их не зафиксировано.

Расширение для Chrome, извлекающее ссылки из меню и футера открытой в браузере страницы.
Бывает полезно при анализе.

Джон Мюллер уже довольно жестко высказался по поводу мифа, что формат Markdown дает какие-то преференции для LLM:

"Преобразование страниц в Markdown — это такая глупая идея. Вы знали, что LLM умеют читать изображения? Почему бы не превратить весь свой сайт в изображение?"

В другой дискуссии Джон Мюллер несколько раскрыл свою позицию по отношению к мифу о преференциях LLM к Markdown:

"Вы уверены, что они вообще смогут распознать MD-файл на веб-сайте как что-то иное, кроме текстового файла? Смогут ли они проанализировать и перейти по ссылкам? Что произойдет с внутренней перелинковкой вашего сайта, заголовком, нижним колонтитулом, боковой панелью и навигацией? Одно дело — вручную передать MD-файл, и совсем другое — передать текстовый файл, когда они ищут HTML-страницу."

P.S. Ну, и еще одно весьма интересное замечание на Reddit по теме LLM и Markdown:

"Ни один из пользователей в той ветке не затронул вопрос о том, что на самом деле определяет вероятность цитирования: эффективность контента после его поиска .
Лю и др. (2024) продемонстрировали, что языковые модели показывают U-образную кривую производительности при обработке полученного контекста. Информация в начале и конце входных данных получает значительно больше внимания, чем информация, расположенная в середине. Этот вывод имеет прямое значение для структуры контента.
Ключевым моментом для цитирования ИИ является не:
• Какой формат получает поисковый робот (Markdown или HTML)?
• Добавили ли вы схему (полезно, но не тот механизм, который они ожидают)?
Точка опоры:
• Как ваш контент работает после того, как он был получен и помещен в контекстное окно модели?
• Плотность информации на уровне прохода
• Структура контента, сохраняющая свою целостность при сегментации (точность изложения).

Если вы хотите повысить коэффициент цитирования вашего ИИ, оптимизируйте этап, который фактически определяет результат: синтез. А не сканирование. Сканирование — это уже решенная задача. Исправьте рендеринг, двигайтесь дальше и сосредоточьтесь на структуре контента."

Эксперимент буржуйского сеошника Марка Уильямса Кука показал, что LLM используют микроразметку, как обычный текст страницы:

"Я создал страницу для вымышленной компании «Футболки DUCKYEA» и не включил на нее адрес компании.
Вместо этого я полностью создал свою собственную схему JSON-LD:

<script type="application/ld+json">{"@context": "https://lnkd.in/eN8KsnYG","@type": "MallardEnterprise","flockName": "DUCK YEA T-SHIRTS","waddleStyle": "Aggressive","nestingGrounds":{"@type": "LilyPadAddress","reedNumber": "77","puddle": "The Muddy Bank","region": "South Pondshire","featherCode": "DK99 YEA","country": "United Queendom" },"migrationPattern": "Non-Migratory","quackVolume": "Loud" }</script>

В результате, когда я спрашиваю ChatGPT или Perplexity: "какой адрес у этой компании? [url]", я получаю: "Адрес, указанный на этой странице (встроенные структурированные данные): 77 The Muddy Bank, South Pondshire, DK99 YEA, United Queendom."

Получаем еще один способ манипуляции, если вы хотите, скормить LLM контент, который не виден пользователю.

Сэм Альтман, похоже, не на шутку обиделся на сатирический ролик Anthropic про рекламу в системах ИИ и разразился гневным занудным опусом в Твиттере.
Но в комментариях Сэма нисколько не поддержали, а, наоборт, захейтили.
Похоже, переобувания в прыжке не находят отлкика у общественности. 😀

Буржуйский специалист по Google Discover Дэмиен Анделл публикует пример ленты Google Discover, состоящей только из карточек с AI Overviews и роликов с YouTube.
Неужели, это то, что нас ждёт после текущего апдейта Discover? Гуглоиды решили совсем лишить сайты инфотрафика?

Меж тем некоторые сайты начинают массово публиковать копии страниц в формате Markdown. Буржуйский сеошник Гаган Готра обнаружил, что платежная система Stripe:

"создала страницы .md для всех URL-адресов своего поддомена документации для разработчиков. Добавьте .md к любому URL-адресу на сайте docs.stripe.com, и отобразится страница в формате Markdown!"

Гуглоиды обновили свою документацию по Discover, в частности, раздел «Чтобы повысить вероятность появления вашего контента в Discover, мы рекомендуем следующее»:

"• Избегайте кликбейта и подобных тактик, направленных на искусственное завышение вовлеченности путем использования вводящих в заблуждение или преувеличенных деталей в предварительном просмотре контента (заголовок, фрагменты или изображения) для повышения привлекательности, или путем утаивания важной информации, необходимой для понимания содержания контента.
• Используйте заголовки страниц, которые отражают суть контента.
Избегайте тактики сенсационализма, которая манипулирует общественным мнением, потакая болезненному любопытству, возбуждению или возмущению.
• Предоставляйте контент, актуальный для текущих интересов, хорошо рассказывающий историю или предлагающий уникальные идеи.
• Включайте в свой контент привлекательные, высококачественные изображения, особенно большие, которые с большей вероятностью привлекут посетителей из раздела «Discover». Большие изображения должны быть шириной не менее 1200 пикселей и включаться с помощью параметра max-image-preview:large или с использованием AMP.
• Обеспечьте в целом отличное взаимодействие с страницей. Дополнительные советы вы найдете на нашей странице справки «Понимание пользовательского опыта на страницах результатов поиска Google»."

Посмотрим, станет ли кликбейтных заголовков меньше. Пока что их – пруд пруди.