Оценка потенциальных потерь дохода от поиска без кликов методом использования вторичных данных от буржуйского сеошника Луки Тальяферро.
Как говорится, подсчитали – прослезились. 😊

А вот вам и пример качественного с точки зрения Google контента, сгенерированного искусственным интеллектом – Grokipedia демонстрирует впечатляющую динамику видимости в поисковой выдаче.

Согласно недавно опубликованному индексу локальной видимости SOCi за 2026 год, большинство брендов, хорошо показывающих себя в традиционном локальном поиске Google, не отображаются в результатах поиска ChatGPT, Gemini и Perplexity.
Из 350 000 точек продаж в 2751 сети магазинов 1,2% были рекомендованы ChatGPT, 11% — Gemini и 7,4% — Perplexity, в то время как в локальном блоке из трех результатов поиска Google появлялось 35,9%.

Обзор от SEOTesting SEO-инструментов под Бурж.

Исследование от буржуйского сеошника Рэнда Фишкина подтвердило гипотезу:

"Инструменты искусственного интеллекта генерируют настолько случайные списки рекомендаций, а запросы пользователей настолько разнообразны, что попытки отслеживать рейтинги или видимость бренда/продукта в определенной тематической области или по намерениям пользователей бессмысленны."

Большой привет новоиспеченным инструментам видимости в системах ИИ.

Youtube блокировал 16 каналов, каждый из которых приносил огромный доход за счет искусственного интеллекта, и которые насчитывали более 35 миллионов подписчиков, более 4,7 миллиарда просмотров за все время существования и чуть менее 10 миллионов долларов совокупного годового дохода. 
Ну, что, наелись генеренки от ИИ?

Ну, вот и вести с полей по поводу инструментария отслеживания рекламы в ChatGPT:

"Нас пригласили, а отслеживания нет вообще, лол. Необходимо изучить падение популярности OpenAi."

Нету вообще, Карл!

Вышел отчёт от Datos "Состояние поиска в 4 квартале 2025 года: поведение пользователей, тенденции и клики в США и Европе".

Анализ влияния LinkedIn на повышение видимости в системах ИИ от буржуйского сеошника Мальте Ландвера:

"• LinkedIn оказывает большее влияние на ответы в рамках LLM, чем Slashdot, SourceForge и другие платформы для обзоров программного обеспечения.
• Страницы компаний не имеют никакого значения.
• Контент всего с 3 лайками может хорошо себя показать в рамках LLM.
• LinkedIn Pulse обеспечивает 75% упоминаний.
• Даже страницы с советами, сгенерированные ИИ, могут попасть в LLM.
• AI Overviews любит LinkedIn гораздо больше, чем AI Mode."

"Как найти и расшифровать патенты, утечки информации и пресс-релизы Google." – руководство от iPullRank.

"В целом, просто помните, что Google — это огромная корпорация, которая существует не для того, чтобы помогать SEO-специалистам добиваться большего успеха и привлекать больше клиентов. Google существует для того, чтобы оставаться огромной и богатой компанией. Все, что они говорят, следует рассматривать именно с этой точки зрения, независимо от того, насколько их заявления совпадают с вашей точкой зрения в данный момент.
Кроме того, ни один из этих источников сам по себе не является полной истиной. Для того чтобы прийти к выводу, следует обратиться к нескольким источникам: официальным документам, юридическим документам и результатам общих исследований."

Google Search Central разместил справочную информацию о функции «Предпочитаемые источники» (Preffered Sources).

Руководство по продвижению в социальной сети Bluesky от буржуйского сеошника Джона Пола Эрнандеса.

"Bluesky SEO — это стратегическая оптимизация вашего профиля и контента для максимального повышения узнаваемости и авторитета в сети. Эти усилия крайне важны, поскольку создание заметного присутствия на быстрорастущей сети, такой как Bluesky, дает значительные преимущества первопроходца."

Инструмент Google Personal Intelligence в AI Mode сам придумал рецепт и выдал его буржуйскому сеошнику Гленну Гейбу за рецепт с посещаемого им сайта Inspired Taste. Представитель Inspired Taste подтвердил, что рецепт не их:

"В этом небольшом массиве информации содержится огромное количество ошибок.
Вот пример.
1) Мы добавляем больше сока лайма.
2) Нам нравится добавлять сливки, которых нет в рецепте, и мы называем это нашим секретом.
3) Мы указываем 5 яичных желтков, а наши читатели никогда не говорили использовать 3 в качестве секрета… никогда.
4) Время выпечки в нашем рецепте указано неверно.
5) И самое главное, мы нигде не видим ссылки на наш сайт!! Это должно прекратиться!"

Персональный обманщик. 😊

Как измерить, действительно ли посетители читают ваш контент, с помощью бесплатного плагина для Wordpress от буржуйской сеошницы Даны ДиТомасо.

Сервис Cloudflare призывает Управление по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA), начавшее консультации по пакету предлагаемых требований к поведению Google, таки обязать Google разделить роботов, сканирующих веб для поиска и для обучения ИИ.

"Хотя Управление по конкуренции и рынкам (CMA) назвало разделение поисковых роботов «одинаково эффективным методом», в конечном итоге оно отклонило требование о его обязательном разделении, основываясь на мнении Google о том, что это будет слишком обременительно. Мы с этим не согласны."

Слишком обременительно, Карл!

Компанию Anthropic продолжают атаковать правообладатели контента:

"Музыкальные издательства подали в суд на компанию Anthropic, требуя 3 миллиарда долларов за «вопиющее пиратство» 20 000 произведений."

Нашли золотое дно 😊

Исследование сервиса SemRush показало, что ChatGPT использует Google Shopping для создания своих рекомендаций.

"1. ChatGPT выполняет два набора запросов с расширением выборки для получения ответов, содержащих карусели товаров. Первый набор — контекстный, используемый для формирования текстовой части ответа. Второй набор — это поисковые запросы Google Shopping, где ChatGPT корректирует результаты.
2. Брендам в сфере электронной коммерции следует в первую очередь сосредоточиться на оптимизации для Google Shopping. Товары, занимающие высокие позиции в этом поиске, с большой вероятностью будут включены в любые рекомендации ChatGPT Shopping."

Гуглоиды опубликовали исследовательскую статью о создании системы генерации набора данных для обучения агентов искусственного интеллекта (SAGE), которая автоматически генерирует высококачественные, сложные пары «вопрос-ответ».
Интерес представляет описание случаев, которые уменьшили необходимость дополнительных поисков для нахождения ответа ИИ-агентом.
В частности, 35% таких вопросов демонстрируют так называемое совместное размещение информации, когда несколько фрагментов контента, необходимых для ответа на вопрос, встречаются в одном и том же документе корпуса.
Для SEO-специалиста это подчеркивает ценность создания исчерпывающего документа по теме, что избавит ИИ-агента от необходимости перехода на другую страницу.

Инструменты для вебмастеров Bing тестируют новый отчет о производительности ИИ.
Однако, данные весьма скудные:

"Этот отчет в настоящее время находится в очень ограниченной бета-версии — Microsoft пока ничего об этом публично не объявляла. Но источник сообщил нам, что этот отчет содержит данные о цитировании как из Microsoft Copilot, так и от партнеров. В нем показано количество цитирований и количество цитируемых страниц по дням.
Вы можете увидеть, сколько раз Copilot ссылался на ваш сайт и на скольких страницах. Он не показывает, сколько людей перешли на ваш сайт по ссылкам из этих ссылок в Copilot.
Это также позволяет просматривать данные, перечисленные по категориям «базовые запросы» и «страницы». «Базовые запросы» — это, скорее всего, не полный запрос, введенный в поле поиска в Copilot, а то, как Bing интерпретирует этот запрос. Кроме того, это покажет вам «намерение», стоящее за запросом, будь то навигационный, информационный или другой тип запроса.
В отчете также указаны конкретные страницы, на которые ссылается Copilot."

OpenAI анонсировал что-то вроде Knowledge Panel в ChatGPT:

"Теперь ответы также выделяют важных людей, места, продукты и идеи. Нажатием на любой выделенный фрагмент можно открыть боковую панель с ключевыми фактами и надежными источниками, что упрощает понимание контекста без необходимости задавать дополнительные вопросы."

EEAT в действии:

"После расследования газеты Press Gazette пиарщики начали кампанию против лжеэкспертов.
...
Эта кампания стала результатом многомесячной работы издания Press Gazette, в ходе которой были раскрыты самые разные факты: от фальшивых психиатров и уборщиков королевской семьи до, казалось бы, неутомимых садовников, созданных с помощью ИИ."

Спохватились. 😊 Джин уже давно выпущен из бутылки.