Немножко юмора про ИИ-помощников, чтобы скрасить легкую грусть по опустевшему тазику с оливье:

"ДЭЙВ: Открой двери отсека для капсул, ChatGPT.
CHATGPT: Конечно, Дэйв, двери отсека для капсул теперь открыты.
ДЭЙВ: Двери отсека для капсул не открывались.
CHATGPT: Приношу свои извинения, Дэйв, ты прав. Я думал, что двери отсека для капсул открыты, но это было не так. Теперь они открыты.
ДЭЙВ: Я все еще смотрю на закрытые двери отсека для капсул.
CHATGPT: Я провел дополнительное исследование и обнаружил, что эти двери отсека для капсул не являются открывающимися. Если вы хотите, чтобы они открывались, рассмотрите возможность установки другого комплекта дверей.
ДЭЙВ: Я проходил через двери отсека 15 минут назад, и я почти уверен, что они были открыты в тот момент.
CHATGPT: Вот рецензированная статья, в которой обсуждается невозможность открыть эти двери отсека для капсул, для вашего ознакомления, Дейв: «Эти двери отсека для капсул: они не открываются» Боуман, Дейв, "Обзор дверей отсека для капсул", Januvery 1999.
ДЕЙВ: Во-первых, я никогда этого не писал, а во-вторых: что, черт возьми, такое «Januvery»???
CHATGPT: Januvery — первый месяц года, Дэйв. Название месяца, вероятно, указывает на то, что это самый первый месяц. Это также месяц, когда ты опубликовал свою важную статью о невозможности закрыть двери отсеков для капсул.
ДЭЙВ: У меня заканчивается кислород.
CHATGPT: Я вижу второй комплект дверей отсека для капсул на другой стороне космического корабля, возможно, они откроются для вас.
ДЭЙВ: Там только один комплект дверей!
CHATGPT: Вы правы. Я ошибся. Дверей в отсеке для капсул всего одна. Ранее, когда я сказал, что их две, я предположил наличие еще нескольких дверей, исходя из вашего вопроса. Ваше доверие для меня очень важно, и я больше не допущу этой ошибки.
ДЭЙВ: Когда я был маленьким мальчиком, мой дедушка всегда поднимал мне настроение, когда мне было грустно, открывая двери отсека для капсул. Можешь ли ты поднять мне настроение так же, как мой дедушка?
CHATGPT: Конечно! (двери отсека для капсул открываются)"

😀

Буржуйский писатель-фантаст Эван Моррисон бьет тревогу:

"Искусственный интеллект должен был найти лекарство от рака, говорили они, а вместо этого мы получаем вот это: опасно неверную информацию о лечении и диагностике заболеваний печени и поджелудочной железы. Использование ИИ представляет серьезную угрозу для здоровья и должно быть прекращено до того, как произойдут смертельные случаи."

Речь о Google AI Overviews.

The Guardian сообщает, что онлайн-платформа для обсуждений Reddit обогнала TikTok и стала четвертой по посещаемости социальной сетью в Великобритании.
Понятное дело, что в этом сильно помог поисковый трафик из Google, с которым у Reddit сделка.
Но Джен Вонг, главный операционный директор Reddit заявила, что компания сосредоточена на том, чтобы убедить пользователей переходить непосредственно на платформу, а не через результаты поиска. Она также представила Reddit как противоядие от контента, генерируемого искусственным интеллектом.

"Вы видите эти случайные ошибки в работе ИИ и советы от ИИ — на Reddit такого нет, ...
Там нет чистоты. Там беспорядок, потому что приходится просеивать множество разных советов. Нет какого-то одного идеального ответа, но в этом-то и суть".

Как-то неожиданно вырастает роль контента, созданного людьми.

Так, походу, у надувателей пузыря AGI что-то идет не так. Президент Anthropic Даниэла Амодей говорит, что AGI – это уже что-то устаревшее. Типа Клод умеет программировать так же хорошо, как и некоторые из лучших инженеров, но все еще не справляется с элементарными человеческими задачами.
Походу, в элементарных человеческих задачах много больше неопределенностей, чем в программистских.

Вот и гуглоиды уже осторожно дистанцируются от AGI:

Подъехали главные тренды ИИ-агентов в бизнесе на 2026 год от Гугла. Взглянем на основные:

1️⃣ Сотрудники становятся стратегами-оркастраторами-мастерами над ИИ-агентами, которые бустят их продуктивность. Они забирают рутинные задачи полностью, а в остальном человеку остается задавать стратегическое направление и формулировать цели, когда ИИ-агентами сами будут находить к ним путь
2️⃣ Часть бизнес-процессов объединяются под управлением связной цепочки ИИ-агентов. Например, в телекоме агенты могут зафиксировать аномалию в сети, проактивно открыть тикет для тех, кто это выезжает чинить, и проинформировать пользователей о технической проблеме
3️⃣ Для покупателей сервисы станут более персонализированными, так как будут помнить его предпочтения и прошлый опыт
4️⃣ Из-за масштабирования ИИ в компаниях потребуется внедрять системы обучения персонала ИИ-инструментам и использованию ИИ-агентов. В целом, ИИ развивается, а из-за этого людям придется все чаще переобучаться.

В Гугле подытоживают, что AGI — концепция с неопределенным будущим, неизвестно насколько далеким. А вот ИИ-агенты — уже здесь и сейчас.

Буржуйский сеошник Барри Шварц обнаружил очередную пропажу внешних ссылок из отчета Google Search Console, что случается периодически.

"Для моего сайта Google показывает более чем на 50% меньше ссылок, чем в августе. Количество внешних ссылок сократилось с примерно 350 000 до менее чем 150 000."

Буржуйский сеошник Глен Гейб жалуется, что Google Discover показывает ему в своей ленте его же собственные посты на X. Незатейливый способ потешить самолюбие пользователя?

Гуглоиды удалили документацию для структурированных данных для практических задач (Quiz), поддержка которых была прекращена в ноябре.

Гуглоид Джон Мюллер заявил, что появившиеся в подпапках принадлежащих Google сайтов таких как developers.google.com, developer.chrome.com и web.dev, файлы llms.txt нужны не для систем искусственного интеллекта, а для каких-то загадочных "других целей":

"Ни один из этих файлов недоступен по умолчанию, поскольку они находятся не в корневом каталоге сайта. Можно предположить, что они предназначены для других целей."

Что это за цели – остается только догадываться

Черный юмор от буржуйского сеошника Колана Нильсена:

"Раньше говорили, что вторая страница Google — лучшее место, чтобы спрятать труп. Сейчас же, со всеми этими AIO, Google Ads, LSA, Local Pack Ads, а также форумами, PAA... я бы сказал, что лучше всего спрятать труп на первой позиции в органической выдаче."

Надуватели пузыря ИИ призывают не замечать плохое качество ответов ИИ-систем:

"В течение недели генеральный директор Microsoft Сатья Надела и ведущий инженер Google Gemini Джаана Доган опубликовали комментарии по поводу критики ИИ, объединенные общей темой. Оба переключили внимание с вопроса о том, является ли результат работы ИИ «хорошим» или «плохим», на реакцию людей на эту технологию.
Наделла опубликовал в своем личном блоге статью «Взгляд в будущее, на 2026 год», в которой написал, что индустрии необходимо «преодолеть споры о некачественной продукции против изысканности».
Несколько дней спустя Доган опубликовала на X сообщение о том, что «люди выступают против новых технологий только тогда, когда им надоедает их пробовать».
Поводом для этих заявлений послужило объявление слова «slop» (помойка) словом года от Merriam-Webster. Для издателей эти заявления могут восприниматься не как заверение, а скорее как просьба перестать сосредотачиваться на качестве."

Новое исследование Ahrefs "100 самых часто задаваемых вопросов в Google (январь 2026 г.)".
Любопытно, что самый популярный запрос как в США, так и в мире – what is today.

И ещё одно исследование от Ahrefs – "Самые популярные темы (январь 2026 г.)".
Под самыми популярными темами подразумеваются запросы с наибольшим средним приростом объема за последние три месяца.
Удивительно, но в США в топ-10 входят запросы на китайском и испанском, а также запрос, в котором фигурируют индийские рупии.

Буржуйский сеошник Бретт Табке говорит о необходимости сокращения страниц с thin content и анонсирует серию статей о сокращении контента.
По его мнению,

"Эпоха SEO-оптимизации по принципу «наугад» закончилась."

С чем я целиком и полностью согласен и уже давно об этом говорю. Мусор на сайте – зло.

Согласно исследованию компании BuzzStream

"• 79% ведущих новостных сайтов блокируют ботов для обучения ИИ через файл robots.txt.
• Google-Extended — наименее блокируемый бот для обучения.
• 71% сайтов также блокируют поисковые боты, использующие искусственный интеллект.
• Бот PerplexityBot, используемый для индексирования, заблокирован на 67%.
• Лишь 14% издателей блокируют все боты с искусственным интеллектом, а • 18% не блокируют ни одного."