В отчете "Эффективность" в Google Search Console появится статистика для расширенных результатов структурированных данных для обучающего видео.
Не сказать, чтобы очень востребованный функционал, но, видимо, у гуглоидов свои приоритеты.

Гуглоид Дэнни Салливан обещает много изменений в поисковой выдаче в скором будущем:
"Нас ждет так много всего, я не хочу говорить: «Пристегнитесь», потому что те, кто создает хороший, ориентированный на людей контент, должны быть в порядке. Но, тем не менее, на подходе много улучшений."

В общем, тем не менее, "Пристегнитесь!" 😉

Подумалось по поводу "не гонитесь за алгоритмами". Интересно, а стал бы хоть кто-нибудь использовать микроразметку, если бы поисковики не делали из нее красивые сниппеты?

Наглядный пример того, что если вы хотите запретить страницу к индексации с помощью меты robots со значением noindex, то не следует это дублировать запретом на сканирование в файле robots.txt.
Гуглоид Дэнни Салливан:
"У страницы есть noindex, но мы этого не видим, потому что robots.txt блокирует нам ее чтение".

У Google появился краулер, который игнорирует директивы файла robots.txt.
В документации о краулерах он обозначен как Google-Safety и целью имеет сканирование на предмет злоупотреблений.
Кто злоупотребляет, пусть начинает бояться. 😊

Гуглоиды наконец-то догадались, что автоматическое удовлетворение жалоб DMCA можно использовать, как оружие против конкурентов.
Как там в анекдоте? "У нас джентльменам верят на слово. Ну, тут-то мне масть и поперла". 😀

Google включил в документацию по заголовкам сниппетов рекомендацию не включать в тег <title> цену на авиабилеты. Основание - цены на авиабилеты очень динамичны, и пользователь, увидев в сниппете одну цену, может быть неприятно удивлен, перейдя на страницу и увидев там совсем другую.
В принципе, это будет справедливо для любых товаров и услуг с быстро меняющимися ценниками.

Вице-президент Google Кэти Эдвардс объявила, что теперь в сниппетах будет выделена информация о создателе контента — например, его профиль в соцсети, количество подписчиков или популярность его контента.
Также в ближайшее время в десктопный поиск бует добавлен фильтр Перспективы.
Ну, и анонсирован переход к большей персонализации:
"Например, если вы искали что-то несколько раз, например, инструкции «Сделай сам» для проекта на заднем дворе, и продолжаете возвращаться на одну и ту же веб-страницу, наши системы распознают это и поднимут сайт вверх страницы результатов поиска. "

Google обновил руководство для асессоров (Search Quality Raters Guidelines). Ничего радикально нового, просто отредактированы некоторые рекомендации (где-то упрощены, а где-то расширены) и примеры (добавлены новые и удалены устаревшие и избыточные).
Вот уже несколько лет это руководство помогает понять сеошникам, что такое хорошо и что такое плохо с точки зрения Google. Так что держим руку на пульсе и продолжаем следить за изменениями.

Google объявил о старте поддержки структурированных данных с информацией о курсах. Теперь у курсов тоже будут красивые сниппеты.
Смотрю, у Google хлынул прямо целый поток нововведений. Похоже, гуглоиды хотят бонусов по итогам года 😊

Пятничный вечер — самое время вспомнить, что накануне стукнуло 20 лет знаменитому апдейту Флорида Google.
16 ноября 2003 года выдачу Google перетрясло так, что ее даже папы родные 😄 не узнали б. Многие сеошники начали подумывать о переквалификации куда-нибудь на завод. Особенно были рады буржуи, у которых на носу был предрождественский шоппинг.
А всего лишь гуглоиды решили внедрить новый алгоритм Hilltop, приобретенный у одного индуса (работавшего, кстати, к тому времени в Google).
Кстати, не уверен, что нервная система современных сеошников без последствий выдержит что-то подобное. 😀
А имя к алгоритму прилипло с легкой руки владельца WebmasterWorld Бретта Табке, который в эти дни проводил какую-то конференцию во Флориде.

Голландское юрлицо Yandex NV планирует продать весь свой российский бизнес, включая поисковую систему, сообщает Bloomberg.
В общем, пошла какая-то мутная возня с перекладыванием активов из одного кармана в другой. Как бы это не вогнало и так не слишком активно развивающийся в последнее время поиск в еще большую стагнацию.

В Google Search Console появился новый отчет проверки файла robots.txt. Он показывает ошибки (например, отсутствие файла) и предупреждения (например, наличие в файле не учитываемых краулером Google строк).
Печально, что существовавший до этого инструмент тестирования файла robots.txt прекратил работу. То есть теперь нет возможности проверить закрыт или открыт для индексации в данный момент произвольный URL.
Как обычно, в англоязычной версии Справки Search Console уже находится описание нового отчета, а в русскоязычной - все еще старого инструмента проверки.

Гуглоид Дэнни Салливан опубликовал презентацию своего выступления на конференции BrightonSEO online.
Основная мысль — не думайте о Google, думайте о пользователе.

Не сосредотачивайтесь на каких-то конкретных вещах, каких люди могут ожидать от контента, ориентированного на людей. Многие верят, что Google сам хочет эту конкретную вещь, как будто Google собирается проверять ее и лучше ранжировать контент в случае ее наличия. "Если у вас есть страница «О нас», ваш рейтинг будет выше!" Но это не работает таким образом.
В итоге у вас может вырасти бесполезный контент, и поисковые системы будут развиваться, чтобы справиться с этим. Сейчас мы находимся в одном из таких циклов.

Хорошая философия, но... С одной стороны утверждается, что Google не ищет наличия каких-то конкретных вещей на странице, а оценивает удовлетворенность пользователей по их поведению, с другой — руководство для асессоров по оценке качества поиска призывает их обращать внимание на вполне себе конкретные вещи.
Когнитивный диссонанс.

Буржуйские сеошники отмечают массовое уменьшение данных о валидных страницах в различных отчетах Google Search Console.
Сотрудники Google проблему признали, обещают пофиксить и отмечают, что это проблема именно с отчетами Search Console, не связанная с индексацией или ранжированием.

Гуглоид Дэнни Салливан пообещал пофиксить "некроложный" спам.
Оперативно у них работают спам-рипорты с мест.

На сеошном подфоруме Reddit задали вопрос - дает ли какое-либо преимущество при поиске по изображениям наличие данных EXIF у них. Гуглоид Джон Мюллер коротко и ёмко ответил: "Нет". Однако один из сеошников подверг его ответ сомнению и заявил, что по его опыту данные EXIF помогают лучше ранжироваться картинкам.
Честно говоря, я на стороне Джона. Какой профит может дать информация о модели камеры или фокусном расстоянии? Если только дата снимка, но и то очень сомнительно, чтоб "свежесть" изображения играла какое-то значение.

Буржуйские сеошники обнаружили, что древний баг Google с некорректным отображением даты в сниппете, снова начал проявляться. Например, дата может подтягиваться из микроразметки видео. Дэнни Салливан пообещал взять на контроль.

Квинтэссенция идеального создания контента в идеальном поисковом мире "розовых пони", озвученная буржуйским сеошником и одобренная гуглоидом Джоном Мюллером:

"1. Сосредоточьтесь на ценности для пользователей — что это даст им? Создайте что-то действительно ценное для них, независимо от длины статьи.

2. Просмотрите существующие 5 лучших результатов по рассматриваемому ключевому слову. Посмотрите, какие информационные пробелы вы можете заполнить, и включите их в свою версию, если считаете, что это принесет пользу вашим читателям.

3. Вы публикуете и позволяете времени творить чудеса (получение ссылок естественным путем).

4. Поделитесь своей статьей на соответствующих сайтах, где это применимо и возможно (активный сбор ссылок)."

Всё замечательно, но есть одно маленькое "но":

"По правде говоря, легче сказать, чем сделать. На выполнение пункта 3 могут уйти годы, особенно если вы не выполняете пункт 4 и особенно если ваш сайт относительно новый."

Но кто думает о времени в идеальном мире розовых пони?

Количество подписчиков не является фактором ранжирования в Google. Об этом заявил Дэнни Салливан в ответ на вопрос, причиной которого стал показ количества подписчиков в сниппетах поисковой выдачи Google для профилей некоторых соцсетей.

Гуглоид Джон Мюллер наконец-то догадался, что хорошо бы фильтровать базар:
"У меня много мыслей по этому поводу, но люди любят приписывать к моим бредням фразу "Google сказал", поэтому я оставлю их при себе. "

Неужели активность неутомимого и вездесущего Джона в сеошных топиках уменьшится?