И все-таки временами гуглоиды живут в уютном мире розовых пони.
"Если вы «гонитесь за алгоритмами», вы отстаёте" - написано на слайде Дэнни Салливана.
Ага, попробуй не погнаться, будешь тусить на задворках SERP'а.

Яндекс Маркет запустил инструмент статистики запросов. Можно смотреть статистику как по всему Маркету, так и по конкретной категории.
Инструмент представляется полезным в плане дополнения данных сервиса Яндекс Wordstat для коммерческих запросов. Но для того, чтоб им воспользоваться, нужно иметь аккаунт продавца.

Гуглоид Мартин Шплитт обозначил приемлемое значение среднего времени ответа сервера:
"Я бы сказал, что «чуть меньше полсекунды» в целом нормально".
Но если есть возможность ускориться, то посоветовал ускориться.
Вообще Google рекомендует придерживаться значения менее 200 миллисекунд.
Но мой взгляд, этот показатель намного важнее, чем всё семейство Core Web Vitals, и на него действительно стоит обращать пристальное внимание.

В отчете "Эффективность" в Google Search Console появится статистика для расширенных результатов структурированных данных для обучающего видео.
Не сказать, чтобы очень востребованный функционал, но, видимо, у гуглоидов свои приоритеты.

Гуглоид Дэнни Салливан обещает много изменений в поисковой выдаче в скором будущем:
"Нас ждет так много всего, я не хочу говорить: «Пристегнитесь», потому что те, кто создает хороший, ориентированный на людей контент, должны быть в порядке. Но, тем не менее, на подходе много улучшений."

В общем, тем не менее, "Пристегнитесь!" 😉

Подумалось по поводу "не гонитесь за алгоритмами". Интересно, а стал бы хоть кто-нибудь использовать микроразметку, если бы поисковики не делали из нее красивые сниппеты?

Наглядный пример того, что если вы хотите запретить страницу к индексации с помощью меты robots со значением noindex, то не следует это дублировать запретом на сканирование в файле robots.txt.
Гуглоид Дэнни Салливан:
"У страницы есть noindex, но мы этого не видим, потому что robots.txt блокирует нам ее чтение".

У Google появился краулер, который игнорирует директивы файла robots.txt.
В документации о краулерах он обозначен как Google-Safety и целью имеет сканирование на предмет злоупотреблений.
Кто злоупотребляет, пусть начинает бояться. 😊

Гуглоиды наконец-то догадались, что автоматическое удовлетворение жалоб DMCA можно использовать, как оружие против конкурентов.
Как там в анекдоте? "У нас джентльменам верят на слово. Ну, тут-то мне масть и поперла". 😀

Google включил в документацию по заголовкам сниппетов рекомендацию не включать в тег <title> цену на авиабилеты. Основание - цены на авиабилеты очень динамичны, и пользователь, увидев в сниппете одну цену, может быть неприятно удивлен, перейдя на страницу и увидев там совсем другую.
В принципе, это будет справедливо для любых товаров и услуг с быстро меняющимися ценниками.

Вице-президент Google Кэти Эдвардс объявила, что теперь в сниппетах будет выделена информация о создателе контента — например, его профиль в соцсети, количество подписчиков или популярность его контента.
Также в ближайшее время в десктопный поиск бует добавлен фильтр Перспективы.
Ну, и анонсирован переход к большей персонализации:
"Например, если вы искали что-то несколько раз, например, инструкции «Сделай сам» для проекта на заднем дворе, и продолжаете возвращаться на одну и ту же веб-страницу, наши системы распознают это и поднимут сайт вверх страницы результатов поиска. "

Google обновил руководство для асессоров (Search Quality Raters Guidelines). Ничего радикально нового, просто отредактированы некоторые рекомендации (где-то упрощены, а где-то расширены) и примеры (добавлены новые и удалены устаревшие и избыточные).
Вот уже несколько лет это руководство помогает понять сеошникам, что такое хорошо и что такое плохо с точки зрения Google. Так что держим руку на пульсе и продолжаем следить за изменениями.

Google объявил о старте поддержки структурированных данных с информацией о курсах. Теперь у курсов тоже будут красивые сниппеты.
Смотрю, у Google хлынул прямо целый поток нововведений. Похоже, гуглоиды хотят бонусов по итогам года 😊

Пятничный вечер — самое время вспомнить, что накануне стукнуло 20 лет знаменитому апдейту Флорида Google.
16 ноября 2003 года выдачу Google перетрясло так, что ее даже папы родные 😄 не узнали б. Многие сеошники начали подумывать о переквалификации куда-нибудь на завод. Особенно были рады буржуи, у которых на носу был предрождественский шоппинг.
А всего лишь гуглоиды решили внедрить новый алгоритм Hilltop, приобретенный у одного индуса (работавшего, кстати, к тому времени в Google).
Кстати, не уверен, что нервная система современных сеошников без последствий выдержит что-то подобное. 😀
А имя к алгоритму прилипло с легкой руки владельца WebmasterWorld Бретта Табке, который в эти дни проводил какую-то конференцию во Флориде.

Голландское юрлицо Yandex NV планирует продать весь свой российский бизнес, включая поисковую систему, сообщает Bloomberg.
В общем, пошла какая-то мутная возня с перекладыванием активов из одного кармана в другой. Как бы это не вогнало и так не слишком активно развивающийся в последнее время поиск в еще большую стагнацию.

В Google Search Console появился новый отчет проверки файла robots.txt. Он показывает ошибки (например, отсутствие файла) и предупреждения (например, наличие в файле не учитываемых краулером Google строк).
Печально, что существовавший до этого инструмент тестирования файла robots.txt прекратил работу. То есть теперь нет возможности проверить закрыт или открыт для индексации в данный момент произвольный URL.
Как обычно, в англоязычной версии Справки Search Console уже находится описание нового отчета, а в русскоязычной - все еще старого инструмента проверки.

Гуглоид Дэнни Салливан опубликовал презентацию своего выступления на конференции BrightonSEO online.
Основная мысль — не думайте о Google, думайте о пользователе.

Не сосредотачивайтесь на каких-то конкретных вещах, каких люди могут ожидать от контента, ориентированного на людей. Многие верят, что Google сам хочет эту конкретную вещь, как будто Google собирается проверять ее и лучше ранжировать контент в случае ее наличия. "Если у вас есть страница «О нас», ваш рейтинг будет выше!" Но это не работает таким образом.
В итоге у вас может вырасти бесполезный контент, и поисковые системы будут развиваться, чтобы справиться с этим. Сейчас мы находимся в одном из таких циклов.

Хорошая философия, но... С одной стороны утверждается, что Google не ищет наличия каких-то конкретных вещей на странице, а оценивает удовлетворенность пользователей по их поведению, с другой — руководство для асессоров по оценке качества поиска призывает их обращать внимание на вполне себе конкретные вещи.
Когнитивный диссонанс.

Буржуйские сеошники отмечают массовое уменьшение данных о валидных страницах в различных отчетах Google Search Console.
Сотрудники Google проблему признали, обещают пофиксить и отмечают, что это проблема именно с отчетами Search Console, не связанная с индексацией или ранжированием.

Гуглоид Дэнни Салливан пообещал пофиксить "некроложный" спам.
Оперативно у них работают спам-рипорты с мест.

На сеошном подфоруме Reddit задали вопрос - дает ли какое-либо преимущество при поиске по изображениям наличие данных EXIF у них. Гуглоид Джон Мюллер коротко и ёмко ответил: "Нет". Однако один из сеошников подверг его ответ сомнению и заявил, что по его опыту данные EXIF помогают лучше ранжироваться картинкам.
Честно говоря, я на стороне Джона. Какой профит может дать информация о модели камеры или фокусном расстоянии? Если только дата снимка, но и то очень сомнительно, чтоб "свежесть" изображения играла какое-то значение.

Буржуйские сеошники обнаружили, что древний баг Google с некорректным отображением даты в сниппете, снова начал проявляться. Например, дата может подтягиваться из микроразметки видео. Дэнни Салливан пообещал взять на контроль.