SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
2.53K subscribers
836 photos
9 videos
2 files
3.73K links
Мысли по аналитике поисковых машин и сложным вопросам SEO от Сергея Людкевича

SEO-консалтинг, аудиты, onsite и onpage оптимизация.
Связь:
email: ludkiewicz@ya.ru
telegram: @ludkiewicz
skype: ludkiewicz_serge
сайт: https://www.ludkiewicz.ru/
Download Telegram
Буржуйский сеошник Дэн Петрович проанализировал размеры чанков (фрагментов), оставшихся после заземления в системах ИИ Google на основе Gemini.
"В среднем каждый сниппет содержит 49 чанков, каждый из которых состоит из 706 слов и 4500 символов. Однако высокое среднеквадратичное отклонение (50 чанков, 855 слов) указывает на существенную вариативность длины фрагментов.
...
Большинство сниппетов содержат от 17 до 49 чанков, при этом пиковая частота (более 500 сниппетов) приходится на диапазон 25-33 чанков. Распределение имеет длинный хвост, простирающийся за пределы 400 чанков, хотя сниппеты, содержащие более 100 чанков, встречаются относительно редко.
Сильная положительная корреляция: больше слов, как правило, означает больше фрагментов — как и ожидалось, более длинный контент разбивается на большее количество частей.
Группировка в левом нижнем углу: подавляющее большинство сниппетов относительно короткие (менее 5000 слов) и разбиты на менее чем 200 чанков."
2
Очередные новости из-под капота ChatGPT от турецкого сеошника Метехана Есилюрта:
"Персональная память ChatGPT влияет на все ответы, а OpenAI использует Google Analytics"
Итоги года в локальном поиске Google подбивает буржуйская сеошница Джой Хокинс.
Вкратце – локальные пакеты на основе ИИ без кнопок вызова отжирают звонки, а AI Overviews и реклама отжирают клики из бизнес-профилей и органики.
Итоги 2025 года по версии Cloudflare Radar.
Из интересного:
"Объём поисковых запросов, обрабатываемых универсальным поисковым роботом Googlebot, значительно превзошёл показатели других роботов и поисковых систем с искусственным интеллектом.
...
Anthropic показала самый высокий коэффициент индексации к количеству переходов среди ведущих платформ искусственного интеллекта и поисковых систем.
...
Наиболее часто в файлах robots.txt обнаруживались полностью запрещенные пользовательские агенты, использующие ИИ-краулеры.
...
Среди сервисов генеративного ИИ ChatGPT/OpenAI остался на вершине списка. Однако в других областях произошли изменения, подчеркивающие динамичный характер отрасли. В рейтинг поднялись такие сервисы, как Perplexity, Claude/Anthropic и GitHub Copilot. В десятку лучших на 2025 год вошли Google Gemini, Windsurf AI, Grok/xAI и DeepSeek."
2
Не лишенное юмора поздравление сеошников в обращении к Барри Шварцу от Фабриса Канеля из Microsoft Bing:
"Счастливых праздников тебе, Барри! И всем SEO-специалистам, гео-специалистам, AEO-специалистам, LEO-специалистам, VEO-специалистам, YEO-специалистам… в общем, всем, кто добился успеха в 2025 году… и следовал рекомендациям. Пусть ваши позиции в поисковой выдаче будут высокими, трафик — постоянным, а алгоритмы — всегда на вашей стороне."

Может, чтоб избежать путаницы, вернуть в обиход старый добрый термин "оптимизатор"? 😊
4😁4
SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
Буржуйская сеошница Джой Хокинс сообщает, что гуглоиды исправили ошибку с исчезновением отзывов в Google Business Profile: "Если вы столкнулись с недавней проблемой с пропавшими отзывами, Google только что подтвердил, что она должна быть исправлена."
Меж тем согласно отчету компании GMBapi в 2025-м году количество удаленных отзывов в бизнес-профилях Google значительно увеличилось по сравнению с предыдущими периодами. В основном исчезают отзывы с оценками в 1 и 5 звезд.
👍2
Фабрис Канель и Кришна Мадхаван из Microsoft Bing объясняют, что дублированный контент на сайте вредит не только органическому ранжированию, но и видимости в приложениях с использованием ИИ:
"Поиск с использованием ИИ основывается на тех же сигналах, что и традиционная SEO-оптимизация, но добавляет дополнительные уровни, особенно в части удовлетворения намерений пользователя. Многие LLM-системы используют данные, полученные из индекса Bing или других поисковых индексов, и оценивают не только то, как индексируется контент, но и насколько четко каждая страница удовлетворяет намерению, лежащему в основе запроса. Когда несколько страниц повторяют одну и ту же информацию, сигналы намерения становится сложнее интерпретировать для систем ИИ, что снижает вероятность выбора или обобщения правильной версии. "

Под "другими поисковыми индексами" подразумевается, очевидно, Google. 😊
Гуглоиды продолжают агрессивно продвигать AI Mode в поисковой выдаче. По спортивным запросам замечены блоки «Что нового», «Узнайте больше», «Краткий обзор матча», «Что говорят люди» и многие другие, клики по которым отправляют пользователя в AI Mode.
Буржуйский специалист по Google Discover Дэмиен Анделл делится впечатлениями о тестирующейся в Discover новой функции «Настройка ленты» (доступна в Search Labs со штатовских геолокаций):
"Мы видим, что это новый уровень «явного управления» для Discover с использованием естественного языка, который не называется явно «NaturalLanguageTuningChatThread». Внедрение локального контекста («Нью-Йорк»). В примерах ответов система добавляет «в Нью-Йорке». Это говорит о том, что запрос интерпретируется с учётом контекста пользователя (локаль, язык, местоположение, возможно, привычки). Это важно: настройка не просто «глобальная тема», она контекстуализируется. "
Для любителей высоких показателей Core Web Vitals: вышел отчет Core Web Vitals Technology Report за ноябрь 2025 года от проекта HTTPArchive, в котором приведены данные проверки сайтов на различных CMS.
Победила CMS Duda.
Продуктовое SEO
Обновил регулярное выражение для отслеживания трафика из ai-сервисов в Я.Метрике (добавить в фильтр "Последний источник" / "Переходы с сайтов"): ~(?:chatgpt\.com|chat-gpt\.org|openai\.com|claude\.ai|perplexity(?:\.ai)?|copilot\.microsoft\.com|gemini\.goog…
Регулярное выражение для проверки в Google Search Console поисковых запросов на английском, созданных с помощью ИИ, от буржуйского сеошника Зигги Штросберга:
^(generate|create|write|make|build|design|develop|use|produce|help|assist|guide|show|teach|explain|tell|list|summarize|analyze|compare|give me|you have|you can|where|review|research|find|draft|compose|extract|process|convert|transform|plan|strategy|approach|method|framework|structure|overview|summary|breakdown|rundown|digest|perspectives|viewpoints|opinions|approaches|angles|pros and cons|advantages and disadvantages|benefits and drawbacks|assuming|suppose|imagine|consider|step by step|procedure|workflow|act as|adapt|prepare|advise|appraise|instruct|prompt|amend|change|advocate|aid|assess|criticise|modify|examine|your|assign|appoint|delegate|nominate|improve|expand|calculate|classify|rank|challenge|check|categorize|order|tag|scan|study|conduct|contradict|update|copy|paste|please|can you|could you|would you|help me|i need|i want|i'm looking for|im looking for|how do i|how can i|what's the|whats the|walk me through|break down|pretend you're|pretend youre|you are a|as a|from the perspective of|in the style of|format this as|write this in|make it|rewrite|i'm trying to|im trying to|i'm struggling with|im struggling with|i have a problem|i'm working on|im working on|what's better|whats better|which|pros and cons of|recommend|suggest|show me how|guide me through|what are the steps|how do i start|whats the process|take me through|outline the procedure|brainstorm|come up with|think of|invent|what if|lets explore|let's explore|help me think|i'm a beginner|im a beginner|as someone who|given that i|in my situation|for my project|i'm currently|im currently|my goal is|depending on|based on|taking into account|considering|given the constraints|with the limitation|improve this|make this better|optimize|refine|polish|enhance|revise|teach me|i want to learn|i don't understand|i dont understand|can you clarify|what does this mean|eli5|i'm confused about|im confused about|also|additionally|furthermore|by the way|who's|whos|find|more|next|also|another|thanks|thank you|please)( [^" "]*){9,}$
Согласно данным Newzdash, за последние два года трафик из поиска Google на новостные сайты снизился на 25% (с 51,1% до 27,42%).
Потеря трафика из поиска компенсировалась ростом трафика из Google Discover (с 37,03% до 67,51%).
"Парадокс «Поиск-Discover»: Хотя доля трафика изменилась, ваши позиции в традиционном поиске Google остаются критически важными. Исследования показывают, что прочная основа в «Поиске» является основным фактором поддержания стабильной видимости в ленте Discover для большинства издателей. "
Буржуйская сеошница Лили Рэй делится примерами сайтов, пострадавших в текущий апдейт:
"Такое не увидишь каждый день... эти 4 медицинских сайта в целом развивались в течение последних нескольких лет, но текущее обновление ядра сильно ударило по ним."
Гуглоид Робби Штайн в своем интервью немного раскрыл кухню поведенческих факторов, оценивающих качество ответа ИИ аналогично качеству традиционного поиска:
"Интересно, что во многих случаях, если продукт не работает должным образом, это может привести к тому, что вы будете использовать его чаще.
В сфере поиска это интересный вопрос.
У нас есть очень специфический показатель, который отслеживает случаи, когда люди пытаются использовать это снова и снова для одной и той же цели.
Мы знаем, что это плохо, потому что это означает, что они не смогут это найти.
Нужно быть очень осторожным."

Накрутчикам ПФ на заметку. 😜
👍2