Гуглоид Джон Мюллер считает, что фоновое видео в 100 Мб, загружающееся после видимого контента, не повлияет на поисковые свойства страницы:

"Я не думаю, что вы заметите эффект SEO."

И еще один пример агрессивного продвижения Google AI Mode от Барри Шварца:

"Google загрузил свой дудл ко Дню благодарения на главную страницу поиска Google, google.com. Это типичный и ожидаемый милый дудл Google — подробнее об этом позже. Но при нажатии на него вы не попадаете на страницу результатов поиска Google, а сразу переходите в AI Mode."

Я так понимаю, это для штатовского гео такое счастье привалило.

Хорошая статья буржуйского сеошника Педро Диаса о сеошной возне за место под солнцем ИИ:

"Мы наблюдаем бешеную гонку, в которой компании навешивают «ИИ» на всё подряд, словно клейкую ленту на протекающую трубу. Существует фундаментальное несоответствие между тем, что эти системы действительно решают, и тем, что, по мнению руководства, они делают.
...
Идет масштабная, искусственно созданная битва вокруг «оптимизации ИИ» (AIO), «оптимизации генеративных движков» (GEO) и любой другой аббревиатуры, которую мы придумаем на следующей неделе.
Спойлер: ничего принципиально не изменилось.
...
Вернемся к реальности.
1. По-прежнему в основном это поисковая оптимизация.
2. Совпадение составляет 90%. Если вы исправите техническую базу, структурированные данные и глубину контента, ваш сайт будет оптимизирован для машин. Для всех машин.
3. Перестаньте гоняться за призраками. Пока у нас нет проверяемых данных о том, как пользователи на самом деле обращаются к этим системам, вы просто гадаете.
Нам не нужны новые названия. Нам нужно вернуться к точности, здравомыслию и реальному выполнению работы."

Плюсую.

Расширенные методы подсказок для SEO с использованием ИИ-ассистентов от буржуйского сеошника Дэна Петровича.

"Большинство маркетологов относятся к ИИ как к волшебной шкатулке: подсказка приходит, контент появляется. Но модели ИИ скорее похожи на высококвалифицированных стажёров: им нужны чёткие инструкции, контекст и примеры для эффективной работы.
Качество работы вашего ИИ напрямую зависит от качества ваших подсказок. Освойте проектирование подсказок, и вы сможете:
• Создавайте SEO-контент, который действительно ранжируется (а не пустая болтовня)
• Автоматизируйте повторяющиеся задачи SEO без ущерба для качества
• Анализируйте конкурентов и извлекайте ценную информацию в больших масштабах
• Создавайте краткие описания контента, метаописания и разметку схем за считанные секунды
• Проведите исследование ключевых слов с семантическим пониманием"

Попытка реверс-инжиниринга Google AI Mode через Discovery Engine от турецкого сеошника Метехана Есилюрта.

"Discovery Engine — это корпоративный поисковый продукт Google, созданный на основе той же инфраструктуры и инженерной философии, что и потребительские продукты. Варианты конфигурации показывают, как Google относится к ранжированию на основе искусственного интеллекта.
Так ли работает AI Mode? Не могу сказать точно. Но когда одна и та же компания раскрывает семь именованных сигналов ранжирования, определённые размеры фрагментов и три типа поиска, соответствующие её потребительским категориям продуктов, это технический интеллект, достойный изучения."

Весьма занимательное чтиво. И интересно, что старый добрый BM25 всё еще в деле.

Гуглоид Джон Мюллер, отвечая на вопрос, поможет ли в ранжировании замена низкокачественного сгенерированного ИИ контента на написанный человеком, прозрачно намекает, что дело не в том, кто именно написал контент – ИИ или человек – а в том, насколько этот контент полезен:

"Я бы не рассматривал это как вопрос наличия или отсутствия ИИ, а скорее как ценность, которую сайт привносит в интернет. Простое переписывание контента, созданного с помощью ИИ, человеком ничего не изменит, не сделает его аутентичным. Если вы хотите изменить весь контент своего сайта, я бы подошел к этому как к началу работы с нуля, без контента, и продумал бы, что именно вы хотите сделать на сайте, а не как список страниц, которые нужно доработать вручную. Начинать с проблемного состояния будет сложнее, чем с нового домена (и, возможно, потребуется больше времени, а может быть, и гораздо больше), но иногда это всё же стоит того."

Вопрос – как определить эту полезность. ПФ же, таки да?

В блоге Shopify решили поучить оптимизации пагинации и выдали фееричную рекомендацию:

"Консолидированный ссылочный вес. Правильно связывайте страницы с разбивкой по страницам, используя теги <link rel="next"> и <link rel="prev">, чтобы поисковые системы лучше понимали структуру вашего контента. Это концентрирует сигналы ранжирования, а не распыляет авторитетность по нескольким URL."

Неужели ИИ, писавший статью, не в курсе, что Google не поддерживает директивы prev и next с 2019 года? 😀

Буржуйский сеошник Дэн Петрович стартовал цикл статей о кластеризации запросов. Нет, не той, что по топу, которая уже много лет популяризируется в среде российских сеошников, и к которой я всегда относился, мягко говоря, с очень большим сомнением, а о той что по векторным представлениям.

Буржуйский веб-аналитик Фил Пирс рассказывает, как провести аудит Google Tag Manager.

Буржуйский сеошник Том Раслинг делится результатами анализа 61 тысячи коммерческих запросов в Google:

"63% запросов электронной коммерции отображают три или более органических сеток продуктов в основных результатах поиска Google.
...
Это три наиболее распространённые категории сетки органических продуктов.
• Popular products: органическая сетка товаров, которая выделяет самые продаваемые или наиболее актуальные товары из нескольких интернет-магазинов. Чаще всего отображается в результатах поиска, ориентированных на товары, и обеспечивает видимость для крупных интернет-магазинов.
• More products: дополнительная сетка в Google, которая расширяет основной раздел «Популярные товары», показывая дополнительные связанные товары или вариации от более широкого круга продавцов.
• In stores nearby: сетка, показывающая наличие товаров в близлежащих физических магазинах на основе местоположения пользователя и местных каналов информации о наличии товаров.
...
Это не реклама, а полностью органическое размещение, основанное на структурированных данных и фидах продавцов. Когда появляются три-четыре сетки, они в совокупности занимают около 40% от общего органического пространства страницы."

Буржуйский сеошник Броди Кларк обнаружил, что инструмент «Исследование покупок» в ChatGPT использует данные фида товаров Google для генерации своих результатов:

"Есть несколько очень явных признаков, таких как URL-адреса товаров с тегом ?srsltid= (больше не source=chatgpt), количество отзывов, точно такое же, как у Google, используются те же изображения фида (хотя на PDP есть и другие) и многое другое. Это, безусловно, упрощает работу с точки зрения SEO, поскольку мы можем продолжать использовать спецификации Google в качестве основных данных фида, что по-прежнему позволяет использовать дополнительные данные для функций ChatGPT, связанных с покупками."

Ну, никак не хотят системы ИИ усложнять жизнь сеошникам. 😀

Вот и буржуйский ученый Гари Маркус не верит, что LLM приведут к AGI:

"Это токсичное место.
В течение последних семи лет я предупреждал вас, что LLM и подобные подходы не приведут нас к AGI. Почти никто не хочет этого признавать, хотя многие из вас в свое время бесконечно огорчали меня по этому поводу.
Я также предупреждал вас - в первую очередь - о том, что Сэму Альтману нельзя доверять, что OpenAI потеряет свое доминирующее положение, что GPT-5 не будет полностью совместим с AGI и что в LLM отсутствуют модели мира. Что галлюцинации никуда не денутся. Ключевым вопросом было то, что это обобщение не было распространено повсеместно.
И что экономика LLM не имеет смысла. И что компании LLM начнут искать спасения."

И что-то мне подсказывает, что он не так уж далек от истины.

Исследование сервиса Semrush показало, что сайты с пользовательским контентом, такие как Quora, Reddit и YouTube, получают подавляющее большинство просмотров в Google AI Overviews.
Даешь паразитное GEO! 😊

Лайфхак по получению бесплатной подписки ChatGPT Plus на месяц:

"Если вы попытаетесь отменить подписку, ChatGPT предложит вам бесплатный месяц в случае ее сохранения."

Ну, вот и обнаружены первые признаки подготовки ChatGPT к показу рекламы:

"Приложение ChatGPT для Android 1.2025.329 beta включает новые ссылки на "ads feature" с "bazaar content", "search ad" and "search ads carousel"

Что-то на это скажет Сэм Альтман? Боюсь, что ничего. 😄

Гуглоид Джон Мюллер подтвердил наличие проблем с задержкой отчетов статистики сканирования в Google Search Console:

"Извините! Судя по нашим данным, данные об индексировании устарели по сравнению с тем, что мы считаем нормой :-/ (обычно это просто отчётность, а не фактическое индексирование). Пока у меня нет информации о том, когда всё наверстается, но я буду обновлять информацию по мере поступления новых данных."

Однако, я у себя уже вижу обновление от 29.11.2025, что, в общем-то, вполне нормально.

Вот и Google Discover запрягли на сбор трафика для AI Mode. Замечено Дэмиеном Анделлом:

"Интересно! В шапке перед лентой Discover в Google Discover появился новый виджет «Тренды». Он отображает «Top Searches» (в данном случае по запросу «Bengals»), показывая более 1 миллиона запросов.
...
При нажатии на виджет вы переходите в режим искусственного интеллекта с вопросом: «Почему сегодня в тренде Bengals?».
...
Каждое обновление ленты Discover генерирует новый запрос «Top Searches»."

Гуглоид Дэниэл Вайсберг подтвердил поддержку в пользовательских аннотациях в Google Search Console дат, включая текущую, для которых еще не сформированы данные:

"Попробуйте еще раз"

Действительно, работает. Я могу добавить аннотацию к сегодняшней дате, хотя последние данные показываются за позавчера.

Еще один разбор ситуации, когда примитивные методы черного SEO, которые традиционные поисковики давно побороли, оказываются весьма эффективны для "отравления" LLM.

Гуглоид Робби Штайн объявил о тестировании перехода из AI Overviews в AI Mode по нажатию кнопки "Show more".
Явно прощупывают почву по введению AI Mode в поиске по умолчанию.

Обратная сторона раздуваемого пузыря.
В оффлайне уже началась отстройка от искусственного интеллекта:

"Руководитель IHeartRadio заявил, что компания не будет «воспроизводить музыку, созданную с помощью ИИ», или использовать «персонажи, созданные с помощью ИИ»"

Не исключено, что через некоторое время "изготовлено без использования ИИ" будет звучать так же, как сейчас "без использования ГМО". 😀