Пауки в банке, или как Ahrefs на Semrush обиделся. Забавная буря в стакане воды 😁

Микроразметка не участвует в ранжировании Google. Максимум, что она может дать вам - это красивый сниппет. Это еще раз подтвердил гуглоид Дэнни Салливан в дискуссии в Твиттере. Причем, дважды.
Удивительно, но миф о том, что микроразметка таки учитывается алгоритмом ранжирования, крепко живет в сознании многих сеошников. А слова гуглоидов, противоречащие этому, объявляются сознательной дезинформацией.

Минутка юмора. Кластеризация по топу 😂

Гуглоид Джон Мюллер объясняет чрезмерно пугливым сеошникам суть отчета о 404-х ошибках в Google Search Console. Это не свидетельство того, что на сайте что-то идет не так. Это не более чем напоминание для тех случаев, когда страница по логике владельца должна существовать, но краулер по какой-то причине получает по этому адресу 404, и это повод для того, чтоб эту проблему пофиксить. Если же страницы по данному адресу существовать не должно, то и париться не надо.
Все логично, но многих почему-то пугает наличие этого отчета и предложения исправить проблему.

Подходящий костюмчик на Хеллоуин для сеошника – Penalty Penguin. Страх и ужас 😈

Команда Google Search выпустила ролик из серии SafeSearch о страницах со "взрослым" контентом. Кроме того, что их следует маркировать с помощью мета-тега rating, размещать на отдельном поддомене или в отдельной подпапке, разрешить краулеру получать ваш видеоконтент и обеспечить ему доступ без возрастной верификации, есть еще один интересный момент.
Google классифицирует "взрослый" контент не только по ключевым словам на странице, но и в текстах ссылок на нее. Так что, когда недоброжелатели ставят на вас ссылки со "взрослыми" анкорами, они могут загнать ваш сайт под "взрослый" фильтр.

Google объявил о завершении перехода на Mobile First Indexing.
Десктопный краулер признан устаревшим, и объем сканирования им будет максимально сокращаться.
По факту имеем, что десктопная версия сайта для Google уже не имеет практически никакого значения.

С сегодняшнего дня технологией Яндекс XML можно пользоваться только через новый сервис Yandex Search API.
Неожиданный бонус - в ночное время будет доступен free tier (нетарифицированное использование) в 1000 запросов в месяц.

Гуглоид Дэнни Салливан разродился целой программной речью по поводу текстового спама (keyword stuffing). Дело не в том, сколько раз слово повторяется на странице. А в том, насколько естественны эти повторы.

"Просто люди обычно так не пишут и не объясняют вещи. Скорее всего, это повторение, потому что кто-то думает: "Мне нужно часто повторять это полностью, чтобы Google действительно понял это". Нет, нам это нужно не так часто. У нас есть довольно хорошие способы анализировать язык и понимать значения и концепции. Лучший способ соответствовать этому - просто писать так, как вы писали бы для людей."

Так что мораль следующая: если будете писать, как сеошники, то повышаете риск попасть под санкции.

Буржуйский сеошник радостно рапортует о том, как он поточно генерирует сайты типа блог с помощью ChatGPT. Не надо быть оракулом, чтоб предположить, что в ближайшем будущем волна сгенерированного контента накроет интернет. Поисковым инженерам прибавится работенки, чтоб разгрести всю эту красоту. Не удивлюсь, если Helpful Content апдейты будут случаться чаще, чем Core.

Интересный пример того, как ошибается Google при цитатном поиске. Дэнни Салливану не осталось ничего другого, как развести руками и извиниться.
Любопытно, что при добавлении слова в цитату документ находится.

На популярном буржуйском сайте о современных технологиях The Verge вышла довольно объемная и довольно скандальная статья о сеошниках под заголовком "Люди, которые разрушили Интернет".
Сеошники в ней представлены эдакими беспринципными дорвейщиками (дословно – "кучкой придурков с манией величия"), генерирующими тонны контентного мусора с целью заполучить посетителей из поисковой выдачи и втюхать им рекламу или партнерскую ссылку.
Благородное буржуйское SEO-сообщество мгновенно закипело. Обзор этого кипежа публикует Барри Шварц у себя на SERoundTable.
Неоднократно упоминаемый в статье гуглоид Дэнни Салливан тоже не смог остаться в стороне и разродился обширным опусом в своем личном блоге, в котором звучит тезис, что SEO – это не спам, а действия, соответствующие рекомендациям поисковиков, которые могут помочь им лучше находить и понимать контент. И резонно недоумевает – если редакции The Verge так противны сеошники, то почему она содержит целый SEO-отдел?
Приятно видеть, как представители Google защищают сеошников. Впоминаются времена, когда представители рунетовских поисковиков называли сеошников хулиганами, ворующими яблоки в чужом саду, и предрекали, что скоро они все вымрут, а самые умные из них будут продавать контекстную рекламу. Не дождались 😊

Google Dance нон-стоп. Не успел окончиться предыдущий, как стартовал November Core Update.
Come on, Barbie, let's go party...

В англоязычной версии документации Google о структурированных данных для видео добавлена информация о рекомендации включать информацию о часовом поясе для свойств uploadDate и expires типа VideoObject. Русскоязычная версия, как обычно, тормозит.

В Блоге Google Search Central появился материал под заголовком "Вопросы и ответы об обновлениях Google Поиска" (пока что только на английском).
В нем сообщается о старте 2023 November Core Update, а также о скором запуске очередного Reviews Update.
Кроме этого содержится краткий экскурс по докам Google, касающихся поиска.
Упомянут интересный факт о влиянии сезона праздничных распродаж на апдейты:
"Мы стараемся по возможности избегать обновлений в период с конца ноября до середины декабря. Но это не всегда возможно."

Вышел очередной эпизод серии SEO Made Easy c Мартином Шплиттом. Видео уровня ликбез рассказывает, как в Google Search Console анализировать показы и клики. Для совсем новичков.

Гуглоиду Дэннии Салливану задали вопрос: "Используется ли непроиндексированный контент для оценки сайтов"? Насколько я понимаю, речь идет о просканированном, но запрещенном к индексации контенте (например, метатегом robots со значением noindex).
Ответ Дэнни: "Если мы не можем индексировать контент, нет, мы не можем его рассматривать".

А вот Яндекс вполне себе позволяет использовать запрещенный к индексации контент, например, в антиспаме.

Гуглоиды внимательно мониторят соцсети на предмет фидбэка от сеошников и стараются учитывать некоторые моменты в своей работе.
На днях Дэнни Салливан поделился внутренним документом на 9 печатных страниц, своего рода служебной запиской, которую он составил для поисковых гуглоидов на основе обсуждений, которые он вел в течение последних двух недель в онлайне и оффлайне.
Еще один пример того, как представители поисковой машины могут поворачиваться лицом к сеошникам, а не другим местом, как лидеры отечественного поискового рынка, попытки общения с которыми напоминают долбежку головой в глухую стену.

Гугловский SEO-friendly интерфейс в лице Дэнни Салливана потихоньку начинает эксплуатироваться буржуйскими сеошниками в плане стука на конкурентов в выдаче. Пока срабатывает, но что будет дальше, когда народ почувствует вкус крови соперников? Сможет ли Дэнни в одиночку вытянуть поток жалоб? 😊

Яндекс, похоже, тоже решил начать поворачиваться лицом к вебмастерам. Сервис Яндекс Вебмастер разослал пользователям предложение принять участие в исследовании пользовательского опыта для улучшения и развития поисковой выдачи. Для организации часового интервью в Zoom необходимо заполнить анкету.
Очень хотелось бы, чтоб это благое намерение не оказалось похоронено где-то в недрах яндексовской бюрократической машины.

На SearchEngineLand вышел обзор семи внутренних документов Google, засвеченных в ходе антимонопольного разбирательства в американском суде. Документы, представляющие собой частично отредактированные слайды презентаций, датируются 2014-2020 годами. Ничего прорывного, но можно увидеть, например, официальное подтверждение того, что Google еще в 2016-м году учитывал в ранжировании поведенческие факторы, такие как клики, скроллинг, движения мышью.
Интересен посыл гуглоидам держать это в тайне:

"Не обсуждайте использование кликов в поиске, за исключением случаев, когда это необходимо, с людьми, которые понимают, что не следует обсуждать эту тему извне. У Google есть публичная позиция. Она спорная. Но, пожалуйста, не создавайте свою собственную."

В документах содержится также констатация того факта, что алгоритм ранжирования не может понять документ, он только оценивает реакцию пользователей на него.
Полезно для общего развития.