Google решил немного подсластить пилюлю от прекращения поддержки в расширенных сниппетах структурированных данных типа FAQ и Event и уполномочил Райана Леверинга объявить о планах начать поддержку в расширенных сниппетах разметок DiscussionForumPosting и ProfilePage.
Вот только эти разметки не на каждую страницу запихнешь, а красивых сниппетов хочется побольше. 😊

Гуглоид Дэнни Салливан утверждает, что Google умеет отделять контент, написанный для людей, от контента. написанного для поисковых роботов.
"Мы рассматриваем сигналы в сети, которые соответствуют тому, что люди обычно считают полезным контентом"
Интересно, что за сигналы? Яндекс в определении полезности контента поставил на поведенческие факторы и получил накрутчиков в топах, с которыми пока что сделать ничего не может. Надеюсь, Google идет другим путем.

Сеошница из Цюриха Корина Бурри делится впечатлениями от посещения Google Search Central Live.
Судя по всему, нового было немного, но, похоже, тусовка была неплохая. Был бы в Цюрихе – тоже сходил бы. 😊

Буржуйская сеошница Мэри Хейнс проанализировала кучу сайтов, которых опустил последний Google Helpful Update и пришла к интересному выводу:

"Для многих сайтов, затронутых HCU:

Запрос: Как мне сделать x

Содержание:
Что такое х?
Как решить, подходит ли вам x
История х
.
.
.
Как сделать х"

И далее в комментах:

"Это не правило, но во многих материалах, которые я вижу и на которые повлиял HCU, затрачено слишком много времени на определение и обсуждение связанных вещей, прежде чем фактически ответить на главный вопрос, для решения которого была создана страница."

Однако, веский камешек в огород апологетов LSI. И почему-то эта позиция мне близка.

Ну, вот и интересные новости с Ашмановки наконец-то пожаловали.
Выглядит так, что Михаил Сливинский публично расписался в невозможности поиска Яндекса на данный момент нейтрализовать все накрутки ПФ. Попадает под раздачу только "кто-то кое-где у нас порой". Ибо красивое системное решение очень дорого. Походу, Яндекс Директ и Яндекс Такси ещё на него не заработали 😁

Еще Михаил высказался на Optimization-2023 на тему накрутки поведенческих:
"Стратегия поиска заключается в том, чтобы накрутки не учитывать.
Системная реакция поиска - инфраструктуру поиска сделать такой, чтобы накрутка не позволяла вывести сайт на первые позиции. Инженерно это дорогая задача.
У поиска есть фокус на эту задачу, чтобы эту проблему победить, мы ее понимаем.
Во многих тематиках это есть и мы это видим.
Мы действуем именно в направлении неучета этих сигналов, чтобы это решение было системным, чтобы оно работало сегодня и завтра и так далее. Этот путь небыстрый. Нам тоже не нравится, что в поиске попадаются так себе сайтики.
Здесь точно есть прогресс, где-то накрученных сайтов становится меньше в поиске, где-то накрутка усложняется,
рынок это видит, это явление становится дороже и сложнее".

Ну и ещё один интересный момент из выступления Михаила Сливинского на круглом столе Ашмановки. Алгоритмы фильтрации ботов в поиске и Метрике разные. Поэтому ориентироваться на Метрику, чтоб понять, сколько ботов отфильтровано в учёте поведенческих, нельзя. В поиске все сильно жёстче.

Если у кого-то вдруг падал трафик из Google 26 октября, можно сильно не беспокоиться: официально признан технический сбой, во время которого пользователи могли видеть сообщение об ошибке вместо страницы с результатами поиска.

Гуглоиды уже начинают закипать, когда к ним апеллируют сторонними пузомерками. 😊

Пауки в банке, или как Ahrefs на Semrush обиделся. Забавная буря в стакане воды 😁

Микроразметка не участвует в ранжировании Google. Максимум, что она может дать вам - это красивый сниппет. Это еще раз подтвердил гуглоид Дэнни Салливан в дискуссии в Твиттере. Причем, дважды.
Удивительно, но миф о том, что микроразметка таки учитывается алгоритмом ранжирования, крепко живет в сознании многих сеошников. А слова гуглоидов, противоречащие этому, объявляются сознательной дезинформацией.

Минутка юмора. Кластеризация по топу 😂

Гуглоид Джон Мюллер объясняет чрезмерно пугливым сеошникам суть отчета о 404-х ошибках в Google Search Console. Это не свидетельство того, что на сайте что-то идет не так. Это не более чем напоминание для тех случаев, когда страница по логике владельца должна существовать, но краулер по какой-то причине получает по этому адресу 404, и это повод для того, чтоб эту проблему пофиксить. Если же страницы по данному адресу существовать не должно, то и париться не надо.
Все логично, но многих почему-то пугает наличие этого отчета и предложения исправить проблему.

Подходящий костюмчик на Хеллоуин для сеошника – Penalty Penguin. Страх и ужас 😈

Команда Google Search выпустила ролик из серии SafeSearch о страницах со "взрослым" контентом. Кроме того, что их следует маркировать с помощью мета-тега rating, размещать на отдельном поддомене или в отдельной подпапке, разрешить краулеру получать ваш видеоконтент и обеспечить ему доступ без возрастной верификации, есть еще один интересный момент.
Google классифицирует "взрослый" контент не только по ключевым словам на странице, но и в текстах ссылок на нее. Так что, когда недоброжелатели ставят на вас ссылки со "взрослыми" анкорами, они могут загнать ваш сайт под "взрослый" фильтр.

Google объявил о завершении перехода на Mobile First Indexing.
Десктопный краулер признан устаревшим, и объем сканирования им будет максимально сокращаться.
По факту имеем, что десктопная версия сайта для Google уже не имеет практически никакого значения.

С сегодняшнего дня технологией Яндекс XML можно пользоваться только через новый сервис Yandex Search API.
Неожиданный бонус - в ночное время будет доступен free tier (нетарифицированное использование) в 1000 запросов в месяц.

Гуглоид Дэнни Салливан разродился целой программной речью по поводу текстового спама (keyword stuffing). Дело не в том, сколько раз слово повторяется на странице. А в том, насколько естественны эти повторы.

"Просто люди обычно так не пишут и не объясняют вещи. Скорее всего, это повторение, потому что кто-то думает: "Мне нужно часто повторять это полностью, чтобы Google действительно понял это". Нет, нам это нужно не так часто. У нас есть довольно хорошие способы анализировать язык и понимать значения и концепции. Лучший способ соответствовать этому - просто писать так, как вы писали бы для людей."

Так что мораль следующая: если будете писать, как сеошники, то повышаете риск попасть под санкции.

Буржуйский сеошник радостно рапортует о том, как он поточно генерирует сайты типа блог с помощью ChatGPT. Не надо быть оракулом, чтоб предположить, что в ближайшем будущем волна сгенерированного контента накроет интернет. Поисковым инженерам прибавится работенки, чтоб разгрести всю эту красоту. Не удивлюсь, если Helpful Content апдейты будут случаться чаще, чем Core.

Интересный пример того, как ошибается Google при цитатном поиске. Дэнни Салливану не осталось ничего другого, как развести руками и извиниться.
Любопытно, что при добавлении слова в цитату документ находится.

На популярном буржуйском сайте о современных технологиях The Verge вышла довольно объемная и довольно скандальная статья о сеошниках под заголовком "Люди, которые разрушили Интернет".
Сеошники в ней представлены эдакими беспринципными дорвейщиками (дословно – "кучкой придурков с манией величия"), генерирующими тонны контентного мусора с целью заполучить посетителей из поисковой выдачи и втюхать им рекламу или партнерскую ссылку.
Благородное буржуйское SEO-сообщество мгновенно закипело. Обзор этого кипежа публикует Барри Шварц у себя на SERoundTable.
Неоднократно упоминаемый в статье гуглоид Дэнни Салливан тоже не смог остаться в стороне и разродился обширным опусом в своем личном блоге, в котором звучит тезис, что SEO – это не спам, а действия, соответствующие рекомендациям поисковиков, которые могут помочь им лучше находить и понимать контент. И резонно недоумевает – если редакции The Verge так противны сеошники, то почему она содержит целый SEO-отдел?
Приятно видеть, как представители Google защищают сеошников. Впоминаются времена, когда представители рунетовских поисковиков называли сеошников хулиганами, ворующими яблоки в чужом саду, и предрекали, что скоро они все вымрут, а самые умные из них будут продавать контекстную рекламу. Не дождались 😊