Достаточно много буржуйских сеошников рапортуют, что столкнулись с проблемой "failed: hostload exceeded" в Google Search Console. Гуглоид Джон Мюллер отвечает, что не понимает, в чем может быть дело.
Кто-то словил этот алерт?

На SearchEngineJournal вышел разбор текущей ситуации с ошибкой "failed: hostload exceeded" в Google Search Console.
Краткое содержание следующее: Джон Мюллер считает, что ошибка возникает при злоупотреблении инструментами проверки URL и добавления URL в индекс, в то время как регулярная индексация работает нормально. Ему возражают, что и регулярная индексация показывает все по нулям.
В общем, дело ясное, что дело темное. Публичные гуглоиды пока не могут объяснить, что происходит.

Любопытная статистика от сервиса Statcounter: в сентябре Яндекс отожрал у Google больше процента доли на европейском рынке и вышел на второе место, опередив Bing.
Доля Яндекса увеличилась с 2,28% до 3,46%, а доля Google уменьшилась с 92,26% до 90,87%. Доли Bing, Yahoo! и DuckDuckGo при этом изменились незначительно.

Компания Sistrix выпустила исследование по итогам октябрьских Core и Spam апдейтов Google.
Основной вывод – какие-либо устойчивые тенденции определить не представляется возможным. Среди основных счастливчиков и неудачников – сайты, конкурирующие за один и тот же контент – энциклопедические справочники и сборники текстов песен.
Вот такая аналитика. Аналитики надеются, что приведенные ими списки доменов помогут вам провести собственный анализ контента и данных. 😊

Поиск по товарам Яндекса завел свой телеграм канал: https://t.me/Ya_Ecom_Search
Обещают делиться лайфхаками. Какими, интересно?

Буржуйский сеошник Сайрус Шеппард делится интересными наблюдениями: "80% сайтов, которые обратились ко мне публично или приватно после того, как попали под действие Helpful Content Update от Google, имели один общий знаменатель. Все они запускали Mediavine, Adthrive и т.п. с рекламой, которая следовала за прокруткой пользователя и закрывала основной контент."
Как говорится, жадность фраеров сгубила.

Итак, гуглоиды подтвердили, что расширенные сниппеты для стуктурированных данных типа Event удалены из поисковой выдачи. Это сделал Райан Леверинг вчера на Google Search Central live SEO event (ирония судьбы 😊) в Цюрихе.
Похоже, и этой разметкой злоупотребляли сеошники. Так дойдет до того, что и символы Юникода из сниппетов поудаляют. И не будет больше там телефончиков, сердечек, звездочек и прочей лабуды. 😀

Буржуйские сеошники обнаружили, что Google проводит эксперимент с подмешиванием контекстной рекламы в органические результаты поиска, и подняли галдеж в Твиттере.
Припертая к стенке представительница Google Ads Джинни Марвин не опровергла, но и не подтвердила эту информацию, отделавшись дипломатической фразой "Мы регулярно экспериментируем, и на данный момент нам больше нечем поделиться".
Подмес рекламы в органику – это довольно-таки зашкварно. Видимо, Google тоже хочется больше золота.

Сервис PR-CY обновил бесплатный инструментарий: в парсер топа выдачи добавлено отображение сниппетов.

Google в лице Райана Леверинга на Google Search Central Live в Цюрихе объявил о поддержке объединения микроразметок json-ld и chema.org.
Райан поясняет, в чем именно новшество: "Теперь различные синтаксисы могут соединяться вместе. Таким образом, вы можете реализовать разметку Breadcrumb в json-ld, но ссылаться на узел WebPage, который находится в микроданных".
Несколько настораживает тот факт, что Райан рекомендует пользоваться этим очень осторожно и только в крайних случаях.

Google решил немного подсластить пилюлю от прекращения поддержки в расширенных сниппетах структурированных данных типа FAQ и Event и уполномочил Райана Леверинга объявить о планах начать поддержку в расширенных сниппетах разметок DiscussionForumPosting и ProfilePage.
Вот только эти разметки не на каждую страницу запихнешь, а красивых сниппетов хочется побольше. 😊

Гуглоид Дэнни Салливан утверждает, что Google умеет отделять контент, написанный для людей, от контента. написанного для поисковых роботов.
"Мы рассматриваем сигналы в сети, которые соответствуют тому, что люди обычно считают полезным контентом"
Интересно, что за сигналы? Яндекс в определении полезности контента поставил на поведенческие факторы и получил накрутчиков в топах, с которыми пока что сделать ничего не может. Надеюсь, Google идет другим путем.

Сеошница из Цюриха Корина Бурри делится впечатлениями от посещения Google Search Central Live.
Судя по всему, нового было немного, но, похоже, тусовка была неплохая. Был бы в Цюрихе – тоже сходил бы. 😊

Буржуйская сеошница Мэри Хейнс проанализировала кучу сайтов, которых опустил последний Google Helpful Update и пришла к интересному выводу:

"Для многих сайтов, затронутых HCU:

Запрос: Как мне сделать x

Содержание:
Что такое х?
Как решить, подходит ли вам x
История х
.
.
.
Как сделать х"

И далее в комментах:

"Это не правило, но во многих материалах, которые я вижу и на которые повлиял HCU, затрачено слишком много времени на определение и обсуждение связанных вещей, прежде чем фактически ответить на главный вопрос, для решения которого была создана страница."

Однако, веский камешек в огород апологетов LSI. И почему-то эта позиция мне близка.

Ну, вот и интересные новости с Ашмановки наконец-то пожаловали.
Выглядит так, что Михаил Сливинский публично расписался в невозможности поиска Яндекса на данный момент нейтрализовать все накрутки ПФ. Попадает под раздачу только "кто-то кое-где у нас порой". Ибо красивое системное решение очень дорого. Походу, Яндекс Директ и Яндекс Такси ещё на него не заработали 😁

Еще Михаил высказался на Optimization-2023 на тему накрутки поведенческих:
"Стратегия поиска заключается в том, чтобы накрутки не учитывать.
Системная реакция поиска - инфраструктуру поиска сделать такой, чтобы накрутка не позволяла вывести сайт на первые позиции. Инженерно это дорогая задача.
У поиска есть фокус на эту задачу, чтобы эту проблему победить, мы ее понимаем.
Во многих тематиках это есть и мы это видим.
Мы действуем именно в направлении неучета этих сигналов, чтобы это решение было системным, чтобы оно работало сегодня и завтра и так далее. Этот путь небыстрый. Нам тоже не нравится, что в поиске попадаются так себе сайтики.
Здесь точно есть прогресс, где-то накрученных сайтов становится меньше в поиске, где-то накрутка усложняется,
рынок это видит, это явление становится дороже и сложнее".

Ну и ещё один интересный момент из выступления Михаила Сливинского на круглом столе Ашмановки. Алгоритмы фильтрации ботов в поиске и Метрике разные. Поэтому ориентироваться на Метрику, чтоб понять, сколько ботов отфильтровано в учёте поведенческих, нельзя. В поиске все сильно жёстче.

Если у кого-то вдруг падал трафик из Google 26 октября, можно сильно не беспокоиться: официально признан технический сбой, во время которого пользователи могли видеть сообщение об ошибке вместо страницы с результатами поиска.

Гуглоиды уже начинают закипать, когда к ним апеллируют сторонними пузомерками. 😊

Пауки в банке, или как Ahrefs на Semrush обиделся. Забавная буря в стакане воды 😁

Микроразметка не участвует в ранжировании Google. Максимум, что она может дать вам - это красивый сниппет. Это еще раз подтвердил гуглоид Дэнни Салливан в дискуссии в Твиттере. Причем, дважды.
Удивительно, но миф о том, что микроразметка таки учитывается алгоритмом ранжирования, крепко живет в сознании многих сеошников. А слова гуглоидов, противоречащие этому, объявляются сознательной дезинформацией.