SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
2.54K subscribers
838 photos
9 videos
2 files
3.74K links
Мысли по аналитике поисковых машин и сложным вопросам SEO от Сергея Людкевича

SEO-консалтинг, аудиты, onsite и onpage оптимизация.
Связь:
email: ludkiewicz@ya.ru
telegram: @ludkiewicz
skype: ludkiewicz_serge
сайт: https://www.ludkiewicz.ru/
Download Telegram
Интересный кейс от буржуйского сеошника Гленна Гейба, обнаружившего скрытый в недрах Google Search Console файл Disallow, некогда загруженный для http версии сайта. Мораль – проверяйте файлы Disallow для всех возможных версий сайта, а не только https.
👍2
Хинты по продвижению бренда на Reddit от владельца Search Engine Journal Брента Чутораса.
"Правильно:
«Станьте настоящим пользователем Reddit:
• Найдите сообщества, к которым вы хорошо подходите (с точки зрения пользователя Reddit).
• Сосредоточьтесь на вовлечении и оказании помощи пользователям Reddit посредством обсуждений».

Неправильно:
«Дайте эту задачу своей маркетинговой команде (ну, и не только своей маркетинговой команде).
• Относитесь к сабреддитам как к категориям.
• Сосредоточьтесь на ключевых показателях эффективности за пределами Reddit».
Стратегии выживания в эпоху ИИ для издателей от буржуйского сеошника Барри Адамса:
• SEO
• Предпочтительные источники
• Google Discover
• Мультимедийный контент
• Станьте незабываемым
Ну, и вишенка на торте:
"Вы, наверное, заметили, что я не упомянул оптимизацию для поиска на базе искусственного интеллекта как тактику выживания. Потому что это не она. LLM хороши во многом, но привлечение трафика на веб-сайты — не одно из них преимуществ.
...
Однако, если вы примете стратегии выживания, которые я изложил выше, по иронии судьбы, вы также преуспеете в LLM. На данный момент 99,9% оптимизации LLM соответствует правильному SEO, а оставшиеся 0,1% относятся к сфере того, что мы называем «хорошим маркетингом», а именно это и есть залог незабываемости."

Полностью одобряю.
Мастер-класс по переобуванию в прыжке от Сэма Альтмана: от
«Я ненавижу рекламу как эстетический выбор… Мне нравится, что люди платят за ChatGPT и знают, что ответы, которые они получают, не зависят от рекламодателей».

до
«Я думаю, что, вероятно, мы можем создать какой-то классный рекламный продукт, который будет выгоден пользователю и положительно скажется на наших отношениях. Я пока не знаю, что это будет, я ещё не говорю: „Вот наша рекламная модель“».

Гибкость – наше всё. 😬
😁2😢2
Руководство по измерению покрытия ключевыми словами кластера с помощью программы Screaming Frog от буржуйского сеошника Адриано Маджи.
"Большинство современных SEO-аудитов в значительной степени опираются на данные из Google Search Console (или BigQuery), панелей мониторинга производительности или SEO-сервисов. Но что делать, если вам приходится действовать вслепую?
Это случается чаще, чем вы думаете:
• Вы подключаете нового потенциального клиента, но он еще не предоставил вам доступ.
• Вы просматриваете сайт-конкурент или торговую площадку, которая вам не принадлежит.
• Вас просят предоставить оперативную стратегическую информацию в условиях ограниченного доступа.
В этих случаях нам необходимо смоделировать аудит покрытия ключевых слов, используя только общедоступные инструменты и программное обеспечение для сканирования."
🔥62
Буржуйский сеошник Дэн Петрович основательно покопался под капотом ИИ-ассистента Claude и изучил его внутреннее устройство.
Весьма занимательное чтиво.
Яндексоиды запускают в Яндекс Вебмастере бета-версию нового инструмента "Расширенная аналитика поисковых запросов по URL (β)"
"Сервис предоставляет детализированные данные по каждому URL:
• список поисковых запросов, по которым он показывается;
• количество показов и кликов;
• регионы, откуда приходят пользователи;
• динамика показателей за период до полутора лет."

Звучит неплохо, но ссылка на сервис в анонсе битая. Надеюсь, инструмент будет не как эта ссылка. 😀
😁5👎1
SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
Сегодня сервис Search Live официально запущен на английском языке в США, выйдя за пределы Labs.
Гуглоиды анонсировали запуск Search Live в AI Mode в Индии.
Как правило, Индия становится следующей страной для выкатывания новой фичи после США. Тестеров много, а власти не заморачиваются на всякую антимонопольную шнягу.
Группа ученых из токийского университета Васэда провела исследование на тему "Отдают ли большие языковые модели предпочтение новому контенту? Исследование смещения новизны в реранжировании на основе LLM".
Вывод:
"С помощью списочных экспериментов на коллекциях поиска отрывков DL21 и DL22 мы обнаружили выраженную ошибку новизны . Все семь моделей, охватывающие проприетарные (GPT-3.5-turbo, GPT-4, GPT-4o) и модели с открытым исходным кодом (LLaMA3-8B/70B, Qwen2.5-7B/72B), систематически продвигают отрывки с более новыми временными метками, сдвигая средний год публикации результатов из топ-10 вперед на 4,780 лет и перемещая отдельные элементы на целых 95 рангов. Парные тесты на DL21 подтверждают этот вывод: простой тег даты может изменить до 25% предпочтений между одинаково релевантными отрывками. Хотя более крупные модели ослабляют этот эффект, ни одна из них не устраняет его полностью, что подтверждает, что ошибка новизны носит системный характер, а не является просто особенностью небольшой модели."
🤔1
Гуглоиды добавили Google-NotebookLM в англоязычную версию документации о поисковых роботах Google, в "Список загрузчиков, запускаемых пользователем".
Forwarded from noindex, nofollow
Михаил Сливинский (Яндекс) в ходе круглого стола на Optimization-2025:
У нас есть такое понимание: в условиях, когда растет производство контента, нам нужно усиливать влияние экспертности. Экспертность — это про то, кто такой автор, почему он это пишет, какого качества контент он может дать и на какой площадке он расположен.
Мы хотим научиться лучше оценивать экспертность и сделать так, чтобы экспертность еще сильнее влияла и на генеративный ответ (на подбор источников) и на органическое ранжирование, на обе его части.
Кажется, что это важная вещь, которая сохраняет трафик на самом деле приличным сайтам, экспертным, но их правда в природе мало.
🤣41
Исследование компании Yext "Цитаты ИИ, местоположение пользователей и контекст запроса" пришло к выводу, что львиная доля (86%) цитирований ИИ-ассистентами (ChatGPT, Gemini и Perplexity) поступает из источников, которые контролируются брендами (собственные сайты и листинги на сторонних платформах).
База по оптимизации контента для включения в ответы на поисковые запросы ИИ от главного менеджера по продукту Microsoft Bing Кришны Мадхавана.
По сути ничем не отличается для базы по SEO.
Единственное, что удивило:
"Будьте осторожны с длинным тире: чрезмерное его использование может запутать структуру предложений для ИИ. Точка или точка с запятой обычно более понятны."

Считается, что длинные тире чаще используются в сгенерированных текстах, нежели в написанных людьми. Не отсюда ли растут ноги у этой рекомендации? ИИ не любит контент, написанный ИИ?
Бесплатный урок на тему:
GEO: Оптимизация для генеративных поисковых систем


Спикер: Алексей Чекушин

Посмотреть урок и скачать презентацию можно здесь

Реклама. ИП Чербижева М.А. ИНН: 060811231046. ERID: 2VtzqvSEsmX
😁4👍3
Презентация доклада буржуйской сеошницы Алейды Солис "Выигрыш в органическом поиске электронной коммерции в эпоху искусственного интеллекта" на конференции Search'n'Stuff Antalya 2025.
Краткое резюме: слухи о смерти SEO сильно преувеличены. По крайней мере, в е-коме.
👍3
Сообщают, что гуглоиды пофиксили некую уязвимость в отчете об эффективности для Google Discover в Google Search Console:
"Google только что исправил серьёзную уязвимость в Google Discover. В мае я рассказал французскому сообществу об уязвимости, которая позволяла пользователям обманывать Google и подделывать клики и показы в Google Discover, даже если рассматриваемый сайт никогда не присутствовал и не отображался в лентах Discover. Это позволяло обмануть Google Search Console для любого сайта и приписывать ему показы/клики, но в моих тестах это влияло на индексацию (в положительную сторону). Google действительно считал, что это настоящий трафик, поступающий из Google Discover. На этой неделе я понял, что это исправлено. Я не буду описывать, как это сделать, но вы можете увидеть ошибки 404 и 500 на URL-адресах, которые позволяли эксплуатировать эту уязвимость."
Фабрис Канель из Bing пояснил насчет лимитов в инструменте IndexNow:
"Поисковые системы с поддержкой IndexNow могут устанавливать квоты индексации, которые могут устанавливаться на основе ежедневных или других временных интервалов. Эти квоты обычно не публикуются публично. Если вы превысите лимит или отправите URL-адреса слишком часто, некоторые системы могут вернуть код статуса HTTP 429, или если вы отправляете URL-адреса слишком часто. Кроме того, убедитесь, что у вас есть полная карта сайта, обновляемая не реже одного раза в день. Сочетание регулярных обновлений карты сайта с отправкой данных IndexNow — это чёткий сигнал, который поможет поисковым системам лучше понять ваш сайт, а также скорректировать поведение индексации соответствующим образом."

Если я правильно понял, частое обновление карты сайта может повысить лимиты на индексацию через IndexNow.
Скажите, а в магазине можно так же стенку приподнять? То есть, а можно отравить LLM так, чтоб они нужные ссылочки цитировали? 😜
😱1