Комментарий гуглоида Джона Мюллера по поводу использования национального домена для глобального сайта:

"С точки зрения Google Поиска, использование ccTLD для глобального сайта допустимо. Сложность возникает только при таргетинге на другую страну (например, домен .in для Китая) из-за несоответствия."

Проект Prerender выпустил исследование "Сравнительный отчет по индексации ИИ: электронная коммерция".
Основные выводы:

"• Поиск с использованием искусственного интеллекта доминирует в поиске продуктов: более 91% запросов о продуктах в электронной коммерции теперь вызывают результаты, генерируемые искусственным интеллектом, при этом охват моды и красоты достигает 94–95%.
• Влияние поиска с использованием ИИ на SEO и трафик в электронной коммерции: ответы ИИ вытесняют традиционные органические результаты поиска далеко в конец страницы. Лишь около 20% страниц, цитируемых ИИ, пересекаются с 10 лучшими органическими результатами Google.
Изменения в результатах поиска по категориям продуктов:
Мода и красота: ИИ отдает предпочтение визуальным материалам, обзорам, вопросам и ответам, а также контенту, основанному на тенденциях.
Электроника: в цитировании преобладают объективные характеристики, схемы и сравнительные руководства.
Дом и декор: сочетание фактических характеристик и визуального вдохновения.
Как основные платформы ИИ выводят результаты по продуктам электронной коммерции:
ChatGPT: маркирует продукты («бюджетные» и «самые популярные») на основе сторонних данных.
Google AI Overviews: вознаграждения за структурированные данные с богатой микроразметкой (66% ссылок не из первой десятки органических результатов).
Perplexity: сильная предвзятость Reddit (46,7% цитирований) и более 20 источников на запрос."

Органика гуглоидам, похоже, уже не особо-то и нужна:

"Видимость товаров, связанных с модой, резко падает в органическом поиске: при появлении расширенного ответа ИИ первый традиционный листинг опускается почти на 1718 пикселей . Это означает, что покупатели могут увидеть целый экран, заполненный вариантами нарядов, советами по стилю и ссылками на различные источники, прежде чем попасть в органический результат."

Еще один шажок гуглоидов по зацикливанию трафика внутри своей экосистемы — новый блок ответов для запросов, связанных с эмодзи, вышел из стадии тестирования и раскатан на всех пользователей. В нем Google предлагает варианты эмодзи, которые можно скопировать прямо со страницы результатов поиска, не переходя на сторонний сайт.

Руководство по директиве hreflang с разбором типичных ошибок ее реализации от буржуйской сеошницы Хелен Поллитт.

Сервис Yoast объявил о выходе нового продукта Yoast SEO AI+, обозначенного как

"полный набор инструментов для мониторинга, измерения и улучшения видимости вашего бренда как в поисковых системах, так и на платформах ИИ, таких как ChatGPT."

Гуглоиды объявили об обновлении AI Mode для более наглядного визуального поиска:

"Каждый из нас когда-либо сталкивался с такой ситуацией: пялился на экран, пытаясь найти что-то, что не можешь выразить словами.
[...]
Но что, если бы вы могли просто показать или рассказать Google о своих мыслях и получить широкий спектр визуальных результатов? Благодаря новому масштабному обновлению режима искусственного интеллекта в Google Поиске теперь это возможно."

Завлекают зумеров-визуалов, не иначе. Хотят отжать трафик у Тик-Тока.

Буржуйские сеошники провели эксперимент, действительно ли покупка кликов улучшает позиции в Google, и пришли к выводу:

"Наш эксперимент показывает, что покупка кликов не оказывает прямого положительного влияния на органические позиции. "

Походу, закупились каким-то трэшем. 😊

Буржуйский сеошник Шон Андерсон исследует миф об LSI.

"Центральным тезисом данного отчета является то, что миф о «ключевых словах LSI» родился из-за неверной интерпретации семантических обновлений Google 2004 года, начиная с Brandy в 2004 году.
Истинной технологией, стоящей за этим сдвигом, было не скрытое семантическое индексирование, а основополагающая «система синонимов» — система, которая за два десятилетия превратилась в архитектуру «разветвленного запроса», которая сегодня лежит в основе самых передовых функций поиска на основе искусственного интеллекта Google."

Собственно, я всегда крайне скептически относился к теории LSI и не видел ничего, кроме системы синонимов и "переколдовок" запроса (в терминах Яндекса).

Отслеживание трафика из ai-сервисов с модификацией под Россию (добавлены Алиса и Гигачат). Регулярку необходимо добавить в Метрику (Последний источник / Переходы с сайтов):

~(?:chatgpt\.com|chat-gpt\.org|claude\.ai|quillbot\.com|openai\.com|blackbox\.ai|perplexity(?:\.ai)?|copy\.ai|jasper\.ai|copilot\.microsoft\.com|gemini\.google\.com|(?:\w+\.)?mistral\.ai|deepseek\.com|edgepilot|edgeservices|nimble\.ai|iask\.ai|aitastic\.app|bnngpt\.com|writesonic\.com|exa\.ai|waldo|alice\.yandex\.ru|giga\.chat)

Гуглоид Барри Поллард объяснил, почему возникает ситуация, когда общая оценка LCP в Google Search Console плохая, в то время, как у всех контрольных страниц он хороший:

"CrUX измеряет количество загрузок страниц, а показатель Core Web Vitals — это 75-й процентиль этих загрузок. Это своего рода «оценка, которую получает большинство просмотров страниц» — где «большинство» составляет 75%.
На сайте электронной коммерции с БОЛЬШИМ количеством товаров будут очень популярные товары (с большим количеством просмотров!), а затем длинный-длинный хвост из множества менее популярных страниц (с небольшим количеством просмотров). Проблема возникает, когда этот длинный хвост превышает 25% от общего числа просмотров.
Популярные страницы с большей вероятностью содержат данные CrUX на уровне страницы (мы передаем данные только при достижении непубличного порога), поэтому они чаще отображаются в качестве примеров в GSC. Именно на них, вероятно, стоит обратить внимание — именно они привлекают трафик!
Но популярные страницы имеют ещё одну интересную особенность: они часто быстрее! Почему? Потому что они часто кэшируются. В кэшах баз данных, в кэшах Varnish и особенно на периферийных узлах CDN. Страницы с длинным хвостом, скорее всего, потребуют полной загрузки, пропуская все эти кэши, и поэтому будут работать медленнее.
...
Как это исправить? Размер кэша всегда будет ограничен, и заполнение кэша для редко посещаемых страниц не имеет смысла, поэтому нужно сократить время загрузки некэшируемых страниц. Кэширование должно быть «вишенкой на торте» для повышения скорости, а не единственной причиной высокой скорости вашего сайта."

Сообщают, что

"компания Cisco Talos сообщила, что киберпреступная группировка UAT-8099, говорящая на китайском языке, использовала уязвимые серверы служб Интернета (IIS) в нескольких странах для мошенничества с поисковой оптимизацией (SEO) и кражи ценных данных."

Ссылочки проставляют?

Генератор значков предпочтительных источников Google.

"Хотите выделиться в результатах поиска Google? Значки «Предпочтительные источники» помогают читателям видеть вас как авторитетный источник. Больше видимости, больше кликов, больше доверия — всё за считанные секунды. Создайте свой значок сегодня."

Гуглоиды объявили о проблеме обслуживания Google Search:

"Наблюдается проблема с центром обработки данных, которая может повлиять на работу некоторых страниц в некоторых регионах. Мы работаем над выявлением первопричины."

Вышло исследование компании Unbounce "Сравнительный отчет по конверсии". В частности, оно показывает, что средний коэффициент конверсии по всех отраслям составляет 6,6%, а в отдельных вертикалях он варьируется от 3,8% до 12,3%.

Google запустил центр ресурсов для малого бизнеса, позиционируя его как единое окно для настройки, рекламы, аналитики и поддержки.

Буржуйский сеошник Гаган Готра заметил появление в отзывах в Google Business Profile пометки "Incentized" ("Мотивированный").

Будущее здесь... Ничего святого, осквернили нейро-блок

На мой взгляд, самая глупая одержимость для сеошника – вдруг захотеть написать свою поисковую систему, с "блэкджеком и шлюхами".
Буржуйский сеошник Марк Уильямс-Кук ею, похоже, намного приболел. Только вместо блэкджека у него

"панель управления с ползунками для различных показателей ранжирования, где пользователи могли бы нажимать на «-» или «+» для своих весов, выбирая то, что, по их мнению, будет работать"

P.S. Кстати, в Рунете в своё время был подобный стартап – поисковая система Нигма, который запускали пусть не совсем сеошники, но люди, около сеошной темы активно вертевшиеся. Дело зашло довольно далеко, но, увы, не взлетело.

Programmatic SEO Template Inspector – приложение для Chrome, позволяющее определить, какой шаблон programatic SEO использует ваш конкурент.

Методика анализа ключевых слов конкурентов с помощью сервиса Ahrefs и ИИ-помощника Claude от буржуйского сеошника Криса Лонга.
Интересный но не идеальный подход, позволяющий сэкономить немного времени.

Гуглоиды расширили функционал сравнительного анализа в Google Analytics.

"В дополнение к ранее использовавшимся нормализованным показателям (такими как проценты и коэффициенты), это обновление добавляет поддержку сравнительного анализа для 20 дополнительных ненормализованных показателей (абсолютных чисел, таких как «Новые пользователи» или «Общий доход»). "