Один немецкий сеошник обнаружил, что из выдачи Google пропали расширенные сниппеты структурированных данных для мероприятий типа Event.
Действительно, я их не вижу в выдаче.
Гуглоиды пока отмалчиваются.

Google объявил о завершении October 2023 Core Update.
Но чекать позиции еще рановато – October 2023 Spam Update еще продолжается.

Свежий ролик "How does Google see my content?" уровня "ликбез" из серии "Seo Made Easy" от Google Search Central.
Мартин Шплитт рассказывает про инструмент URL Inspection Tool в Search Console.
Обращает на себя внимание, что Мартин настоятельно рекомендует его использовать вместо кэшированной копии страницы. Забыв, правда, упомянуть, что у чужого сайта кэшированные копии страниц посмотреть можно, а вот URL Inspection Tool для него не применишь.

Google объявил о завершении также и October 2023 Spam Update.
Теперь можно собирать камни и чекать позиции.

На вопрос на форуме Reddit, может ли причиной падения органического трафика из поиска быть показатель Cumulative Layout Shift (CLS), Джон Мюллер коротко и ёмко ответил: "Нет".
Вот и всё, что вам нужно знать о влиянии показателей Core Web Vital на ранжирование в Google.

Достаточно много буржуйских сеошников рапортуют, что столкнулись с проблемой "failed: hostload exceeded" в Google Search Console. Гуглоид Джон Мюллер отвечает, что не понимает, в чем может быть дело.
Кто-то словил этот алерт?

На SearchEngineJournal вышел разбор текущей ситуации с ошибкой "failed: hostload exceeded" в Google Search Console.
Краткое содержание следующее: Джон Мюллер считает, что ошибка возникает при злоупотреблении инструментами проверки URL и добавления URL в индекс, в то время как регулярная индексация работает нормально. Ему возражают, что и регулярная индексация показывает все по нулям.
В общем, дело ясное, что дело темное. Публичные гуглоиды пока не могут объяснить, что происходит.

Любопытная статистика от сервиса Statcounter: в сентябре Яндекс отожрал у Google больше процента доли на европейском рынке и вышел на второе место, опередив Bing.
Доля Яндекса увеличилась с 2,28% до 3,46%, а доля Google уменьшилась с 92,26% до 90,87%. Доли Bing, Yahoo! и DuckDuckGo при этом изменились незначительно.

Компания Sistrix выпустила исследование по итогам октябрьских Core и Spam апдейтов Google.
Основной вывод – какие-либо устойчивые тенденции определить не представляется возможным. Среди основных счастливчиков и неудачников – сайты, конкурирующие за один и тот же контент – энциклопедические справочники и сборники текстов песен.
Вот такая аналитика. Аналитики надеются, что приведенные ими списки доменов помогут вам провести собственный анализ контента и данных. 😊

Поиск по товарам Яндекса завел свой телеграм канал: https://t.me/Ya_Ecom_Search
Обещают делиться лайфхаками. Какими, интересно?

Буржуйский сеошник Сайрус Шеппард делится интересными наблюдениями: "80% сайтов, которые обратились ко мне публично или приватно после того, как попали под действие Helpful Content Update от Google, имели один общий знаменатель. Все они запускали Mediavine, Adthrive и т.п. с рекламой, которая следовала за прокруткой пользователя и закрывала основной контент."
Как говорится, жадность фраеров сгубила.

Итак, гуглоиды подтвердили, что расширенные сниппеты для стуктурированных данных типа Event удалены из поисковой выдачи. Это сделал Райан Леверинг вчера на Google Search Central live SEO event (ирония судьбы 😊) в Цюрихе.
Похоже, и этой разметкой злоупотребляли сеошники. Так дойдет до того, что и символы Юникода из сниппетов поудаляют. И не будет больше там телефончиков, сердечек, звездочек и прочей лабуды. 😀

Буржуйские сеошники обнаружили, что Google проводит эксперимент с подмешиванием контекстной рекламы в органические результаты поиска, и подняли галдеж в Твиттере.
Припертая к стенке представительница Google Ads Джинни Марвин не опровергла, но и не подтвердила эту информацию, отделавшись дипломатической фразой "Мы регулярно экспериментируем, и на данный момент нам больше нечем поделиться".
Подмес рекламы в органику – это довольно-таки зашкварно. Видимо, Google тоже хочется больше золота.

Сервис PR-CY обновил бесплатный инструментарий: в парсер топа выдачи добавлено отображение сниппетов.

Google в лице Райана Леверинга на Google Search Central Live в Цюрихе объявил о поддержке объединения микроразметок json-ld и chema.org.
Райан поясняет, в чем именно новшество: "Теперь различные синтаксисы могут соединяться вместе. Таким образом, вы можете реализовать разметку Breadcrumb в json-ld, но ссылаться на узел WebPage, который находится в микроданных".
Несколько настораживает тот факт, что Райан рекомендует пользоваться этим очень осторожно и только в крайних случаях.

Google решил немного подсластить пилюлю от прекращения поддержки в расширенных сниппетах структурированных данных типа FAQ и Event и уполномочил Райана Леверинга объявить о планах начать поддержку в расширенных сниппетах разметок DiscussionForumPosting и ProfilePage.
Вот только эти разметки не на каждую страницу запихнешь, а красивых сниппетов хочется побольше. 😊

Гуглоид Дэнни Салливан утверждает, что Google умеет отделять контент, написанный для людей, от контента. написанного для поисковых роботов.
"Мы рассматриваем сигналы в сети, которые соответствуют тому, что люди обычно считают полезным контентом"
Интересно, что за сигналы? Яндекс в определении полезности контента поставил на поведенческие факторы и получил накрутчиков в топах, с которыми пока что сделать ничего не может. Надеюсь, Google идет другим путем.

Сеошница из Цюриха Корина Бурри делится впечатлениями от посещения Google Search Central Live.
Судя по всему, нового было немного, но, похоже, тусовка была неплохая. Был бы в Цюрихе – тоже сходил бы. 😊

Буржуйская сеошница Мэри Хейнс проанализировала кучу сайтов, которых опустил последний Google Helpful Update и пришла к интересному выводу:

"Для многих сайтов, затронутых HCU:

Запрос: Как мне сделать x

Содержание:
Что такое х?
Как решить, подходит ли вам x
История х
.
.
.
Как сделать х"

И далее в комментах:

"Это не правило, но во многих материалах, которые я вижу и на которые повлиял HCU, затрачено слишком много времени на определение и обсуждение связанных вещей, прежде чем фактически ответить на главный вопрос, для решения которого была создана страница."

Однако, веский камешек в огород апологетов LSI. И почему-то эта позиция мне близка.