Яндекс тестирует названия сайтов в сниппетах вместо доменов:

Попал на тест в Я, в котором 2 строка в сниппетах не выделена полужирным и название сайта вместо домена.

Издатели не спешат вкладываться в так называемое GEO, предпочитая старое доброе SEO, утверждает Digiday. Причины очевидны — недоверие к новоиспеченным "GEO-специалистам", а также

"Постоянные изменения моделей искусственного интеллекта. Отсутствие понимания того, что именно публикуется и почему. Отсутствие достоверных данных о трафике. Отсутствие инструментов, которые дают реальное представление. И, конечно же, отсутствие доказательств того, что GEO обеспечивает значительный охват."

Народ уже подсуетился и спарсил 14 920 доменов, наиболее часто рекомендуемых новой функцией Google «Preffered Sources».

"Эти данные были собраны методом парсинга для определения приоритетных источников, которые Google использует в своих персонализированных поисковых подсказках.
Примечательно, что образовательные и некоммерческие домены (.org, .gov и .edu) в совокупности составляют более 22% предпочитаемых Google источников."

Руководство, как запретить индексацию страницы Shopify с помощью Metafields.

"1. Решите, какие страницы вы хотите скрыть от поисковых систем.
2. Создайте метаполе seo.hidden
3. Примените noindex
4. Подождите, пока поисковые системы просканируют ваш сайт."

Интересный кейс.

"Наш сайт только что пережил колоссальное падение трафика — с более чем 2000 ежедневных посещений до примерно 1100 — почти 50% упало всего за две недели, и на момент написания этого поста трафик все еще продолжает падать.
Источник: взлом, в результате которого было внедрено более 210 000 поддельных страниц продуктов, все из которых были проиндексированы Google и связаны между собой несколькими другими взломанными сайтами.
Как ни странно, Google Search Console не отмечает никаких ручных мер или штрафов — просто показывает взломанные страницы и связанные с ними домены в GSC. "

Получается, попали на алгоритмический штраф, и время восстановления теперь непредсказуемо. Что, собственно, и подтвердил гуглоид Джон Мюллер:

"После подобных взломов может потребоваться некоторое время, чтобы восстановиться (и это одна из причин, по которой всегда следует быть в курсе событий с точки зрения обновлений и безопасности). Поэтому восстановление сайта займёт время."

Любопытный способ отвадить от сайта ботов, игнорирующих robots.txt — выдавать им в коде HTML-zip-бомбу.

Фабрис Канель из Microsoft Bing как бы подвергает некоторому сомнению утверждение вице-президента Google Лиз Рид, что выдача с AI Overviews дает более качественные клики:

"Поисковые системы имеют ограниченную видимость того, что происходит после клика."

Google добавляет в Gemini временные чаты и новые функции персонализации.
Так и до персонализации поисковой выдачи дойдут.

Penguin — инструмент обнаружения неестественных ссылок от DEJAN AI.

Гуглоид Джон Мюллер с подозрением относится к новоиспеченным апологетам GEO, требующим действовать как можно быстрее, а то будет поздно:

"Чем выше срочность и чем сильнее натиск новых аббревиатур, тем больше вероятность, что они просто занимаются спамом и мошенничеством."

И знаете, я с ним, пожалуй, соглашусь.

Yext Research делится несколькими миллиардами точек данных с SEO-специалистами.
Налетай – подешевело!

Эксперимент от SearchPilot: влияет ли размещение хлебных крошек на эффективность SEO?
Резюме:

"Ни на одном из сайтов не наблюдалось статистически значимого изменения органической эффективности в результате перемещения «хлебных крошек»."

Ну, собственно, никогда не замечал какого-то влияния того, где именно хлебные крошки расположены.

Аналитика от Игоря Бакалова. Влияние стоимости (типа жирности) доменного имени на ранжирование по супер конкурентному запросу. Как бы влияния и не замечено. И шестисотрублёвым доменам покоряются суровые топы.

И как-то очень вовремя подоспело новое исследование от Chartbeat, утверждающее в унисон вице-президенту Google Лиз Рид, что поиск как источник общего трафика для крупных издателей новостей оставался стабильным за последний год.

Вместе с тем другое исследование, от Digital Content Next, в состав которой входят примерно 40 издателей, включая New York Times, Condé Nast и Vox, утверждает, что Google AI Overviews вызвали падение поискового трафика у них до 25%.
Кому верить?

Любопытный кейс:

"На прошлой неделе при развертывании случайно были добавлены неработающие URL-адреса hreflang в заголовки HTTP Link: по всему сайту:
• Googlebot немедленно просканировал их → все вернули жесткую ошибку 404.
• В течение 24 часов количество запросов на сканирование сократилось примерно на 90%.
• Проиндексированные страницы стабильны, но объем сканирования еще невосстановился."

Не менее любопытен комментарий гуглоида Джона Мюллера:

"Я бы ожидал такой быстрой реакции скорости сканирования только в случае возврата ошибок 429 / 500 / 503 или тайм-аутов, поэтому я бы перепроверил, что именно произошло (с ошибками 404, как правило, всё в порядке, и, обнаружив их, Googlebot всё равно повторит попытку). Например, если Googlebot действительно заблокировал CDN, необходимо убедиться, что и эта проблема решена. Как только на сервере всё нормализуется, скорость сканирования автоматически вернётся к норме. (Определённого времени нет, и интуитивно понятно — не знаю, так ли это в данном случае — что уменьшение скорости сканирования имеет смысл делать быстро, чтобы решить проблему немедленно, а увеличение — осторожно)."

Поаккуратней с hreflang'ом.

Анализатор доступа ИИ-ботов:

"Узнайте, как роботы с искусственным интеллектом на самом деле видят ваш сайт. Протестируйте реальный доступ для ботов OpenAI, Anthropic и Perplexity."

Гуглоид Раджан Патель заявил, что они изучают возможность создания отчётности, позволяющей издателям узнать, сколько читателей выбрали их сайт в качестве предпочтительного источника (Preferred Source) в Top Stories.
Если создадут, то это будет хорошая осязаемая метрика успешности продвижения под Google Discover.

Интересные выводы из исследования буржуйского сеошника Джеймса Бронбэнка из Gigitaloft:

"• «Идеальное» количество слов для страниц категорий электронной коммерции гораздо меньше, чем думают многие.
На 300 самых популярных страницах категорий электронной коммерции в Великобритании средний объём уникального текстового контента составил всего 310 слов, при этом 66% страниц содержали менее 400 слов, а 44% — менее 200. Это показывает, что для хорошего ранжирования не обязательно использовать длинный текст.
• Релевантность всегда важнее объёма.
На самых популярных страницах основное внимание уделяется контенту, который помогает покупателю быстро выбрать и купить, а не перегруженности страницы бессмысленным текстом или объяснениями типа «что такое [X]». Если ваш текст может появиться на странице конкурента без изменений, он слишком шаблонен."

Целиком и полностью согласен. Для коммерческого ранжирования длинные тексты несколько не полезны. А зачастую и даже вредны (к примеру, вспомним "Баден-Баден").