Японский сеошник Мацусита Матаро обнаружил AI Overviews... внутри AI Overviews.
AI Overviews в квадрате.

Приколы от гуглоидов: шрифт в поисковой выдаче по запросу bad ux намеренно изменен на неудобочитаемый.

Гуглоид Джон Мюллер в очередном коротком ролике серии Google SEO Office Hours Shorts отвечает на вопрос, «Может ли пользовательский URL-адрес негативно повлиять на SEO-рейтинг моего сайта?».
Насколько я понимаю, под пользовательским URL-адресом подразумевается страница с user-generated контентом на домене сайта, каким-то образом создаваемая сторонним пользователем сайта. Джон отвечает, что такие страницы не создадут никаких проблем, и умный алгоритм отделит мух от котлет.
Честно говоря, я бы не был бы столь оптимистичен, и порекомендовал бы закрыть от индексации те пользовательские страницы на вашем домене, в качестве контента которых вы не уверены на 100%. Ибо если позволить поисковику индексировать малоценные и малополезные страницы на домене, но ничем хорошим это не закончится.

Вице-президент и руководитель отдела поиска Google Лиз Рид выступила с очередным программным заявлением, что все наблюдаемые сеошниками "эффекты крокодила" и прочие признаки снижения трафика из Google являются их досужей выдумкой:

"В целом, общий объём органических переходов из поиска Google на веб-сайты остался относительно стабильным по сравнению с прошлым годом. Кроме того, среднее качество кликов повысилось, и мы фактически направляем на веб-сайты немного больше качественных кликов, чем годом ранее (под качественными кликами мы подразумеваем те, по которым пользователи не сразу возвращаются, что обычно является признаком заинтересованности пользователя в веб-сайте). Эти данные противоречат сторонним отчётам, которые неточно указывают на резкое снижение совокупного трафика, часто основанное на некорректных методологиях, отдельных примерах или изменениях трафика, произошедших до внедрения функций искусственного интеллекта в поиске."

При этом, как и раннее, предлагается "джентльменам" (и, естественно, леди) из Google верить на слово, ибо предоставлять какие-то доказательства своих слов они не спешат, видимо, считая, что кто громче крикнет, тот и прав.

Буржуйская сеошница Алейда Солис делится данными, полученными из сервиса SimilarWeb, о популярности Google AI Mode у пользователей десктопов в первую неделю после запуска в Великобритании.
Достигнув на четвертый день пикового значения в 9,2%, к концу недели охват упал до 6,3%.
Продолжаем наблюдение. 😊

Поисковики Ecosia и Qwant совместно запускают европейскую поисковую инфраструктуру:

"Ecosia впервые за свою 16-летнюю историю начала предоставлять собственные результаты поиска, начав с пользователей во Франции, которые получат часть результатов из нового европейского поискового индекса, разработанного совместно с Qwant."

Что-то мне подсказывает, что они как-то не совсем удачно выбрали момент для форсирования традиционного поиска. 😊

Буржуйский сеошник Бретт Табке утверждает, что OpenAI и ChatGPT не используют Google для своего поискового индекса. Но они могут отправить браузерный агент для поиска в Google, если не найдется ответ в своем индексе или в индексе Bing.

"В этом случае он по умолчанию использует Google как сайт последней инстанции."

Команда Perplexity в ответ на обвинения команды Cloudflare, что их боты не соблюдают директивы файла robots.txt, разродилась программной статьей, в которой утверждается, что их боты не сканируют интернет, как трациционные поисковые краулеры, а типа являются пользовательскими агентами и выдают результаты поиска в интернете для своих пользователей в режиме реального времени. И посему соблюдать robots.txt не обязаны.
И заодно обвинили команду Cloudflare в вопиющей некомпетентности:

"Судя по всему, Cloudflare спутал Perplexity с 3–6 млн ежедневных запросов не связанного трафика от BrowserBase, стороннего облачного сервиса для браузеров, который Perplexity использует лишь изредка для узкоспециализированных задач (менее 45 000 ежедневных запросов)."

Что-то на это ответит команда Cloudflare?

Владельцам информационных сайтов теперь только и остается, что молиться на Google Discover. Вернее на то, чтоб Google не засунул и туда свои AI Overviews.

Более 2/3 трафика Google на крупнейшие новостные сайты теперь поступает из ленты Discover
По данным аналитической платформы Chartbeat, 68% трафика Google (выборка из почти 2000 глобальных новостных и медийных сайтов) теперь поступает из рекомендательной системы Discover (оставшиеся 32% — из поиска).
Доля Google в общем трафике издателей теперь составляет 25%. Из них 17% приходится на Discover и 8% на поиск.
Этот сдвиг ускорился после того, как Google расширил внедрение AI Overviews. Для многих издателей Discover — крупнейший источник посетителей.

В отчёте об эффективности поиска в кабинете вебмастера Bing Webmaster Tools обнаружены фильтры по устройству и стране, которых раньше не было.

Буржуйский сеошник Гаган Готра обратил внимание, что Google не позволяет просматривать видео c Youtube прямо в AI Overviews, для этого надо переходить на Youtube. Хотя, вроде бы, концепция AI Overviews подразумевает наличие ответа на вопрос пользователя непосредственно в самом обзоре.
Правильно. клики сами себя не сделают. 😀

Гуглоид Джон Мюллер ответил отрицательно на вопрос, может ли размещение вашего кода Google Analytics на стороннем сайте повлиять на ранжирование.
Ну, собственно, если б это как-то влияло, то сеошники это бы уже использовали и в хвост, и в гриву.

Пятничное. "Руководство для сеошников по управлению паникой клиентов, использующих ИИ-контент" от буржуйской сеошницы Чай Фишер.

Не зашло...

OpenAI возвращает GPT-4o в ChatGPT из-за недовольства пользователей GPT-5

OpenAI решила вернуть модель GPT-4o в ChatGPT в качестве опции для платных пользователей после того, как многие выразили недовольство заменой на GPT-5. Пользователи жаловались на то, что GPT-5 предоставлял более короткие, менее персонализированные и менее точные ответы по сравнению с GPT-4o. Сэм Альтман, CEO OpenAI, подтвердил, что компания позволит пользователям Plus выбирать между моделями, а также обещал улучшить GPT-5 и сделать выбор моделей более прозрачным. Это решение подчеркивает важность обратной связи от сообщества для развития ИИ-моделей.

Источник
Перевод статьи на русский

Советы по оптимизации страниц описания товара (product description page – PDP) от буржуйской сеошницы Габриэлы Дженнифер Трокслер.
В общем-то по делу.

Меж тем, на фоне заявлений вице-президента Google Лиз Рид, что число кликов по выдаче стабильно, очень забавно смотрится гуглоид Мартин Шплитт на фоне слайда в "эффектом крокодила". 😀

Технический обзор системы разветвления запросов Google от буржуйского сеошника Дэна Петровича.
Полезно для общего развития.

Турецкий сеошник Метехан Есилюрт, проанализировавший 1827 реальных запросов пользователей от ChatGPT, найденных им в веб-архиве, с удивлением обнаружил, что 75% запросов – это не вопросы, а команды для выполнения определенного действия, из которых 40% были связаны с кодом и разработкой.

Вышел очередной 97-й выпуск подкаста Google Search Off the Record, в котором Джон Мюллер и Мартин Шплитт обсуждали SEO для фотографов.
Наиболее интересные моменты:
Джон Мюллер:

"Я думаю, что если вам нужно добавить к изображению что-то уникальное, например, уникальный текст, более длинное описание, и вы хотите, чтобы люди явно переходили на это изображение, когда они переходят из поиска изображений, то да, создание уникальной целевой страницы для
изображения имеет большой смысл, потому что тогда мы сможем также поймите, что "Это основное изображение на этой странице, и вот некоторая дополнительная информация об этом изображении"; в то время как, если у вас есть только страница галереи, мы спрашиваем: "О, на этой странице 50 изображений и немного текста, но это целевая страница с изображениями, которую кто-то может искать?" Что, возможно, и не так. Итак, если вы заинтересованы в том, чтобы ваши изображения были доступны для поиска по отдельности, обязательно создайте отдельные целевые страницы."

Мартин Шплитт:

"При использовании устройства с маленьким экраном вы получаете уменьшенную версию содержимого. Но если вы смотрите на него на большом экране, вам следует выбрать версию с высоким разрешением, потому что, в конце концов, это фотография, ради которой вы заходите на сайт. Предоставление вам наилучшей версии для вашего устройства, на котором вы работаете, – это то, что, на мой взгляд, имеет смысл. Это то, что мы делаем. Вы бы назвали это адаптивными изображениями. Я бы сказал, что это хороший способ."