"Наличие страниц на сайте, возвращающих 404 или 410, совершенно нормально с точки зрения SEO (и, да, даже оптимизации для систем искусственного интеллекта), даже если это сотни миллионов страниц. Возврат 404 (или 410: для поисковых роботов это, по сути, одно и то же) — технически правильный способ обработки запросов к несуществующим URL. Это *лучший* способ. Он сообщает поисковым роботам, что здесь нет ничего, что им нужно учитывать. Это не сигнал качества, не сигнал SEO, не сигнал вектора или фрагментации (я не совсем уверен, что люди под этим подразумевают, но если на странице нечего использовать, то использовать нечего). Гораздо лучше выдать ошибку 404 (или 410), чем 200 для несуществующей страницы. Это означает, что любой системе, просматривающей эти URL, не придётся интерпретировать их содержимое."

"Наибольшее расхождение наблюдается в тематике "Здравоохранение":
Самый значительный разрыв между платформами наблюдается в сфере здравоохранения — он составляет 62%.
• Когда подсказки касаются симптомов или медицинской информации, и ChatGPT, и Google будут упоминать CDC и клинику Майо.
• Однако при запросе помощи, например, «Как найти врача», ChatGPT направляет пользователей на Zocdoc, тогда как Google указывает на справочники больниц.
Технология B2B следует за ними с небольшим отставанием:

При расхождении в 47% в сегменте B2B-технологий наблюдаются существенные различия платформ.
• При сравнении таких технологий, как облачные платформы, оба варианта предполагают AWS и Azure.
• На вопрос «Как развертывать вещи (например, определенные приложения)» ChatGPT полагается на такие инструменты, как Kubernetes и AWS CLI, в то время как Google предлагает учебные пособия и Stack Overflow.
Сектор образования демонстрирует устойчивые тенденции:

При расхождении в 45% образование следует той же тенденции.
• При сравнении «Лучших платформ онлайн-обучения» обе платформы выделяют Coursera, EdX и LinkedIn Learning.
• Когда запрос пользователя касается изучения какого-либо навыка, например «Как изучить Python», ChatGPT рекомендует Udemy, тогда как Google направляет пользователей на хабы пользовательского контента, такие как GitHub и Medium.

Финансы демонстрируют самую низкую, но все еще значительную дивергенцию:
Даже при расхождении в 39% финансовая сфера сохраняет эту тенденцию.
•При сравнении «Лучших кредитных карт» оба банка указывают на такие крупные учреждения, как Chase, Wells Fargo и Citi.
• На вопрос «Как составить бюджет» ChatGPT подталкивает пользователей к таким приложениям, как Mint и YNAB, а Google направляет пользователей к NerdWallet и статьям в блогах."

"Search Live полностью интегрирован с Google Lens, нашим инструментом визуального поиска. Чтобы начать, просто откройте Lens в приложении Google, нажмите на значок Live и задайте любой интересующий вас вопрос, направив камеру. Вы можете вести свободный диалог с Search в режиме ИИ, используя весь визуальный контекст с вашей камеры, например, разные ракурсы или движущиеся объекты."

"Не публикуйте мусор. Слабый контент, плохой таргетинг и масштаб спама вас погубят. Сосредоточьтесь на контенте, который действительно полезен вашим пользователям. А не только на контенте, который ранжируется."

Этот инструмент помогает нам поддерживать актуальность результатов поиска. Мы внимательно отслеживаем нарушения и оперативно разработали решение этой конкретной проблемы, которая затронула лишь малую часть веб-страниц.

"У меня на сайте названия продуктов отображаются только частично – это первые четыре слова. Что улучшает внешний вид веб-сайта, т.к. названия продуктов получаются не слишком длинными. Считается ли это нарушением?"

"Также сделайте кое-что помощью CSS. В HTML вы можете указать полное имя, но с помощью CSS вы можете как бы сократить до того, что подходит в ваш дизайн."

"Текст выведен за пределы экрана с помощью CSS."

"Совет: не устанавливайте значение lastmod на время создания карты сайта, если только содержимое этого URL-адреса фактически не обновлялось. Значение должно отражать фактическое время последнего изменения содержимого страницы, а не самого файла карты сайта."

"Очень легко провести параллель между метатегом keywords 1990-х годов и этим, и мы все знаем, насколько... полезным стал метатег keywords, очень быстро."

"• 100% содержание ИИ
• Никакого человеческого вклада
• Создание
информационного контента"

"Оптимизируйте для поиска ИИ, следуя рекомендациям SEO."