Один буржуйский сеошник пожаловался, что копия статьи, размещенная в соцсети LinkedIn, ранжируется в Google лучше, чем оригинал на его сайте.
Гуглоид Джон Мюллер глубокомысленно замечает:
"Да, такое иногда может случаться. Это также может измениться со временем, поскольку в вашем блоге, вероятно, не так много отказов, как в LinkedIn".

Не надо быть мастером чтения между строк, чтобы увидеть, что подразумевается, что поведенческие факторы − серьезный фактор ранжирования.

Гуглоид Гэри Ийеш решил заострить внимание публики на следующем моменте:
"Напомню, что если вы добавите для определенного пути одновременно и правило Disallow в файл robots.txt, и правило noindex для всех файлов этого пути, то сработает только Disallow, т.к. сканировать эти файлы запрещено."

Действительно, неоднократно встречался с подобным, когда люди (в общем-то неглупые) недоумевают, почему Google не выкидывает из индекса URL, ведь они к Disallow добавили еще и мету robots со значением noindex. Да потому, что краулер этот noindex не сможет увидеть, так как вы сами ему запретили это.

Что произойдет, если вы укажете в HTTP-заголовке ответа сервера для страницы X-Robots-Tag: noindex, но при этом разместите в ее коде метатег
<meta name="robots" content="INDEX,FOLLOW"/> ? Какая директива сильнее?
Ответ: так как значения INDEX и FOLLOW - это значения по умолчанию, то краулер будет следовать директиве X-Robots-Tag: noindex

Google стартовал цикл коротких видео под названием "SEO Made Easy".
В вводном эпизоде Мартин Шплитт из команды Google Search Relations, представляя цикл, рассказывает, что в нем планируется публиковать как ликбез для новичков, так и советы для опытных сеошников.
В первом выпуске явно из разряда для новичков Мартин объясняет, как настраивать имена сайтов в сниппетах.
Будем посмотреть, что нам в дальнейшем интересного покажут из разряда для опытных.

Это уже похоже на анекдот. Как только официально закончился очередной апдейт Google, во во время которого все "приборы", по которым буржуйские сеошники меряют вероятность апдейта, показывали тишь да гладь, как опять поднялся шум на форумах. Нервный какой-то народ, эти сеошники. Все им апдейты мерещатся. 😀

Google, похоже, очень хочет максимально вовлечь юзеров в диалог с искусственным интеллектом. Буржуйские юзеры обнаружили эксперимент на выдаче, когда к блоку "People also ask" (в русскоязычной выдаче – "Ещё вопросы") добавляется опция "Ask your own".
Похоже, поисковикам как-то не очень нужна органика. Они хотят генерировать ответы сами.

Поучительная история для тех, кто считает, что сотрудники поисковых систем сами делают все правильно.
После того, как обнаружилось, что на домене bard.google.com не запрещена к индексации папка /share/ с пользовательским контентом, сотрудники Google решили это дело исправить. Да так, что нарушили свои же собственные рекомендации, используя одновременно и Disallow в robots.txt, и мета-тег robots со значением noindex, что не ускользнуло от пытливого взгляда сеошников. Пришлось Дэнни Салливану делать хорошую мину при плохой игре:
"Хотя я не вхожу в команду Bard, я знаю, что удаление URL адресов Google из Google иногда может быть более сложным, чем для сайтов, не принадлежащих Google."

Но тем не менее директиву Disallow: /share/ из файла https://bard.google.com/robots.txt убрали 😁

Оказывается, не все в курсе, что в содержимом директив файла robots.txt учитывается регистр букв.

Документация Яндекса:
"Робот учитывает регистр в написании подстрок (имя или путь до файла, имя робота) и не учитывает регистр в названиях директив."

Документация Google:
"Правила в файле robots.txt указываются с учетом регистра."

Будьте внимательны.

Google анонсировал October 2023 Spam Update. Хоть выдача на русском языке напрямую не заявлена среди целей апдейта, но она вполне может попасть в "прочие", посему звучит тревожно. Всем задержать дыхание и выдохнуть недели через две 😊

Пусть не про SEO, но весьма забавно. Буржуйской дамочке по имени Сири Прайс пришлось сменить имя, т.к. при разговоре по айфону постоянно запускался цифровой помощник, когда собеседник называл ее по имени.
Нет бы айфон сменить 😄

В блоге Яндекса для вебмастеров опубликована статья, в которой объясняется, за что может прилететь фильтр за малополезный контент.
Основная причина - заимствование контента, как прямой плагиат, в том числе с попыткой выдать себя за первоисточник, указав более раннюю дату публикации, так и компиляция из разных источников.
Также в качестве причины указываются различные варианты некачественных текстов, в том числе и "материалы, которые не содержат экспертизы по теме и написаны на основе информации из интернета", т.е. по сути классический рерайт. Кстати, под это определение попадет и рерайт с помощью искусственного интеллекта.
В общем, получается, что любые классические сеошные тексты - прямые кандидаты под фильтр.

Гуглоид Дэнни Салливан подтвердил, что October 2023 Spam Update затронет все языки.
Непонятно тогда, почему в анонсе выделили турецкий, вьетнамский, индонезийский, хинди и китайский. Самые спамные зоны?

Google зарядил апдейты, как из пулемета. Только вчера стартовал October 2023 Spam Update, как сегодня появился анонс October 2023 Сore Update. Вот и думай теперь, какой из апдейтов повлиял на выдачу.

Google объявил о техническом сбое, в результате которого произошла задержка индексации недавно опубликованного контента. Сбой продолжался с 10:30 по 16:20 05.10.2023 по Тихоокеанскому времени.
Похоже, не потянули два апдейта одновременно 😊

Их нравы. Черное SEO по-буржуйски.
У буржуев после кончины кого-либо принято публиковать официальные некрологи по усопшему. А знакомые усопшего эти некрологи ищут в поисковике.
Так вот черные сеошники придумали отслеживать списки умерших и по мере появления в них новых имен публиковать на своих дорвейных фермах фейковые некрологи, в генерации которых им сейчас сильно помогает искусственный интеллект, чтоб занять выдачу по запросу некролога по данному имени. Собираемый таким образом трафик пытаются худо-бедно монетизировать.
Белые буржуйские сеошники страшно негодуют и жалуются гуглоидам.

Гуглоид Дэнни Салливан утверждает, что поиск Google апдейтится тысячи раз в год. Получается, не меньше, чем по три раза на дню.
В таком случае не пойму, что гуглоиды считают апдейтом? 😊

Статья на SearchEngineJournal для чтения на досуге о значимости в алгоритме ранжирования Google такого фактора как наличие ключевых слов в URL страницы. Основной вывод – оптимизация URL адресов с целевыми ключевыми словами не дает никаких преимуществ для SEO. Любой потенциальный импульс настолько мал, что его невозможно обнаружить.
С чем я полностью согласен. Любителям ЧПУ пища для размышлений.

Яндекс анонсировал новый рекламный формат на странице поисковой выдачи - видеобаннер.
Поймать в SERP'е его мне пока не удалось, но подозреваю, что еще один отвлекающий от результатов поиска весьма агрессивный формат не лучшим образом скажется на кликабельности органики. Остается только надеяться, что он будет не очень популярен среди рекламодателей.

Гуглоиды, похоже таки, подозревают, что блок ответов от SGE на весь экран перед выдачей - это некоторый перебор, и начали тестировать "лайтовую" версию, о чем сообщает вездесущий Барри Шварц.
Она уже выглядит слегка пооптимистичней в плане отжима трафика у органики – отжирает всего-то пол-экрана.

Любопытное исследование Глена Оллсопа из Detailed.com. Он проанализировал пару сотен тысяч контентных запросов на английском языке (типа "Where do...", "How should...", "Who is..." и т.п.) и обнаружил, что в 86,1% случаев первое место в органике занимают сайты крупных медиа-брендов (он их называет "цифровые голиафы").
Тройка лидеров - Youtube, Wikipedia и Amazon.
Похоже, у независимых контентных сайтов немного шансов на получение англоязычного контентного поискового трафика. Хотя, впрочем, им и оставшихся 13,9% может быть вполне достаточно.

Оказывается, анонсированное вице-президентом Google Дэниэль Ромейн управление через краулер Google-Extended индексацией контента, используемого в системах искусственного интеллекта, не работает для SGE.
Буржуйский сеошник Гленн Гейб забдил, что запрещенный таким образом контент, используется в ответах SGE. Да еще и через Барри Шварца получил обескураживающий ответ от гулоидов. Оказывается, запрещение для Google-Extended через файл robots.txt вовсе не мешает SGE отображать ваш контент в ответе: "Вместо этого вам необходимо заблокировать SGE, полностью заблокировав Googlebot"
А вице-президентша-то не в курсе. 😁