Google Search Central сообщает:

"Начиная с сегодняшнего дня, Search Console будет показывать расширенные результаты Discussion Forum в виде отчетов о результатах поиска."

Весьма точная характеристика тенденций в поисковой индустрии:

"Google […] теперь полагается на ИИ, у которого нет понятия «истина» — он просто повторяет слова, которые видит рядом друг с другом, как автозаполнение клавиатуры вашего телефона или какой-то особенно глупый попугай."

Официально AI Mode пока поддерживает только запросы на английском языке и, к примеру, на первый запрос на русском в ответ получим лишь "AI Mode is only available in English right now", но ничего не мешает попросить Гугл перевести вывод на русский и продолжить диалог.

Исследование Ahrefs топ-20 поисковой выдачи Google по 100 000 случайных запросов пришло к выводу:

"По данным нашего ИИ-детектора, контент, написанный человеком, составил лишь 13,5% от топ-20 выдачи. Это означает, что 86,5% страниц в топе содержат некоторое количество контента, созданного ИИ."

Собственно говоря, алгоритму ранжирования, похоже, по барабану, создавался ли контент с помощью ИИ или нет.

Эксперты утверждают, что искусственный интеллект не галлюционирует — он просто изначально глуп. И делает глупее нас. 😀

Гуглоид Джон Мюллер ответил на вопрос, имеет ли значение порядок упоминания URL в файле Disavow Links:

"Порядок в disavow-файле не имеет значения. Мы не обрабатываем файл как таковой (он не является непосредственным фильтром индекса), а учитываем его при автоматическом повторном сканировании других сайтов."

Странные вопросы порой возникают у сеошников 😀

Буржуйская сеошница Джес Шольц обнаружила, что ответы Google AI Mode в браузере на десктопе и в приложении на мобильном устройстве могут радикально отличаться:

"Знаете ли вы, что у Google на самом деле есть два режима искусственного интеллекта? Один в Chrome, а другой в приложении Google. Выбор платформы существенно влияет на то, какие источники будут цитироваться. Взгляните на этот пример из мира путешествий. При оптимизации для видимости ИИ проверяйте обе платформы Google."

Да уж, различная выдача на разных устройствах – ночной кошмар для сеошников.

OpenAI близка к выпуску веб-браузера. Похоже, искусственному интеллекту тоже нужны поведенческие факторы.

Барри Шварц из SERoundtable сигнализирует об ошибке в отчете об эффективности Google Search Console:

"В отчёте об эффективности Google Search Console может наблюдаться странный сбой в данных о средней позиции. По какой-то причине многие наблюдают значительное снижение средней позиции в графике, но при этом, когда они смотрят на свои позиции в поиске Google, всё кажется нормальным."

Так что, не спешите паниковать, заметив снижение средней позиции.

Буржуйский сеошник Гленн Гейб наблюдает в текущий апдейт Google частичное восстановление поискового трафика у ряда сайтов, постадавших от апдейтов системы полезного контента.
Не прошло и двух лет. 😁

Статистика долей генерируемого генеративными ИИ трафика от SimilarWeb:

"Сегодня:
ChatGPT: 78.6%
Google: 8.6%
DeepSeek: 4.8%
Grok: 2.1%
Perplexity: 1.6%
Claude: 1.5%
Microsoft: 1.1%"

Буржуйская сеошница Алейда Солис обнаружила, что Shopify указан наряду с Bing в качестве стороннего поискового провайдера ChatGPT:

"OpenAI добавил Shopify наряду с Bing в качестве стороннего поискового провайдера в свою документацию по поиску ChatGPT 15 мая 2025 года, через пару недель после анонса улучшенного опыта покупок 28 апреля."

А вот глава Perplexity таки объявил о запуске собственного браузера:

"Мы рады наконец-то представить наш следующий крупный продукт после запуска Perplexity в 2022 году: Comet. Comet — это браузер, призванный стать вашим интеллектуальным партнёром и помощником во всех аспектах вашей цифровой жизни: на работе и дома."

"Comet доступен подписчикам Perplexity Max уже сегодня. Для более широкого распространения: он будет доступен только по приглашению, поскольку мы уделяем первоочередное внимание растущему списку ожидания."

В очередном выпуске короткого видео из серии SEO Office Hours Shorts гуглоид Мартин Шплитт отвечает на вопрос, как правильно выполнить переезд сайта на новый домен. Отослав первым делом покопаться в документации, он, тем не менее, акцентировал внимание на паре моментов:
1) Переезд займет какое-то количество времени, которое зависит от многих факторов, в том числе, насоклько правильно вы все сделали.
2) Реструктуризация сайта и обновление контента во время переезда несет в себе очень высокие риски, поэтому Мартин рекомендует просто настроить редиректы со старого домена на новый и не вносить никаких изменений, пока переезд не будет завершен.
От себя добавлю, что переезд сайта — это один из самых сложных моментов в техническом SEO, и его успешная реализация подтверждает высокую квалификацию сеошника.

Буржуйский сеошник Роджер Монтти на основе анализа материалов, опубликованных во время антимонопользого процесса Министерство юстиции США против Google, пришел к выводу, что следующие факторы могут играть важную роль в рейтингах качества и надежности Google:

"1. Сигналы поведения пользователя используются в различных алгоритмах и системах машинного обучения Google как доказательство качества и доверия к странице.

2. Логично продуманные, удобные для посетителя предложения, абзацы, страницы и архитектура сайта, облегчающие понимание информации, поддерживают сильные сигналы качества.

3. Контент, в котором используются понятные предложения без профессионального жаргона и логически выстроенные абзацы, позволяет читателям легко усваивать информацию и способствует формированию лучшего пользовательского опыта.

4. Контент, спланированный с учетом пользовательского опыта, а не точного соответствия ключевым словам, делает страницы более ориентированными на человека и менее похожими на те, которые предназначены для поисковых систем, что способствует большему доверию.

5. Положительные эмоциональные переживания, мотивирующие естественный обмен информацией и обратные ссылки, служат весомыми показателями авторитета и доверия.

6. Дизайн страницы, включающий видимость в верхней части страницы, удобные для сканирования заголовки, подсказки по похожим статьям и возможность подписки, помогает поддерживать интерес, активность и возвращаемость посетителей, усиливая внешние сигналы о качестве контента.

7. Действия после транзакции, такие как поощрение отзывов, обмен информацией в социальных сетях и рекомендации из уст в уста, передают сигналы об удовлетворенности поисковым системам и укрепляют доверие."

Буржуйские сеошники постепенно приходят к осознанию важности поведенческих факторов.

Буржуйский сеошник Джеймс Брокбэнк пытается доказать, что Google может учитывать ссылки со страниц с метой robots со значением nofollow, если сочтет их достаточно качественными. Это, по его мнению, произошло из-за того, что многие издатели стали закрывать директивой nofollow все исходящие ссылки на другие сайты, чем нарушили логику перелинковки.

"Предположим, вы получили ссылку в The Guardian, The Telegraph или The Sun, и она использует атрибут nofollow.
Стоит ли отвергать его как бесполезный?
Абсолютно нет.
Учитывая тот факт, что он находится на авторитетном домене с высоким трафиком, если он релевантный и размещен в редакции, то есть большая вероятность, что он передает некую форму PageRank или ценности ссылки.
И мы сами видели это влияние в SEO-кампаниях. Ссылки Nofollow из авторитетных источников могут и действительно влияют на ситуацию."

Интересное мнение, но ни подтвердить, ни опровергнуть я его, к сожалению, не могу.

Буржуйский сеошник Шон Андерсон в своей статье "Google Panda и показатель качества на уровне сайта (QScore)" пытается связать засвеченный гуглоидами в показаниях по антимонопольному делу показатель QScore с алгоритмом Panda, представленным в начале 2011 года, в котором был впервые внедрен классификатор качества на уровне сайта в алгоритмы ранжирования Google.

"Таким образом, наследие Panda заключается в том, что «авторитет» теперь определяется не только ссылками, но и качеством контента и доверием пользователей на уровне сайта."

Буржуйская сеошница Ольга Зарр всё это дело реализовала в панель инструментов Looker Studio. Так что, кому в лом самому заморачиваться – налетай, подешевело, безвозмездно, то есть даром. 😊

Буржуйская сеошница Лили Рэй отмечает у ChatGPT определенные проблемы с ростом поискового спама:

"Вот один из примеров наиболее цитируемых страниц ChatGPT в категории «медицинское страхование»... Хотя многие из них являются надежными и авторитетными брендами, по крайней мере один из сайтов очень популярен среди спамеров и вообще не получает трафик из Google"

Что-то мне подсказывает, что LLM со временем заведут у себя антиспам. 😊

Гуглоиды обновили документацию по политике возврата товаров продавцами и документацию по листингу продавцов с целью уточнения того, что
1) политика возврата на уровне предложения поддерживает только подмножество политик возврата на уровне организации
2) политика возврата на уровне продавца должна быть определена в микроразметке Organization.
Также обновлена документация по программе лояльности и документация по листингу продавцов с целью уточнения того, что
1) информация о программе лояльности должна быть определена отдельно от преимуществ лояльности на уровне предложения (цена и баллы) в микроразметке Organization на отдельной странице или в Merchant Center
2) преимущества лояльности за доставку и возврат в настоящее время не поддерживаются Google.

Буржуйский сеошник Гленн Гейб делится примером, когда сайт, пострадавший от апдейта системы полезного контента Google в сентябре 2023 года, не только полностью восстановил свой трафик из Google в текущий апдейт, но и приумножил. Пожалуй, это первый такой пример за почти два года.