"Я только что слил полную подсказку системы ChatGPT... 👀
16 страниц - 6034 слова AI SEO-ништяков!
Это встроенные инструкции, внедренные OpenAI прямо в верхнюю часть контекстного окна для любого разговора с ChatGPT."

"Поставьте лайк и напишите комментарий «PROMPT», и я отправлю вам документ"

"0,5% из 200 лучших веб-сайтов имеют действительный HTML на своей домашней странице. У одного сайта был действительный HTML. Вот и все"

"Разработчики любят оценки... это похоже на «о, мне, наверное, стоит подняться с 85 до 87, и тогда я займу первое место», но на самом деле все гораздо сложнее"

"Если ты делаешь это правильно, то да. Если ты делаешь это неправильно, то нет. И здесь неправильная классификация очень сложна, потому что он может делать то, что, по вашему мнению, он делает или должна делать, но затем способ, которым вы хотите, чтобы это работало в поисковой системе, перестает работать в поисковых системах или не работает должным образом. И тогда это становится запутанным. "

"Мы рады помочь вам восстановить почти забытый фрагмент Интернета: код ответа HTTP 402"

"Загрузите данные GSC, и инструмент выполнит следующие действия:
– Определит затронутые запросы
– Выявит расхождение между кликами и показами
– Проверит наличие обзора AI (и цитируется ли ваш домен)
– Спрогнозирует ожидаемый CTR с использованием моделирования временных рядов"

"если вы повторите URL-путь 3 раза, Google не будет индексировать страницу , думая, что она попала в бот-ловушку:

/путь/путь/путь/

Это довольно необычное явление, но не редкость, когда сайты создают подкатегории с одинаковыми именами, особенно если сайт довольно большой и громоздкий. "

"Как и в классическом веб-поиске, Wikipedia занимает первое место. YouTube, IMDB, Britannica, Reddit и Yahoo также хорошо представлены как в органическом поиске, так и в режиме ИИ.
Поразительно, что Fandom, Yelp и Quora имеют рейтинг выше среднего в AI Mode. Хотя эти домены также хорошо работают органически, они достигают значительно более высоких рейтингов в результатах AI Mode."

"Большинство интернет-пользователей знают о подводных камнях, связанных с ростом использования искусственного интеллекта в поиске и веб-контенте.
Они знают, что это сопряжено с риском неточных или вводящих в заблуждение результатов. Они знают, что этому нельзя полностью доверять. Они даже в значительной степени обеспокоены воздействием на окружающую среду."

"Один из эффектов, заслуживающих упоминания, заключается в том, что мы видели, что когда люди переходят на веб-сайт из результатов поиска страницы с AI Overviews, эти клики имеют более высокое качество, поскольку пользователи с большей вероятностью проведут больше времени на сайте."

"Инструмент создает разветвление запросов из вашей целевой ключевой фразы, разбивает содержимое вашей веб-страницы на разделы и использует семантический анализ, чтобы определить, какие части контента лучше всего соответствуют определенным поисковым намерениям, давая вам представление о видимости и охвате вашего контента с помощью ИИ."

"llms.txt представляет собой файл Markdown, размещенный по адресу /llms.txt на вашем веб-сайте или в документации. Он работает аналогично карте сайта, но структурирован таким образом, чтобы он был оптимизирован для LLM. С Markdown LLM может обходиться без использования HTML, Javascript и рекламы.

llms-full.txt – это стандарт Mintlify, впервые разработанный компанией Anthropic, который позволяет выйти за рамки ссылок высокого уровня в llms.txt. Вместо перечисления только ключевых страниц, llms-full.txt включает полное содержание вашей документации в одном структурированном файле, что предоставляет LLM—специалистам гораздо более широкие возможности для индексации."

"Коалиция независимых издателей подала официальную антимонопольную жалобу в Европейскую комиссию против Google, обвинив технологического гиганта в использовании его сгенерированных ИИ резюме — известных как AI Overviews — для перекачивания трафика и доходов из новостных агентств по всей Европе. Группа, возглавляемая Альянсом независимых издателей, также призывает регулирующие органы ввести временную меру для предотвращения того, что она называет «непоправимым вредом», пока дело расследуется.
...
Группа утверждает, что издатели не имеют возможности отказаться от использования своего контента для обучения больших языковых моделей Google или его отображения в обзорах — без удаления его из обычных результатов поиска."

"Я больше не рекомендую клиентам писать мету description.
Это, по-видимому, снижает порог для создания мета-описаний, зависящих от запросов Google.
В ходе многих тестов и проверок групп страниц с description и без него на разных клиентских сайтах количество страниц без descriptions увеличилось в среднем на ~3%.

Извините.

"Мы заставим Google предоставить способы блокировки Answer Box и AI Overview, не блокируя при этом классическую индексацию поиска."