SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
2.54K subscribers
841 photos
9 videos
2 files
3.75K links
Мысли по аналитике поисковых машин и сложным вопросам SEO от Сергея Людкевича

SEO-консалтинг, аудиты, onsite и onpage оптимизация.
Связь:
email: ludkiewicz@ya.ru
telegram: @ludkiewicz
skype: ludkiewicz_serge
сайт: https://www.ludkiewicz.ru/
Download Telegram
Трекер сигнатур ботов – сигнатуры обнаружения ботов с открытым исходным кодом.
Гуглоиды объявили о новой версии отчета Search Console Insights, интегрированного непосредственно в основной интерфейс Google Search Console:
"Вот некоторые действия, которые вы можете выполнить в новом отчете. Чтобы узнать больше, ознакомьтесь с документацией по отчету Insights :
• Быстро просмотрите общее количество кликов и показов в Google Search и их динамику по сравнению с предыдущим периодом. Это поможет вам отслеживать состояние вашего сайта в Google и выявлять существенные изменения.
• Узнайте, какие из ваших страниц привлекают больше всего кликов, что поможет вам понять, что больше всего резонирует с вашей аудиторией. Вы также можете определить страницы «с трендом вверх», которые показали наибольший рост кликов, и страницы «с трендом вниз», которые могут нуждаться в обновлении или дальнейшем исследовании.
• Найдите самые популярные поисковые запросы, ведущие пользователей на ваш сайт. Вы также можете заметить запросы «с трендом вверх» ( отличный источник новых идей для контента ) и запросы «с трендом вниз»."
2
Яндекс Метрика изменила правила подсчета просмотров при повторных переходах с рекламы. Из расчётов исключаются просмотры, которые были зафиксированы при повторных переходах по одному и тому же объявлению:
"Представим, что пользователь увидел объявление, перешёл на сайт, но закрыл вкладку сразу после загрузки страницы. Через пять минут он снова увидел то же самое объявление, кликнул и опять закрыл вкладку, не переходя на другие страницы.
Раньше оба перехода считались бы частью одного визита. Именно поэтому:
— Глубина просмотра равнялась двум — по одной странице за каждый переход
— Продолжительность визита увеличивалась, так как включала время между двумя кликами
— Отказ не фиксировался, так как визит включал более одной страницы
Теперь повторный клик по тому же объявлению не влияет на визит:
— Глубина просмотра — 1, так как учитывается только первая страница
— Продолжительность визита оценивается как нулевая
— Отказ фиксируется, поскольку пользователь сразу ушёл с сайта"

Глубина просмотра и продолжительность визита могут снизиться.
Встречаем June 2025 core update!
Гуглоиды обещали в этом году апдейтить почаще, а получается раз в квартал. 😀
👌2
5 инструментов для локального SEO, рекомендуемые буржуйской сеошницей Джой Хокинс:
1. Local Falcon
2. Инструмент PAA Стива Тота
3. Инструмент органического CTR от Advanced Web Ranking
4. GS Location Changer
5. Ahrefs
👍3
Уровень галлюционаций у LLM (на примере англоязычных запросов, связанных со страхованием):
"ChatGPT показал самый высокий показатель, чуть менее десяти процентов его ответов содержали неточности, в то время как you.com предоставил гораздо более надежные результаты."

Итого минимум каждый десятый ответ от ChatGPT – фейк.
🔥3😱3👎1
Владелец LLMrefs Джеймс Берри утверждает на LinkedIn, что
"Я только что слил полную подсказку системы ChatGPT... 👀
16 страниц - 6034 слова AI SEO-ништяков!
Это встроенные инструкции, внедренные OpenAI прямо в верхнюю часть контекстного окна для любого разговора с ChatGPT."

Чтобы получить данные:
"Поставьте лайк и напишите комментарий «PROMPT», и я отправлю вам документ"
👍4
Вышел 94-й выпуск подкаста Search Off the Record, в котором гуглоиды Джон Мбллер и Мартин Шплитт разоблачали для веб-разработчиков SEO-мифы.
Итак, было разоблачено, что:
1. Валидность HTML-кода имеет значение для ранжирования. Вовсе нет:
"0,5% из 200 лучших веб-сайтов имеют действительный HTML на своей домашней странице. У одного сайта был действительный HTML. Вот и все"

2. Хорошие показатели Core Web Vitals гарантируют более высокие места в поисковой выдаче. Отнюдь:
"Разработчики любят оценки... это похоже на «о, мне, наверное, стоит подняться с 85 до 87, и тогда я займу первое место», но на самом деле все гораздо сложнее"

3. JavaScript обязательно будет отрендерен поисковой машиной, и результаты рендеринга будут учтены алгоритмом. Не обязательно:
"Если ты делаешь это правильно, то да. Если ты делаешь это неправильно, то нет. И здесь неправильная классификация очень сложна, потому что он может делать то, что, по вашему мнению, он делает или должна делать, но затем способ, которым вы хотите, чтобы это работало в поисковой системе, перестает работать в поисковых системах или не работает должным образом. И тогда это становится запутанным. "
🔥1
Forwarded from Умный Сервис
🔍 Базовое SEO vs SEO с ПФ – что реально работает в 2025?

Вы наверняка слышали про базовое SEO – это когда на сайте настраивают мета-теги, прописывают заголовки, улучшают техническое состояние и публикуют страницы с ключевиками. Всё это важно, но в одиночку уже не работает. Почему?

➡️ В 2025 году Яндекс всё сильнее ориентируется на поведение пользователей (ПФ).

Ему важно, не просто есть ли ключевики и базовая оптимизация сайта, а насколько сайт полезен реальным людям.


«Умный Сервис» нацелен на работу с ПФ: Имитируя поведение реальных пользователей из поиска, которые взаимодействуют с сайтом и “сообщают” Яндексу: «Этот сайт нравится людям — пора поднять его выше!»

Так и происходит, уже во время тестового периода в нашем сервисе, Яндекс начинает получать сигналы, что Ваш сайт набирает популярность и может быть полезен другим людям. За счёт этих сигналов, Ваш сайт растет в поиске и его всё чаще начинают находить люди заинтересованные в товарах или услугах вашего сайта.

✏️ А как вы думаете, можно ли выйти в ТОП без ПФ?

Пишите в комментариях ⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎8🔥1
Странные дела творятся в Bing – буржуйские сеошники обнаружили, что органическая выдача по запросу ate и многословным запросам, начинающимся со слова "ate", пуста.
Наверное, её кто-то съел ("ate" по английски – "съел") 😀
😁7
Сервис Cloudflare объявил о введении инструмента взимания платы за сканирование Pay Per Crawl, который в настоящее время находится в стадии закрытого бета-тестирования:
"Мы рады помочь вам восстановить почти забытый фрагмент Интернета: код ответа HTTP 402"

Учитывая тот факт, что Cloudflare обслуживает около 20% всех веб-страниц в Интернете, очень любопытно, будут ли системы ИИ платить за сканирование.
😁8🔥2
Турецкий сеошник Метехан Есилюрт представляет пользовательский фрагмент Javascript для реализации Screaming Frog, соответствующий основным принципам алгоритма MUVERA от Google.
Инструмент, позволяющий выяснить, насколько обзоры ИИ (AIO) Google влияют на эффективность SEO:
"Загрузите данные GSC, и инструмент выполнит следующие действия:
– Определит затронутые запросы
– Выявит расхождение между кликами и показами
– Проверит наличие обзора AI (и цитируется ли ваш домен)
– Спрогнозирует ожидаемый CTR с использованием моделирования временных рядов"
Неплохая статья буржуйского сеошника Ричарда Барретта "Ловушки поисковых ботов, которые мешают индексируемости и сканируемости вашего сайта".
Честно говоря, об одном моменте я не знал, а именно, что
"если вы повторите URL-путь 3 раза, Google не будет индексировать страницу , думая, что она попала в бот-ловушку:

/путь/путь/путь/

Это довольно необычное явление, но не редкость, когда сайты создают подкатегории с одинаковыми именами, особенно если сайт довольно большой и громоздкий. "

Наверное потому, что никогда с подобным не приходилось сталкиваться.
👍9
Статистика от Sistrix: Топ 50 доменов по трафику из Google AI Mode в США:
"Как и в классическом веб-поиске, Wikipedia занимает первое место. YouTube, IMDB, Britannica, Reddit и Yahoo также хорошо представлены как в органическом поиске, так и в режиме ИИ.
Поразительно, что Fandom, Yelp и Quora имеют рейтинг выше среднего в AI Mode. Хотя эти домены также хорошо работают органически, они достигают значительно более высоких рейтингов в результатах AI Mode."


9% трафика из AI Mode Google оставляет у себя. Что-то мне подсказывает, что в этом плане есть куда расти. 😊
Немножко о качестве Google AI Overviews. Согласно результатам опроса, в котором приняли участие более 1000 пользователей сети, проведенному компанией Exploding Topics, 71,15% лично столкнулись по крайней мере с одной значительной ошибкой в AI Overviews.
Самой распространенной темой стал «неточный или вводящий в заблуждение контент», с которым столкнулись 42,1% пользователей поиска. 35,82% обнаружили, что в AI Overviews «отсутствует важный контекст», а 31,5% указали на «предвзятые или односторонние ответы».
16,78% людей даже сталкивались с небезопасными или вредными советами от AI Overviews.
В сухом остатке:
"Большинство интернет-пользователей знают о подводных камнях, связанных с ростом использования искусственного интеллекта в поиске и веб-контенте.
Они знают, что это сопряжено с риском неточных или вводящих в заблуждение результатов. Они знают, что этому нельзя полностью доверять. Они даже в значительной степени обеспокоены воздействием на окружающую среду."
SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
Немножко о качестве Google AI Overviews. Согласно результатам опроса, в котором приняли участие более 1000 пользователей сети, проведенному компанией Exploding Topics, 71,15% лично столкнулись по крайней мере с одной значительной ошибкой в AI Overviews. Самой…
А меж тем гуглоид Джон Мюллер в очередном выпуске Google Search News твердит как мантру:
"Один из эффектов, заслуживающих упоминания, заключается в том, что мы видели, что когда люди переходят на веб-сайт из результатов поиска страницы с AI Overviews, эти клики имеют более высокое качество, поскольку пользователи с большей вероятностью проведут больше времени на сайте."

Где видели, когда видели, сколько раз видели – Джон дипломатично умалчивает. И статистику по AI Overviews и AI Mode гуглоиды выделять в отдельные отчеты в Search Console почему-то не спешат. Возникает резонный вопрос – почему, если на словах все так кучеряво?
Также Джон традиционно порекомендовал к прочтению пару сеошных статей:
1. Салли Миллс "Что такое файлы журналов и боты?"
2. Алейда Солис "Состояние SEO в электронной коммерции в 2025 году: как добиться успеха в современных результатах поиска товаров"
😁3
8 лучших детекторов ИИ контента по версии Ahrefs. Ну, конечно же, свой детектор поставили на 1 место. 😊
P.S. Вспоминаются рейтинги SeoNews, в которых никто никогда не мог обойти Ingate. 😀
😁21