SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
2.54K subscribers
842 photos
9 videos
2 files
3.75K links
Мысли по аналитике поисковых машин и сложным вопросам SEO от Сергея Людкевича

SEO-консалтинг, аудиты, onsite и onpage оптимизация.
Связь:
email: ludkiewicz@ya.ru
telegram: @ludkiewicz
skype: ludkiewicz_serge
сайт: https://www.ludkiewicz.ru/
Download Telegram
SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
Исследование от SemRush утверждает: "• Perplexity показала самое сильное соответствие топ-10 рейтинга Google, с более чем 91% совпадением доменов и 82% совпадением URL. Это говорит о том, что Perplexity в значительной степени опиралась на топ-10 Google при…
Выводы исследования от Semrush подтверждает исследование корреляции видимости в Google AI Overviews, ChatGPT и Perplexity с количеством органического трафика от Ahfers:
"Все три системы, по-видимому, чаще упоминают сайты с большим трафиком, но сила этой взаимосвязи немного различается.
Упоминания Perplexity наиболее соответствуют органическому поисковому трафику веб-сайтов, а ChatGPT — наименее, но если бы Wikipedia не была таким большим исключением, корреляция была бы большей."
👍2
Турецкий сеошник Метехан Есилюрт рассказывает, как запустить анализ разветвления запросов в Screaming Frog с использованием Gemini AI и делится скриптом.
"Что он делает:
1. Извлекает семантические фрагменты : использует фрагментацию с учетом макета для сегментации вашего контента (точно так же, как Google Document AI)
2. Определяет основную сущность: определяет основную онтологическую тему вашей страницы.
3. Прогнозирует запросы-разветвления: создает 8-10 подзапросов, которые Google, скорее всего, создаст
4. Оценка покрытия: оценивает, отвечает ли ваш контент на каждый запрос (Да/Частично/Нет)
5. Предлагает последующие действия: предсказывает, что пользователи спросят дальше"
👍7
Google запустил новый эксперимент «Предпочтительные источники» в Labs (доступен на английском языке в США и Индии). Участники могут выбирать источники, из которых они желают увидеть больше результатов в Top Stories, будь то ваш любимый спортивный блог или местная газета.
Явное усиление персонализации, пусть пока что не органики.
Результаты исследования по линкбилдингу от Editorial.Link на основе опроса 518 буржуйских сеошников.
Самая удивившая цифра:
"На основании ответов 412 участников мы рассчитали среднюю приемлемую стоимость приобретения одной высококачественной ссылки, которая составляет $508,95."
Блог Яндекса для вебмастеров сообщает:
"С 30 июня в поиске Яндекса изменятся правила присвоения знаков официальности для сайтов. Теперь синие галочки в сниппете будут отображаться только для категорий «Финансовые организации», «Государственные организации» и для подтвержденных аккаунтов в социальных сетях."
Индийский сеошник Сачин Патель обнаружил эксперимент в Google AI Overviews – показ кликабельных ссылок на источник с именем сайта.
🔥2
Амбассадор Ahrefs Патрик Стокс сообщает:
"Цитаты ИИ появились в Аhrefs Site Explorer. Вы можете видеть цифры и изменения в индексах Brand Radar по всем планам, но чтобы увидеть фактические упоминания и цитаты, вам придется подписаться на Brand Radar.
Эксперимент буржуйского сеошника Дэйва Смарта показал, что Google начал рендерить страницы, закрытые от индексации тегом robots с директивой noindex. Тем не менее, удаление директивы noindex с помощью JavaScript по-прежнему игнорируется. Мораль:
"Это имеет последствия для больших и сложных сайтов: по сути, теперь вы тратятся ресурсы на рендеринг страниц, которые не хотите индексировать, и если это касается большого количества страниц, то это может привести к тому, что значительный объем ресурсов будет потрачен на страницы без какой-либо пользы для вас."
🤔5
ChatGPT замечена в использовании данных Google Business Profile. LLM все больше становятся похожи на метапоисковые системы. Помните? Были такие сравнительно популярны в нулевых.
👍2
Свежие данные от Sistrix по доле запросов в Google, вызывающих AI Overviews по странам:
🇬🇧 Великобритания – 15,41%
🇺🇸 США – 23,04%
🇩🇪 Германия – 18,41%
🇮🇹 Италия – 16,28%
🇪🇸 Испания – 17,48%
🇫🇷 Франция – 14,36%
🇳🇱 Нидерланды – 13,21%
Автор проекта URL Redirect Checker просит советов и критики от коллег, т.к. считает, что его взгляд явно замылен за месяцы сбора данных. Можно критиковать в комментах.
Буржуйский сеошник Джош Блискал утверждает, что
"В поиске AI появился новый тип намерения, и он составляет 37% всех запросов. Я извлек выборку из нашего набора данных из десятков миллионов реальных запросов ChatGPT и сопоставил каждый из них со списком намерений. Вот что бросилось в глаза: новый тип намерения — «Генеративный», и это самое большое намерение (37,5% запросов): «написать X», «создать Y» и т. д."


Похоже, что LLM не заменят традиционный поиск, а будут сосуществовать вместе с ним, решая специфические задачи.
👍3
Трекер сигнатур ботов – сигнатуры обнаружения ботов с открытым исходным кодом.
Гуглоиды объявили о новой версии отчета Search Console Insights, интегрированного непосредственно в основной интерфейс Google Search Console:
"Вот некоторые действия, которые вы можете выполнить в новом отчете. Чтобы узнать больше, ознакомьтесь с документацией по отчету Insights :
• Быстро просмотрите общее количество кликов и показов в Google Search и их динамику по сравнению с предыдущим периодом. Это поможет вам отслеживать состояние вашего сайта в Google и выявлять существенные изменения.
• Узнайте, какие из ваших страниц привлекают больше всего кликов, что поможет вам понять, что больше всего резонирует с вашей аудиторией. Вы также можете определить страницы «с трендом вверх», которые показали наибольший рост кликов, и страницы «с трендом вниз», которые могут нуждаться в обновлении или дальнейшем исследовании.
• Найдите самые популярные поисковые запросы, ведущие пользователей на ваш сайт. Вы также можете заметить запросы «с трендом вверх» ( отличный источник новых идей для контента ) и запросы «с трендом вниз»."
2
Яндекс Метрика изменила правила подсчета просмотров при повторных переходах с рекламы. Из расчётов исключаются просмотры, которые были зафиксированы при повторных переходах по одному и тому же объявлению:
"Представим, что пользователь увидел объявление, перешёл на сайт, но закрыл вкладку сразу после загрузки страницы. Через пять минут он снова увидел то же самое объявление, кликнул и опять закрыл вкладку, не переходя на другие страницы.
Раньше оба перехода считались бы частью одного визита. Именно поэтому:
— Глубина просмотра равнялась двум — по одной странице за каждый переход
— Продолжительность визита увеличивалась, так как включала время между двумя кликами
— Отказ не фиксировался, так как визит включал более одной страницы
Теперь повторный клик по тому же объявлению не влияет на визит:
— Глубина просмотра — 1, так как учитывается только первая страница
— Продолжительность визита оценивается как нулевая
— Отказ фиксируется, поскольку пользователь сразу ушёл с сайта"

Глубина просмотра и продолжительность визита могут снизиться.