SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
2.54K subscribers
839 photos
9 videos
2 files
3.75K links
Мысли по аналитике поисковых машин и сложным вопросам SEO от Сергея Людкевича

SEO-консалтинг, аудиты, onsite и onpage оптимизация.
Связь:
email: ludkiewicz@ya.ru
telegram: @ludkiewicz
skype: ludkiewicz_serge
сайт: https://www.ludkiewicz.ru/
Download Telegram
Барри Шварц из SERoundTable обнаружил, что в англоязычной версии документа "Руководство по системам ранжирования Google Поиска" разделе "Системы понижения рейтинга из-за удаления контента" изменилась формулировка с "high volume" на "significant volume". Выглядит как замена абсолютной категории на относительную.
В русскоязычной версии документа используется слово "множество". Интересно будут ли его заменять, и на что?
👍2
SimilarWeb выпустил отчёт AI Global. Согласно новым данным:
• Использование ChatGPT остается превалирующим, но его лидерство потихоньку ослабевает. После падения с 87,5% до 77,6% три месяца назад, с тех пор он смог стабилизировать свою долю трафика на уровне около 79%.
• Google демонстрирует стабильный рост. Его доля трафика выросла с 5,4% до 8,0% за последние полгода.
• DeepSeek поднялся до 8,1% три месяца назад. Однако его доля трафика немного снизилась с тех пор и сейчас составляет 5,3%.
• Grok идёт ни шатко, ни валко. После пика в 2,7% три месяца назад, сейчас он снизился до 2,1%.
• Perplexity и Claude претерпели лишь незначительные изменения, каждый из них держит около 1–2%.
👍4
SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
Исследование паттернов цитирования для систем ИИ от Profound: как ChatGPT, Google AI Overviews и Perplexity выбирают источники информации: "• ChatGPT: основной источник — Wikipedia (47,9%). Сильная зависимость от Wikipedia, Reddit занимает второе место с большим…
Совсем другие данные в исследовании Ahrefs:
"• Среди всех трех источников доминирует Википедия , но чаще всего ее цитирует ChatGPT (16,3%), затем Perplexity (12,5%), а затем AI Overviews (8,4%).
• YouTube — явный фаворит в Perplexity (16,1%) и AI Overviews (9,5%), но отсутствует в топе ChatGPT.
• Reddit и Quora занимают высокие позиции только в AI Overviews (7,4% и 3,6%). Они не попадают в топ-10 в ChatGPT или Perplexity. Похоже, Google отдает предпочтение сайтам с пользовательским контентом.
• Такие новостные агентства , как Reuters, Apple News (AP) и AS.com, занимают видное место в ChatGPT (4–2,6%), но являются второстепенными или отсутствуют в других. ChatGPT любит новостные сайты.
• Сайты о здоровье/медицине (Mayo Clinic, Cleveland Clinic) регистрируются в AI Overviews, но не входят в топ-10 по ChatGPT или Perplexity. Perplexity выводит на поверхность нишевые сайты о здоровье (tuasaude, alodokter)."

Интересно, почему такая разница в данных? Сильно смещенные нерепрезентативные выборки?
👍2
Почему GA4 и GSC сообщают разные цифры трафика – исследование от буржуйской сеошницы Хелен Поллитт.
Если вкратце, причин – масса. 😊
👌2😁1
Сервис Ahrefs запустил свой детектор контента AI. Он доступен в Page Inspect в Site Explorer.
🔥41
Гуглоиды удалили из своей документации раздел об использовании robots.txt для блокировки всех автоматически переведенных страниц.
Ну, конечно, ведь на наказывать же самих себя и лучших друзей из Reddit за не блокировку таких страниц. 😄
😁5🕊1
Данные очередного исследования от Ahrefs "Состояние ИИ в контент-маркетинге" на основе опроса 879 буржуйских маркетологов:
• 87% респондентов используют ИИ для создания контента.
• Люди, использующие ИИ, публикуют на 42% больше контента в месяц, чем те, кто не использует ИИ.
• ChatGPT — самая распространенная модель ИИ для создания контента.
• 97% компаний редактируют и проверяют контент ИИ.
• Публикации в блогах являются наиболее распространенным типом контента, создаваемого ИИ (87%).

Позабыты хлопоты, остановлен бег, вкалывают роботы, счастлив человек...
3👍2👏1
Google объявил о наличии проблемы с обслуживанием Google Lens, Discover и голосового поиска. Уже пофиксено.
Барри Шварц сообщил, что проблема с добавлением нового контента в индекс также коснулась и Google Search.
👍2
Гуглоиды объявили об упрощении страницы результатов поиска:
"Следующие структурированные типы данных больше не будут поддерживаться в результатах поиска Google и будут постепенно исключены в ближайшие недели и месяцы:

• Book Actions
• Course Info
• Claim Review
• Estimated Salary
• Learning Video
• Special Announcement
• Vehicle Listing"


Походу, искусственному интеллекту не нужны.
👍2
Барри Шварц сообщает, что режим Google AI Mode теперь доступен для всех пользователей в США, в том числе не залогиненных в аккаунт Google.
🤔1
Пятничное. Буржуйская сеошница Ванесса Фокс очень удивилась, когда продекларированное в документации Google совпало с реальностью:
"developers.google.com/search/blog/2013/04/5-common-mistakes-with-relcanonical говорит: "В случаях множественных объявлений rel=canonical Google, скорее всего, проигнорирует все rel=canonical". У меня есть страница с двумя (я знаю!) и GSC live URL test показывает, что объявленный пользователем canonical: отсутствует. Это связано? (Изначально я так не думала)"
Гуглоид Джон Мюллер дипломатично ответил:
"Я уже давно с этим не сталкивался, но это кажется разумным объяснением"

Мораль. Не всё, что говорят представители поисковиков и что написано в их документации, является дезинформацией 😜
😁41
Буржуйский сеошник Гаган Готра резонно замечает, что невозможность отделить органику от AI Overviews и AI Mode в отчётах Google Search Console сильно затрудняет аналитику органики.
Целиком и полностью согласен. Но гуглоиды почему-то не спешат с разделением.
Очередной бесплатный инструмент от турецкого сеошника Метехана Есилюрта – Moz MCP.
Основные характеристики:
• Набор инструментов для исследования ключевых слов: оценка сложности, объем поиска, анализ намерений и соответствующие предложения
• Анализ сайта: оценка авторитетности бренда, комплексные показатели сайта и ранжирование ключевых слов
• Конкурентная разведка : сравнение нескольких сайтов с автоматизированной генерацией аналитических данных
• Умные настройки по умолчанию: автоматически по умолчанию используются региональные настройки США, если они не указаны, что упрощает общие сценарии использования.
👏2
Сервис Ahrefs собрал статистические данные по 44 категориям, связанным с влиянием ИИ на поиск. Данные в основном от Ahrefs, но есть и сторонние
👍2
Google отчитался об исправлении проблемы с индексацией нового контента в Google Search
🔥4
Эксплуатация чужого контента, замаскированная под типа думающий искусственный интеллект, вызывает всё больше вопросов у буржуйской общественности:
"Google теперь использует изображения DMARGE для обзоров AI, но не указывает нас среди 21-го источника. Лол.... Это моя рука, которую вы видите в обзоре. Как это работает? Зачем вообще писать эту ерунду."
4👍2
Полезная информация от буржуйского веб-аналитика Химаншу Шарма:
"Отчет 'AI Audit' в Cloudflare позволяет вам увидеть, как LLM получают доступ к контенту вашего веб-сайта и используют его. Вы можете загрузить список всех страниц (включая ссылки на файлы изображений), которые, вероятно, используются в ответах/поисках, сгенерированных AI."
🔥5