Буржуйский сеошник Гаган Готра сигнализирует об активизации ручных штрафов от Google за Scaled Content Abuse и призывает быть осторожными при использовании сгенерированного ИИ контента.
Выглядит особенно красиво на фоне масштабной индексации Google автоматически переведенных страниц на Reddit и Google Translate.

Яндексоиды представили новые возможности для аналитики рейтинга и отзывов в кабинете Яндекс Товаров:

"Мы расширили возможности для аналитики рейтинга и отзывов в Яндекс Товарах. Теперь в разделе «Аналитика», во вкладке «Рейтинг», можно отслеживать динамику оценок, а ещё копировать ссылки для сбора обратной связи — их стало больше, и к каждой добавились специальные UTM-метки."

Semrush MCP Server – интеграция Semrush с ИИ от неутомимого турецкого сеошника Метехана Есилюрта

Почему вдруг фиолетовый график – вверх, а голубой – вниз?
Да просто вмешалось AI Overviews.
Буржуйские сеошники говорят "спасибо".

Буржуйская сеошница Алейда Солис делится данными о динамике охвате Google AI Mode от Google с момента его выпуска:

"Я получила данные благодаря Similarweb 👀 Он вырос с 0,84% пользователей ПК 20 мая до 1,25% 31 мая. Это учитывает клики на вкладку «AI Mode» в результатах поиска Google и клики в конце AI Overviews на «AI Mode». Хотя доля пользователей все еще *очень* мала, она показывает устойчивый рост с момента его выпуска."

Ну, лично на мой скромный взгляд, он все еще находится в дельта-окрестности нуля.

Обзор патентной заявки Google "Использование больших языковых моделей при генерации ответов автоматизированного помощника".

"На модифицированные ответы LLM влияют пять факторов:
1. Время, местоположение и экологический контекст.
2. Контекст, специфичный для пользователя.
3. Диалоговое намерение и предыдущие взаимодействия
4. Вводимая информация (текст, касание и речь)
5. Контекст системы и устройства
Первые четыре фактора влияют на ответы, которые дает автоматизированный помощник, а пятый определяет, следует ли отключить часть, поддерживаемую LLM, и вернуться к стандартным ответам ИИ."

Вышел отчёт "Состояние поиска в первом квартале 2025 г.: поведение, тенденции и клики в США и Европе" от Datos.
В этом отчете рассматриваются:
• Доля поисковых платформ и поведение пользователей в США и Европе
• Тенденции в области поиска на основе искусственного интеллекта и результатов без кликов
• Изменения в намерениях поиска и вовлеченности в контент через поиск
• Региональные различия в использовании поисковых платформ и обнаружении контента
• Состояние поиска в электронной коммерции
• Анализ платформ контента на основе поисковых запросов

Японский сеошник Сатаро Мацусита обнаружил эксперимент в Google, в котором AI Overviews показываются в подвале поисковой выдачи.
Внутри выдачи уже тестировали. Видимо, ищут что-то еще.

Буржуйский сеошник Бретт Табке делится методом по превращению ChatGPT в помощника по внутренним ссылкам:

"Пошаговое руководство:

1. Включите режим «Глубокое исследование» в ChatGPT (доступно на тарифном плане Pro).
2. Вставьте указанную ниже подсказку и настройте ее с учетом особенностей вашего веб-сайта и целевой страницы, которую вы хотите усилить.
3. Позвольте ChatGPT поработать и насладитесь перекусом, пока он сканирует ваш внутренний контент и возвращает реальные предложения по ссылкам.

Подсказка:
Вы SEO-эксперт, специализирующийся на стратегиях внутренних ссылок для местных бизнес-сайтов. Ваша задача — проанализировать внутренние страницы этого веб-сайта: [ссылка на ваш веб-сайт] и рекомендовать новые, контекстно-релевантные внутренние ссылки, указывающие на эту целевую страницу: Целевой URL: [ вставьте URL вашей целевой страницы здесь ]
Инструкции:
– Просканируйте все внутренние страницы веб-сайта, за исключением навигации, нижнего колонтитула и содержимого боковой панели.
– Найдите контент, где было бы естественно и полезно ссылаться на целевую страницу.
– Исключите все страницы, которые уже содержат ссылку на целевой URL-адрес в своем контенте.

Для каждой предлагаемой внутренней ссылки:
1. Укажите URL-адрес исходной страницы.
2. Предложите текст привязки, который будет естественным и релевантным теме.
3. Укажите точное предложение, куда можно добавить ссылку, или предложите новое предложение, которое можно будет легко вставить в существующий контент.
4. Укажите не менее 20 возможностей для внутренних ссылок.

Формат вывода: Представьте свои предложения в таблице со следующими столбцами:
– URL-адрес исходной страницы
– Текст привязки
– Предложение со ссылкой Размещение
– Где именно в тексте следует разместить предложение со ссылкой.

Убедитесь, что ваши рекомендации соответствуют лучшим практикам внутренних ссылок: улучшайте навигацию для пользователей, укрепляйте тематический авторитет и поддерживайте SEO для целевой страницы."

До чего дошел прогресс... 😊

Гуглоиды обновили документацию для сайтов с откровенным контентом. Также представлены лучшие практики модерирования контента и устранения детского порно и насильственного контента, расширена документация по обмену видеобайтами и добавлено больше рекомендаций о том, что делать, если ваш сайт ошибочно помечен как содержащий откровенный контент.

Исследование Google AI Overviews от SE Ranking по новостным запросам:

"• 20,85% ответов AIO включают по крайней мере одну цитату из признанного новостного издания. Исключительная опора на новостные СМИ встречается крайне редко, всего в 0,09% ответов.

•™BBC, New York Times и CNN входят в тройку самых цитируемых новостных агентств, на долю которых в совокупности приходится 31% всех упоминаний в СМИ.

• В целом, AIO отдают предпочтение небольшому числу крупных изданий, при этом на 10 лучших приходится почти 80% всех упоминаний.

• Такие издания, как Financial Times, MSNBC, Vice, TechCrunch и The New Yorker, цитируются очень редко. В совокупности они составляют менее 1% всех упоминаний, связанных с новостями.

• Разница между наиболее и наименее цитируемыми СМИ огромна: в нашем анализе BBC появляется в 195 раз чаще, чем Financial Times, по одному и тому же набору ключевых слов.

• Из 3404 проанализированных AIO, ссылающихся на платный контент, мы обнаружили, что 69% ответов содержат скопированные сегменты из 5 или более слов, а 2% содержат более длинные скопированные сегменты из более чем 10 слов.

• Более 96% ссылок на New York Times в AIO поступают из платного доступа, а для The Washington Post этот показатель еще выше — более 99%.

• Когда AIO цитируют новостные СМИ, в среднем на один ответ приходится 1,74 ссылки.

• Средний возраст цитируемых статей составляет около трех лет, что свидетельствует о том, что AIO часто полагаются на хорошо поддерживаемый вечнозеленый контент.

• Хотя AIO отдают приоритет новому контенту (более 55% ссылок относятся к 2024 и 2025 годам), они также используют и более старые источники, когда это уместно, причем некоторые статьи датируются более ста лет назад.

• 91,35% ссылок на новостные СМИ в ответах AIO находятся в блоке ссылок (где перечислены подтверждающие источники), а не в текстовом блоке, содержащем резюме.

• Запросы, связанные с новостями, в 2,5 раза чаще включают цитаты из СМИ, чем запросы общего характера: уровень включения составляет 20,85% против 8,23%.

• В AIO СМИ в четыре раза чаще цитируются с гиперссылкой, чем упоминаются по имени. Но более 25% упоминаний брендов (26,74%) по-прежнему появляются без ссылок, часто из-за того, что AIO получают информацию от агрегаторов, а не от оригинальных издателей.

• Около 40% URL-адресов медиаресурсов, упомянутых в ответах AIO, также появляются в первой десятке результатов поиска по тем же ключевым словам."

Тут мне подсказали, что неожиданно мой скромный канал попал в голосование на какую-то премию. 😄
Если готовы поддержать – заходим, поддерживаем.

Гуглоиды в англоязычную версию документации по структурированным данным Recipe добавили уточнение, что свойство image структурированных данных Recipe не влияет на изображение, выбранное в качестве текстового результата.

Также обновлены рекомендации Google по структурированным данным событий, а именно, добавлено больше примеров допустимых и недопустимых событий в документацию событий и удалены свойства онлайн-событий.

Выводы из отчёта Datos о состоянии поиска за 1 квартал 2025 года от редактора SearchEngineLand Дэнни Гудвина:

"Общая картина:
• Число переходов по органическим результатам поиска снизилось. 40,3% пользователей Google из США кликнули по органическим результатам в марте, что ниже показателя в 44,2% годом ранее. 43,5% пользователей Google из ЕС/Великобритании кликнули по органическим результатам в марте 2025 года по сравнению с 47,10% в марте 2024 года.
• Число поисков с нулевым кликом выросло. В марте 27,2% поисков в США завершились без клика по сравнению с 24,4% в марте 2024 года; за тот же период в ЕС/Великобритании число поисков с нулевым кликом выросло с 23,6% до 26,10%.
• Пользователи остаются в экосистеме Google. 14,3% поисковых запросов Google в США привели к кликам на других ресурсах, принадлежащих Google (например, YouTube, Maps) в марте, по сравнению с 12,1% годом ранее. В ЕС/Великобритании этот показатель увеличился с 11,60% до 12,60%.
• YouTube — главный победитель. Теперь это главный пункт назначения для традиционного поиска в США, ЕС и Великобритании. YouTube также является вторым по посещаемости доменом среди инструментов ИИ в США, ЕС и Великобритании."

И почему я не удивлён?

Тут мне ещё подсказали, что на ту же премию в номинации эксперт/аналитик выдвинули и мою скромную персону.
Так что, если что – тоже можно проголосовать. 😊

Интересное мнение буржуйского сеошника Ханнса Кроненберга о текстовых фрагментах (Text Fragments):

"Google теперь использует эту технологию внутри — в AI Overviews и AI Mode — не только для связывания, но и для идентификации и извлечения значимого контента в реальном времени. Эти фрагменты действуют как семантические указатели в индексе, позволяя Google сканировать десятки результатов поиска на лету и выбирать лучших кандидатов для генерации ответа. Это то, что делает возможным Query Fan-Out — часто оценивая от 50 до 100+ кандидатов без глубокого сканирования, но с замечательной скоростью и семантическим фокусом.
...
В то время как другие LLM погружаются в изучение предмета на глубинном уровне (и тратят ресурсы), Google делает ставку на точные фрагменты с максимальной окупаемостью инвестиций ."

Буржуйские сеошники массово жалуются на выпадение страниц из индекса. Представитель сервиса Indexing Insight Агам Гент заявляет:

"Мы отслеживаем миллионы страниц, и за последние несколько недель наш отчет «Просканировано – ранее проиндексировано» взорвался."

Рад поделиться отличной новой возможностью: теперь в мониторинге запросов в Вебмастере можно исключать запросы, соответствующие регулярному выражению.

Эта возможность полезна, например, если вы хотите исключить из отчёта брендовые запросы. В случае, когда это строго одно слово - подойдёт и обычное исключение. Но если бренд может быть написан несколькими способами - поможет новый режим "регулярное выражение (отрицание)".

Просто перечислите нужные слова примерно так: .*(слово1|слово2|слово3).* , и из отчёта исчезнут все запросы, в которых встретилось любое из этих слов.

Пользуйтесь)

Буржуйская сеошница Алейда Солис несколько расширила свое исследование поисковой выдачи на основе данных от сервиса Similarweb:

"Новые данные: внедрение режима ИИ Google по сравнению с другими поисковыми вертикалями с помощью данных кликстрима Similarweb на ПК в США, показывающие, что:
📊 Внедрение режима ИИ стабилизировалось за последние несколько дней, немного снизившись с 29 мая (1,31%) по 4 июня (1,16%).
📐 Внедрение режима ИИ по-прежнему очень мало по сравнению с внедрением других поисковых вертикалей, таких как Google Images, Videos, Shopping или News."

Буржуйская сеошница Мэри Хейнс проанализировала, какие именно страницы стали массово исчезать из индекса Google и пришла к выводу, что это страницы, в основном, содержащие thin content:

"После просмотра около 40 различных сайтов, похоже, что страницы, которые деиндексируются, — это те, которые Google вряд ли будет показывать людям в Поиске. В некоторых случаях это старые записи в блогах. Во многих случаях это тонкие страницы или страницы, которые просто перефразируют информацию, написанную в другом месте в Интернете, не добавляя ничего изначально ценного."

От себя добавлю, что и по проектам, по которым у меня есть доступ к GSC, наблюдаю примерно похожую картину. Так что похоже на обычную чистку индекса от мусора.