Руководство от техдира Search Engine Journal Вагана Петросяна "Как использовать LLM для 301-редиректа в больших масштабах".
"Мы используем отчеты Google Analytics 4 и Google Search Console (а иногда и журналы сервера) для извлечения этих страниц 404 и перенаправления их на наиболее подходящий контент на основе заголовка статьи."
В случае обработки 1 миллиона URL-адресов с использованием Google Vertex AI прогнозируемая цена составит около 2 долларов США.

Кстати, в странном по нумерации 88-м выпуске подкаста Google Search Off the Records был еще один вброс от гуглоида Гэри Ийеша. Он забеспокоился, что агенты ИИ перегрузят сеть:

«Сеть становится перегруженной… Это не то, с чем сеть не может справиться… сеть создана для того, чтобы справляться со всем этим трафиком, даже если он автоматизирован».

Правильно, надо оставить один Googlebot, остальное – запретить в robots.txt. 😀

Наблюдение от буржуйской сеошницы Лили Рэй:

"Когда AI Mode ссылается на ваш бизнес, есть большая вероятность, что Google ссылается только на ваш профиль Google Business, а не на вашу домашнюю страницу или любую другую страницу на вашем сайте."

И почему я не удивлён? 😀

И еще одна интересная деталь, прозвучавшая в последнем подкасте серии Google Search Off the Record. Гуглоид Гэри Ийеш обозначил величину сайта, не достигнув которой, нет смысла беспокоиться о краулинговом бюджете:

"Один миллион, что-то в этом роде, для одного сайта, я бы сказал."

Так что если у вас на сайте меньше миллиона страниц, не парьтесь насчет краулингового бюджета.

Большой чек-лист для оптимизации Google Business Profile от буржуйской сеошницы Джой Хокинс.
Выглядит интересно.

Любопытный инструмент – анализирует и выбирает лучшее время для миграции веб-сайта:

"Время миграции вашего сайта имеет решающее значение для его успеха. Неправильно выбранное время запуска может скрыть технические проблемы за сезонным ростом, делая проблемы невидимыми до тех пор, пока не произойдет значительный ущерб. Этот бесплатный инструмент анализирует ваши шаблоны трафика и доходов, чтобы определить окна запуска, в которых проблемы миграции будут немедленно обнаружены, помогая вам избежать дорогостоящих скрытых проблем."

Microsoft Bing тестирует новый раздел "Чат с Copilot" в результатах поиска.
Подозреваю, скоро что-то подобное увидим и в Google.

Буржуйский сеошник Томаш Рудзки в результате эксперимента пришел к следующему выводу:

"Похоже, Search Console начинает отслеживать запрос только после того, как он достигает определенного порога популярности. Если поисковый термин не набирает достаточного объема, он просто не будет отображаться в ваших отчетах.
Хуже того, согласно экспериментам, проведенным моим коллегой Якубом Ландой, когда запрос наконец становится достаточно популярным для отслеживания, Google показывает данные только с этого момента — все исторические данные до достижения порогового значения исчезают."

Ну, собственно, вполне логично. Зачем хранить запросы, которые, быть может, больше никогда не зададут?

Команда проекта Discoversnoop обнаружила новый весьма ограниченный тест, который Google, по всей видимости, проводит в США: внедрение обзоров, созданных с помощью искусственного интеллекта, в ленте Discover:

"Этот ранняя стадия эксперимента в настоящее время ограничена только видеоконтентом. В протестированном формате некоторые видео теперь сопровождаются описанием, сгенерированным ИИ , которое отображается непосредственно над миниатюрой видео. Первоначально пользователи видят трехстрочный предварительный просмотр этого резюме. Кнопка «Еще» позволяет им развернуть полное описание, которое обычно занимает около 10 строк."

Все идёт к тому, что со временем и Discover будет зациклен внутрь пузыря Google.

Гуглоиды таки обучают Gemini на сигналах качества сайта из Google Search – замечено буржуйской сеошницей Энн Смарти в обнародованных материалах антимонопольного процесса. В частности, упомянуты QScore (встречается в статье "Retroactive Answering of Search Queries", где определяется, как функция от сигналов релевантности и популярности, в том числе и от PageRank) и NSR (Normalized Spam Ratio, известный из утечки API Google 2024 года)

Буржуйский сеошник Гаган Готра сигнализирует об активизации ручных штрафов от Google за Scaled Content Abuse и призывает быть осторожными при использовании сгенерированного ИИ контента.
Выглядит особенно красиво на фоне масштабной индексации Google автоматически переведенных страниц на Reddit и Google Translate.

Яндексоиды представили новые возможности для аналитики рейтинга и отзывов в кабинете Яндекс Товаров:

"Мы расширили возможности для аналитики рейтинга и отзывов в Яндекс Товарах. Теперь в разделе «Аналитика», во вкладке «Рейтинг», можно отслеживать динамику оценок, а ещё копировать ссылки для сбора обратной связи — их стало больше, и к каждой добавились специальные UTM-метки."

Semrush MCP Server – интеграция Semrush с ИИ от неутомимого турецкого сеошника Метехана Есилюрта

Почему вдруг фиолетовый график – вверх, а голубой – вниз?
Да просто вмешалось AI Overviews.
Буржуйские сеошники говорят "спасибо".

Буржуйская сеошница Алейда Солис делится данными о динамике охвате Google AI Mode от Google с момента его выпуска:

"Я получила данные благодаря Similarweb 👀 Он вырос с 0,84% пользователей ПК 20 мая до 1,25% 31 мая. Это учитывает клики на вкладку «AI Mode» в результатах поиска Google и клики в конце AI Overviews на «AI Mode». Хотя доля пользователей все еще *очень* мала, она показывает устойчивый рост с момента его выпуска."

Ну, лично на мой скромный взгляд, он все еще находится в дельта-окрестности нуля.

Обзор патентной заявки Google "Использование больших языковых моделей при генерации ответов автоматизированного помощника".

"На модифицированные ответы LLM влияют пять факторов:
1. Время, местоположение и экологический контекст.
2. Контекст, специфичный для пользователя.
3. Диалоговое намерение и предыдущие взаимодействия
4. Вводимая информация (текст, касание и речь)
5. Контекст системы и устройства
Первые четыре фактора влияют на ответы, которые дает автоматизированный помощник, а пятый определяет, следует ли отключить часть, поддерживаемую LLM, и вернуться к стандартным ответам ИИ."

Вышел отчёт "Состояние поиска в первом квартале 2025 г.: поведение, тенденции и клики в США и Европе" от Datos.
В этом отчете рассматриваются:
• Доля поисковых платформ и поведение пользователей в США и Европе
• Тенденции в области поиска на основе искусственного интеллекта и результатов без кликов
• Изменения в намерениях поиска и вовлеченности в контент через поиск
• Региональные различия в использовании поисковых платформ и обнаружении контента
• Состояние поиска в электронной коммерции
• Анализ платформ контента на основе поисковых запросов

Японский сеошник Сатаро Мацусита обнаружил эксперимент в Google, в котором AI Overviews показываются в подвале поисковой выдачи.
Внутри выдачи уже тестировали. Видимо, ищут что-то еще.

Буржуйский сеошник Бретт Табке делится методом по превращению ChatGPT в помощника по внутренним ссылкам:

"Пошаговое руководство:

1. Включите режим «Глубокое исследование» в ChatGPT (доступно на тарифном плане Pro).
2. Вставьте указанную ниже подсказку и настройте ее с учетом особенностей вашего веб-сайта и целевой страницы, которую вы хотите усилить.
3. Позвольте ChatGPT поработать и насладитесь перекусом, пока он сканирует ваш внутренний контент и возвращает реальные предложения по ссылкам.

Подсказка:
Вы SEO-эксперт, специализирующийся на стратегиях внутренних ссылок для местных бизнес-сайтов. Ваша задача — проанализировать внутренние страницы этого веб-сайта: [ссылка на ваш веб-сайт] и рекомендовать новые, контекстно-релевантные внутренние ссылки, указывающие на эту целевую страницу: Целевой URL: [ вставьте URL вашей целевой страницы здесь ]
Инструкции:
– Просканируйте все внутренние страницы веб-сайта, за исключением навигации, нижнего колонтитула и содержимого боковой панели.
– Найдите контент, где было бы естественно и полезно ссылаться на целевую страницу.
– Исключите все страницы, которые уже содержат ссылку на целевой URL-адрес в своем контенте.

Для каждой предлагаемой внутренней ссылки:
1. Укажите URL-адрес исходной страницы.
2. Предложите текст привязки, который будет естественным и релевантным теме.
3. Укажите точное предложение, куда можно добавить ссылку, или предложите новое предложение, которое можно будет легко вставить в существующий контент.
4. Укажите не менее 20 возможностей для внутренних ссылок.

Формат вывода: Представьте свои предложения в таблице со следующими столбцами:
– URL-адрес исходной страницы
– Текст привязки
– Предложение со ссылкой Размещение
– Где именно в тексте следует разместить предложение со ссылкой.

Убедитесь, что ваши рекомендации соответствуют лучшим практикам внутренних ссылок: улучшайте навигацию для пользователей, укрепляйте тематический авторитет и поддерживайте SEO для целевой страницы."

До чего дошел прогресс... 😊

Гуглоиды обновили документацию для сайтов с откровенным контентом. Также представлены лучшие практики модерирования контента и устранения детского порно и насильственного контента, расширена документация по обмену видеобайтами и добавлено больше рекомендаций о том, что делать, если ваш сайт ошибочно помечен как содержащий откровенный контент.

Исследование Google AI Overviews от SE Ranking по новостным запросам:

"• 20,85% ответов AIO включают по крайней мере одну цитату из признанного новостного издания. Исключительная опора на новостные СМИ встречается крайне редко, всего в 0,09% ответов.

•™BBC, New York Times и CNN входят в тройку самых цитируемых новостных агентств, на долю которых в совокупности приходится 31% всех упоминаний в СМИ.

• В целом, AIO отдают предпочтение небольшому числу крупных изданий, при этом на 10 лучших приходится почти 80% всех упоминаний.

• Такие издания, как Financial Times, MSNBC, Vice, TechCrunch и The New Yorker, цитируются очень редко. В совокупности они составляют менее 1% всех упоминаний, связанных с новостями.

• Разница между наиболее и наименее цитируемыми СМИ огромна: в нашем анализе BBC появляется в 195 раз чаще, чем Financial Times, по одному и тому же набору ключевых слов.

• Из 3404 проанализированных AIO, ссылающихся на платный контент, мы обнаружили, что 69% ответов содержат скопированные сегменты из 5 или более слов, а 2% содержат более длинные скопированные сегменты из более чем 10 слов.

• Более 96% ссылок на New York Times в AIO поступают из платного доступа, а для The Washington Post этот показатель еще выше — более 99%.

• Когда AIO цитируют новостные СМИ, в среднем на один ответ приходится 1,74 ссылки.

• Средний возраст цитируемых статей составляет около трех лет, что свидетельствует о том, что AIO часто полагаются на хорошо поддерживаемый вечнозеленый контент.

• Хотя AIO отдают приоритет новому контенту (более 55% ссылок относятся к 2024 и 2025 годам), они также используют и более старые источники, когда это уместно, причем некоторые статьи датируются более ста лет назад.

• 91,35% ссылок на новостные СМИ в ответах AIO находятся в блоке ссылок (где перечислены подтверждающие источники), а не в текстовом блоке, содержащем резюме.

• Запросы, связанные с новостями, в 2,5 раза чаще включают цитаты из СМИ, чем запросы общего характера: уровень включения составляет 20,85% против 8,23%.

• В AIO СМИ в четыре раза чаще цитируются с гиперссылкой, чем упоминаются по имени. Но более 25% упоминаний брендов (26,74%) по-прежнему появляются без ссылок, часто из-за того, что AIO получают информацию от агрегаторов, а не от оригинальных издателей.

• Около 40% URL-адресов медиаресурсов, упомянутых в ответах AIO, также появляются в первой десятке результатов поиска по тем же ключевым словам."