Буржуйский сеошник Кевин Индиг анализирует, насколько коррелируют топ органической выдачи Google и видимость в ChatGPT:

"Лучшие игроки поиска не всегда являются лучшими игроками ChatGPT, и степень совпадения варьируется в зависимости от категории продуктов."

Забавно, что самое большое расхождение наблюдается для домена reddit.com – миллионы кликов в органике Google и 0% видимости в ChatGPT. С чего бы это? 😂

Обновлен детектор ИИ контента от DEJAN:

"Новая и финальная модель, обученная и интегрированная в наш инструмент обнаружения ИИ: https://dejan.ai/tools/ai-detection/
Теперь она показывает детализированную оценку по предложениям, эвристическую оценку, оценку нейронной сети и объединенную уверенность. Все, что выше 50%, вероятно, сгенерировано ИИ."

Турецкий сеошник Метехан Есилюрт делится методом поиска ссылок на заброшенные сайты в Википедии с целью их перехвата и инструментом, его реализующим.

2-переменная структура для обновления контента от буржуйского сеошника Ивана Палия:

"Я использую 2 переменные для определения приоритетности целевых страниц: потенциал конверсии и разрыв в контенте."

Яндексоиды продолжают изощряться в мимикрии рекламы под органику. Пометку о рекламе сократили до одного символа.
Как говорится, и эти люди запрещают нам ковырять в носу 😁

Список пользовательских агентов, ботов и сканеров ИИ, за которыми стоит следить, (обновление за апрель 2025 г.) от Momentic

Находка Броди Кларка:

Ого, добавление &device=DESKTOP в отчет Discover в GSC (где нет вкладки «Устройства»), похоже, позволяет вам видеть трафик по устройствам. Недавно Google объявила, что лента Discover в ближайшем будущем появится на настольных компьютерах. Это после тестирования в течение последних нескольких лет. Примерно во время объявления я попробовал то же самое изменение URL'а и это не сработало. Но теперь я вижу отчет, заполненный данными.

Я проверил, у меня есть данные в GSC.

Анонс от амбассадора Яндекса Михаила Сливинского:

И ещё один апдейт в "Мониторинге запросов" в Вебмастере.

Исторически там были доступны подробные статистики, но только или про запрос, или про страницу. Иногда пользователям была важна именно связка запроса со страницей, поэтому в мониторинге запросов появилась популярная страница, соответствующая запросу. Сегодня команда Вебмастера выкатила обновление, и теперь эта страница также проросла в API мониторинга запросов.

Расскажу, как именно мы готовим эти данные:

— Сначала мы формируем данные про запросы и про страницы. Отбираем ~150k самых популярных сущностей по показам в поиске.
— Затем для каждого запроса мы находим самую популярную страницу (по убыванию суммарных показов в поиске за 14 дней). Аналогично находим самый популярный запрос для каждой страницы.
— И потом мы проращиваем этот популярный запрос или страницу во все отчёты в мониторинге запросов.

Если вам достаточно видеть основную страницу, показывавшуюся по запросу, просто используйте популярную страницу из мониторинга запросов (теперь это поле есть и в интерфейсе, и в API). Таким образом, теперь нет необходимости делать множество запросов к API, чтобы доставать конкретные страницы через фильтр по нужным запросам.

Для большинства задач этого достаточно. Но если вам важна строго статистика по паре запрос-страница - эти данные по-прежнему доступны через фильтры.

Пользуйтесь)

Филипп Шиндлер, старший вице-президент и главный коммерческий директор Alphabet, так ответил на вопрос о показателях кликабельности и конверсии AI Overviews:

«Я не думаю, что сейчас подходящее время вдаваться в подробности о показателях кликабельности, конверсии и т. д.».

Похоже, там с этим всё очень печально.

Гуглоид Джон Мюллер заявил, что манипуляции с обновлением даты XML-карты сайта не помогут ранжированию:

"Обычно это признак того, что у них сломанная настройка генератора карты сайта. Это не имеет положительного эффекта."

Интересно девки пляшут: 😊

Кстати, если это уже не реклама, а "продвижение в результатах поиска", то по сути это есть продажа мест в органической поисковой выдаче. Приехали.
Поиск, который мы заслужили.

Ликбез от буржуйской сеошницы Мэри Хейнс:

"Google Extended — это механизм управления, который вы можете использовать в файле robots.txt, чтобы сообщить Google, что не следует использовать ваш контент для обучения будущих моделей Gemini. Он также запрещает Google использовать ваш контент для обсуждения на уровне Gemini. Однако важно знать, что запрет Google-Extended в файле robots.txt не запрещает Google использовать ваш контент в AI Overviews."

Нюанс, который следует иметь в виду.

Хак не просуществовал и дня – гуглоиды быстренько прикрыли лазейку.

Подборка типов негативного SEO по вектору атаки, уровню риска и потенциальному воздействию.
Речь не только про ссылки, но и, к примеру, атаку через rel=canonical или подачу DMCA-жалоб.

А ещё они умеют вот так. Светло-светло-серым по белому, мелким шрифтом в уголке.
Какие у них там признаки некачественного сайта?

"Страницы с невидимым или слабовидимым текстом или ссылками."

Уже даже и не смешно.

Неплохая статья буржуйской сеошницы Ольги Зарр о том, что работает, а что нет в SEO.
Единственное, с чем бы я поспорил, так это с пунктом 6, гласящим о том, что структурированные данные могут помочь Google понять вас и доверять вам. Единственное, в чем они могут помочь — сделать сниппет покрасивше.

Гуглоид Джон Мюллер развенчивает очень бородатый сеошный миф, что наличие на одной странице нескольких ссылок на другую страницу — это переспам, который штрафуется:

"Наличие 4 одинаковых ссылок на странице на другую страницу кажется мне нормальным и обычным, я бы не стал беспокоиться об этом."

Пруф в копилочку.