Гуглоид Раджан Патель заявил, что поиск Google стал еще быстрее:

"Недавно мы значительно ускорили поиск. В результате мы экономим пользователям в общей сложности 1 миллион часов каждый день — что означает 100+ часов, сэкономленных за время, которое вы потратили на прочтение этого твита."

Кто-то заметил? 😊

Google дал, Google взял. Началось падение трафика из Google на многих форумах, получивших от него неожиданный буст в своё время. Пример от буржуйской сеошницы Лили Рэй.

OpenAI заявляет, что ее новые модели искусственного интеллекта o3 и o4-mini галлюцинируют чаще, чем ее предыдущие модели, и компания не знает, почему:

"Необходимы дополнительные исследования, чтобы понять, почему..."

Как говорится, просчитались, но где?

Теория заговора от буржуйского тревел-блоггера Нейта Хейка:

"Google ЗНАЛ, что этот вердикт будет вынесен. Поэтому недавние обновления алгоритма Google *намеренно* понизили ранжирование издателей, которые полагаются на медийную рекламу как на источник дохода. Это позволило Google сместить структуру доходов в сторону поисковой рекламы, облака и других источников дохода, которые Google по-прежнему сохранит после того, как правительство заставит его продать сеть медийной рекламы. Неслучайно ЕДИНСТВЕННАЯ часть Alphabet, у которой снижается доход, — это сеть медийной рекламы Google!"

С другой стороны, чем черт не шутит?

Для Google AI Overviews нет ничего невозможного:

"Вы можете заставить его попробовать сделать что угодно, если свяжете вместе бессмысленную фразу. «Что такое сэндвич-ковер для носа?» — он даст вам ответ с полной уверенностью."

Поиск, который мы заслужили... 😄

Говорят, карусель событий исчезла из декстопной выдачи Google.
Действительно, не наблюдаю.

Новый бесплатный экспериментальный инструмент от турецкого сеошника Метехана Есилюрта для оценки шансов попадания в ленту Google Discover – Google Discover Analyzer.

Буржуйский сеошник Эли Берреби написал пространную статью, что, дескать, Джон Мюллер неправ, что структурированные данные таки влияют на ранжирование, но не напрямую, а опосредовано, через CTR сниппета. Думаю, даже Джон Мюллер с этим спорить не станет, но для этого надо уже быть в топе. А вот пусть Эли с помощью микроразметки выведет сайт в топ. А я посмотрю. 😊

Показания под присягой инженера Google:

"Адвокат Карл Герман также продемонстрировал показания под присягой старшего директора по инжинирингу Google Фироза Параха, который сказал, что данные поиска использовались для предварительной подготовки модели, которая генерирует функцию обзоров ИИ в поиске Google, и что данные отзывов пользователей использовались для обучения модели, которая решает, следует ли запускать эту функцию в ответ на поисковые запросы"

Таки AI Overviews обучены на органике.

Руководство по факторам ранжирования в App Store и Google Play от Blue Array.

"App Store и Google Play четко обозначили, что влияет на рейтинг в результатах поиска. Хотя ни один из поставщиков не раскрывает слишком много информации, на верхнем уровне несколько согласованностей в обоих случаях состоят в следующем:

• Количество загрузок, установок и конверсий вашего приложения
• Метаданные, включенные в список вашего приложения, т. е. названия приложений, описания и целевые ключевые слова.
• Отзывы и рейтинги — чем лучше ваши отзывы и рейтинги, тем более надежным вы будете казаться.
• Показатели удержания и поддержание базы пользователей
• Регулярные обновления и исправления ошибок
• Качество изображений и креатива, отражающих содержание вашего продукта.
• Обратные ссылки с веб-сайтов и социальных сетей.
Интересно, что глубина сигналов ранжирования по сравнению, скажем, с поисковыми системами, гораздо более базовая и на нее можно повлиять проще."

Любопытная статистика от SimilarWeb:

"Общее количество посещений веб-сайтов компаний и продуктов, преекративших свою деятельность за последние 28 дней:

ICQ: 103,985
Vine: 180,717
AltaVista: 73,820
Yahoo! Messenger: 30,723
Napster: 352,677
mIRC: 103,201
eMule: 269,443"

АльтаВисту еще помнят? 😮

А гуглоид Джон Мюллер тем временем продолжает разубеждать сеошников в их вере в чудодейственную силу микроразметки. На вопрос

"Джон, было ли одно из намерений решить проблемы неоднозначности и «Запрос заслуживает разнообразия», позволив веб-сайту лучше определить свое назначение (Меркурий — планета, а не элемент), чтобы соответствие запросу было более вероятным? "

он ответил так:

"Если страница на сайте не предоставляет достаточно текстового контекста о Меркурии как «планете или элементе», то я не думаю, что какой-либо объем структурированных данных ее спасет."

Среди сеошников распространено поверие, что с помощью микроразметки они могут посылать какие-то дополнительные мессаджи поисковику, якобы помогая ему лучше разобраться, о чем именно страница, и помочь тем самым ее получше отранжировать. Но единственное, чем она может помочь — сформировать сниппет покрасивее.

Бесплатный инструмент Content Substance от буржуйского сеошника Дэна Петровича классифицирует веб-контент как "киберчепуху" или "качественный контент", оценивая глубину, оригинальность и содержание.

Список каталогов и платформ отзывов для буржунета от Бретта Табке. В нем не только известные Yelp с Trustpilot'ом.

Для опытных SEO-специалистов и цифровых маркетологов списки каталогов — это больше, чем устаревшие тактики — это сигналы видимости, источники ссылок и точки проверки бренда в нескольких вертикалях. Независимо от того, оптимизируете ли вы для известности в локальном поиске, генерации лидов или авторитета в нише, правильные каталоги все равно двигают дело.

Данные Ahrefs о негативном влиянии Google AI Overviews на кликабельность органики подтверждаются исследованием 700 тысяч запросов на 10 сайтах от Amsive:

"В целом ключевые слова, которые теперь запускают обзоры AI, показали снижение CTR в среднем на 15,49%."

Много шума из ничего. Ни одна из систем генеративного ИИ не поддерживает предлагаемый стандарт llms.txt — небольшое исследование от Ahrefs

Неплохая статья от буржуйской сеошницы Никки Пилкингтон о том, кто лучше подойдет для продвижения вашего бизнеса — независимый SEO-консультант или SEO-агентство?
Обычно Никки в своих статьях занимается разоблачением выдуманных ею же SEO-мифов, но тут выдала на удивление качественный контент.

На странице документации Google о структурированных данных SpecialAnnouncement появилось объявление о скором прекращении их поддержки:

"Предстоящее прекращение поддержки : эта функция устарела, и ее поддержка будет прекращена с 31 июля 2025 года."

Хинт от буржуйского сеошника Броди Кларка — как найти на своем сайте изображения, которые не классифицируются как изображения «с высоким разрешением» в Google Merchant Center, что препятствует получению значка "Top Quality Store":

"Подход, который я недавно использовал для своего клиента, включал извлечение данных <image:loc> из карты сайта продукта, загрузку этого списка URL-адресов в Ahrefs и указание того, что ресурсы изображений являются фокусом для сканирования. Это позволяет вам запустить относительно быстрое сканирование, чтобы получить доступ к важному подмножеству данных. После того, как вы найдете свой список изображений с низким разрешением, которые предназначены для продуктов, которые есть в наличии (не беспокойтесь о продуктах, которых нет в наличии, для этого процесса), вы можете использовать различные функции в Product Studio в GMC Next для улучшения существующих изображений продуктов. "

Панель инструментов Looker Studio от буржуйского сеошника Криса Грина:

"Как извлечь больше пользы из данных Google Search Console Avg Position Data"

Вышло новое короткое видео из серии SEO Office Hours Shorts с гуглоидом Мартином Шплиттом, в котором Мартин рассказывает где искать спрятавшиеся директивы noindex, препятствующие индексации страниц:
1. Проверьте исходный HTML-код напрямую
2. Посмотрите на файлы JavaScript, которые могут добавлять метатеги.
3. Просмотрите сторонние скрипты, особенно инструменты тестирования.
4. Проверьте, нужно ли обновить кэш CDN
5. Проверьте настройки CMS и плагины SEO.