Психотерапевтический совет от Гэри Ийеша в сентябрьских Google SEO Office Hours тем, кто параноит по поводу количества URL в отчете по 404-й ошибке: просто добавьте в HTTP-заголовок таких страниц директиву noindex.
Краулер, конечно, о них не забудет, но из отчета они пропадут, так хотя бы нервишки успокоятся 😄

Google August 2023 Core Update официально завершён.
Можно снимать позиции. 😊

И еще один интересный момент из сентябрьских Google Office Hours.
Отвечая на вопрос о скроллджекинге, Джон Мюллер заметил:
"Google визуализирует страницы, загружая их в теоретически очень большое мобильное устройство. Если страница не отображает контент из-за махинаций со скроллингом, наши системы могут предположить, что контент не отображается должным образом."

На заметку всем любителям помещать основной контент страницы в невидимые по умолчанию зоны – карусели, вкладки, "под кат" и т.п. Будьте готовы к тому, что в этом случае поисковик предположит, что контент не отображается должным образом, и он будет в лучшем случае бесполезен с точки зрения алгоритма ранжирования, а в худшем – вреден, если поисковик решит, что вы таким образом пытаетесь им манипулировать.

Пятничное. На канале noindex, nofollow , похоже, внимательно следят за файлом robots.txt Твиттера, переименованного в Х.
Я уже писал о странной директиве Nofollow, обнаруженной в нем, а теперь там нарисовались регулярные выражения, которые протокол файла robots.txt не поддерживает.
Обычно подобное бывает, когда продвигать сайт начинает сын подруги жены начальника, который "что-то знает за SEO". 😂

В середине августа в русскоязычной выдаче Google были замечены эксперименты с показом имен сайтов в сниппетах. Вчера Google официально объявил о том, что имена сайтов теперь раскатаны на все языки.

В блоге Google Search Central появилась статья о том, как строятся результаты выдачи для многоязычных пользователей. Также в ней сообщается о запуске около двух недель назад очередного обновления системы сопоставления языков.
Дэнни Салливан написал на X по этому поводу следующее:
"Эти обновления не относятся к конкретному языку или региону, но помогут любому, кто ищет на нескольких языках по всему миру. Спасибо всем, кто дал нам примеры на разных языках для тестирования наших улучшений, в том числе носителям каталанского языка..."

Похоже, гуглоидов таки дожали темераментные каталонцы, активно протестовавшие в соцсетях против того, что на запросы на каталанском им выдают выдачу на испанском.

В этом месяце Google исполняется 25 лет. По этому поводу в блоге Google высказались генеральный директор Google Сундар Пичаи и специалист по связям с общественностью Дэнни Салливан.
Естественно, они вспомнили этапы большого пути, но наибольший интерес представляют перспективы. Так вот, оба связывают их с искусственным интеллектом. Увы, не очень позитивная для сеошников тенденция, свидетельствующая о том, что органические результаты поиска будут получать все меньший приоритет в выдаче.

Оставь надежду всяк сюда входящий...
Гуглоид Джон Мюллер, сегодня, похоже встал не с той ноги и был предельно категоричен, отвечая на следующий вопрос:
"Если мы обновим сайт, есть ли какой-либо способ предотвратить потерю органического трафика/ранжирования ключевых слов (примечание: домен останется прежним, но, возможно, мы сможем внести изменения в папки и подпапки)?"
Джон как отрезал: "Нет".
Хотя я бы уточнил, что именно за изменения имеются в виду. Если речь идет о смене структуры URL, то все корректно решается грамотной настройкой редиректов.
Если же речь об изменении контента, то смотря что за изменения. Может, ранжирование еще лучше станет. )

Яндекс раскрыл формулу ранжирования!
Правда, только в поисковой машине Яндекс Маркета:
"То, насколько высоко будет предложение в результатах поиска, складывается из нескольких факторов:

на 27,5% влияет релевантность — описание товара должно соответствовать запросу пользователя;
на 25,5% — персональные предпочтения пользователя, основанные на предыдущих покупках и поисковых запросах;
на 18% — цена товара: чем она ближе к минимальной на рынке, тем лучше;
на 17% — популярность товара среди покупателей: как часто этот товар заказывают, добавляют в корзину и в избранное, открывают и просматривают карточку товара;
на 12% — рейтинг товара, срок доставки и рейтинг магазина."

Однако, факторы, для которых указана развесовка, сами по себе являются комплексными, состоящими, в свою очередь, из множества более мелких факторов. Так что указанные цифры мало помогут полностью "вскрыть" алгоритм. Так, чисто любопытства ради.

Обозреватель SearchEngineLand Джеф Фергюссон в пух и прах раскритиковал пузомерку Domain Authority (DA) от Moz.
Он ее сравнивает со статистическим показателем из оффлайна – "error metric" в бейсболе, который был введен для ранней версии игры, правила которой сильно отличались от современного варианта.
Такая же бесполезная и не имеющая отношения к текущей реальности.
Полностью согласен с Джефом. Впрочем, другие пузомерки, придуманные различными сеошными сервисами, ничем не лучше.

Немножко статистики от гуглоида Гэри Ийеша.
Он сокрушается, что всего лишь 7188 из миллиардов файлов robots.txt имеют размер более 500 кибибайт (KiB), что является пределом для сканирования краулером.
Наверное, он думал, что не читающих требования поисковиков сеошников гораздо больше 😊

Сервис Яндекс Вебмастер запустил свой канал в Телеграм. Я подписался, ибо Миша Сливинский обещает постить мемасики )
Интересно, какая будет периодичность постов?

В документации Google по поисковым роботам и инструментам по сборам данных имела место опечатка в названии User-Agent робота сканера Google Inspection Tool – отсутствие знака ; (точка с запятой) в конце строки перед закрывающей скобкой. В Вебархиве последняя версия англоязычной страницы с опечаткой датирована 10 сентября этого года.
Сейчас в англоязычной версии опечатка исправлена. Корректная версия:

Mobile
Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; Nexus 5X Build/MMB29P) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/W.X.Y.Z Mobile Safari/537.36 (compatible; Google-InspectionTool/1.0;)
Desktop
Mozilla/5.0 (compatible; Google-InspectionTool/1.0;)

В русскоязычной версии опечатку пока не исправили.
Если кто использует эти юзер-агенты в файле robots.txt – приводите в соответствие.

Очередной сеошный миф развеян абсолютным чемпионом по развенчанию мифов гуглоидом Джоном Мюллером. На этот раз досталось оптимальной длине метатега description. Из одного сеошного мануала в другой кочуют цифры его оптимальной длины в 150-160 символов.
"Мне жаль Вам это говорить, но все эти цифры выдуманы. Тот, кто рассказал вам их, вводит вас в заблуждение..." – ответил Джон на вопрос в соцсети Х.
От себя добавлю, что если учесть, что метатег description вообще не участвует в ранжировании (а только в формировании сниппета), то вообще весьма странно говорить о какой-то его оптимальной длине.

По мотивам комментариев к предыдущему посту. Очень часто многие "оптимальные интервалы" для различных сеошных показателей определяются методом карго-культа: подражание кому-либо или чему-либо, не понимая внутренней логики процесса, либо сознательно пренебрегая ею. В итоге просто берутся средние значения по страницам из топа выдачи.
И очень часто они имеют исчезающе мало отношения к действительности, так как далеко не факт, что лидеры находятся топе благодаря оптимальным значением именно исследуемого показателя. Если он вообще на что-то влияет.

Со вчерашнего дня поиск Google больше не показывает расширенные результаты для структурированных данных How-To на десктопах, а это означает, что этот тип результатов больше не поддерживается. Напомню, что в августе было объявлено об отключении расширенных результатов для How-To в мобильной выдаче.
Одной возможностью сделать красивый сниппет стало меньше.

Вдобавок к прекращению поддержки расширенных сниппетов для структурированных данных How-To Google радикально ограничил поддержку расширенных сниппетов для структурированных данных FAQ. Согласно данным, приведенным SERoundTable, доля сайтов, для которых показываются подобные расширенные сниппеты упала почти до нуля, оставшись доступной только для известных, авторитетных ресурсов правительства и здравоохранения.
Похоже, этими возможностями серьезно злоупотребляли, раз Google решился на такой радикальный шаг.

Google стартовал September 2023 helpful content update.
Как говорится, не было ни гроша, да вдруг алтын. Всем удачи!

Гуглоид Дэнни Салливан радостно отчитался, что с июльского апдейта системы поддержки имен сайтов, число ошибок, связанных с ними, о которых сообщалось на форумах, значительно уменьшилось.
Думаю, что просто неанглоязычные пользователи пока что не обсуждают эти проблемы на англоязычных форумах. Ибо, после того, как недавно систему раскатали на все языки, то, что мы видим в русскоязычной выдаче, вызывает некоторое уныние - в качестве имен сайтов очень часто фигурируют их доменные имена.

А вот этот не спрятался. Похоже, одна из жертв начавшегося September 2023 helpful content update.
Гуглоид Джон Мюллер прокомментировал так: "Похоже, это та же информация, что и на многих других сайтах, и много переписанного контента. Какую уникальную ценность для Интернета и наших пользователей я не заметил?"
Судя по всему, отрерайченный контент ждут непростые времена.