Официальные результаты эксперимента Google по удалению из поисковой выдачи для некоторых европейских стран новостных сайтов:

"Будут ли пользователи по-прежнему заходить в Google, если новостной контент будет недоступен? И как потеря пользователей повлияет на общий доход Google от рекламы? Мы провели рандомизированное контролируемое исследование с участием 1% пользователей в восьми странах ЕС в течение 2 с половиной месяцев, в ходе которого мы удалили результаты из публикаций в прессе, которые подпадали под действие статьи 15 Европейского законодательства.
Директива об авторском праве (EUCD) в отношении поиска, Discover и Google News. Данные показали, что доходы от поисковой рекламы не изменились, несмотря на то, что среднее количество ежедневных пользователей (DAU) сократилось на 0,8%, что согласуется с тем, что пользователи продолжают использовать Google для получения большего количества коммерческих запросов даже несмотря на то, что они стали реже использовать его для запросов новостей. Общее влияние доходов от рекламы на Поиск, обнаружение, показ рекламы и другие свойства Google также не могут быть статистически отличимы от нуля ни в целом, ни по странам."

P.S. Явно читаемый посыл: будете наезжать со своими дурацкими правилами – отключим новостные сайты нафиг, оно нам что слону дробина.

Гуглоиды фактически признали, что их алгоритм полезного контента сработал не так, как надо. По словам Дэнни Салливана всего лишь

"некоторые сайты, которые были затронуты, должны были быть затронуты".

Однако

"это не означает, что все сайты вернутся туда, где они были, если они упали с предыдущего пика. Наши результаты продолжали меняться с 2023 года, включая показ большего количества социального контента, например. Результаты будут продолжать развиваться."

Ну да, Реддит-то уже никуда не подвинется. 😄

ZipTie запустила мониторинг AI Overviews в семи новых странах: Великобритании, Австралии, Канаде, Индии, Бразилии, Японии и Сингапуре.
Основные выводы из результатов мониторинга:
"Обзоры ИИ появляются в Великобритании, Канаде, Австралии и Индии почти так же часто, как и в США.
Тип поиска действительно влияет на то, увидите ли вы обзор ИИ — общие термины редко вызывают его, в то время как конкретные вопросы и сравнения — часто."

Буржуйской сеошнице Лили Рэй стало любопытно, какие «похожие запросы» зафиксированы для поискового термина «AI Overviews» за последний год в Google Trends. 😄

Анонс от Cloudflare:

"Сегодня мы рады представить AI Labyrinth, новый подход, который использует контент, сгенерированный AI, чтобы замедлить, запутать и растратить ресурсы краулеров систем ИИ и других ботов, которые не соблюдают директивы «не сканировать». Когда вы соглашаетесь, Cloudflare автоматически развертывает набор связанных страниц, сгенерированный ИИ, когда мы обнаруживаем ненадлежащую активность бота, без необходимости для клиентов создавать какие-либо специальные правила."

А потом на этой шняге обучатся системы ИИ...

Ссылки – не панацея в Google. Буржуйский сеошник Гленн Гейб предупреждает:

"Вот крупный издатель новостей с более чем 100 млн входящих ссылок, который сильно пострадал от мартовского апдейта ядра."

Похоже, и в Google метрика качества медленно, но верно смещается от ссылок в сторону ПФ.

Похоже, гуглоиды раскатали на весь мир возможность добавлять социальные профили в аккаунт Google Merchant Center. По крайней мере, исчезла пометка "US only" со страницы документации.

Гуглоиды потеряли данные о конверсиях в Google Merchant Center в прошлом месяце. Да так, что не смогли их найти. 😊

Результаты исследования от Terrakeet: что влияет на включение в обзоры ИИ?

"Влияет ли рейтинг на включение AIO?
Да. Страницы с более высоким рейтингом чаще отображаются в AIO.

Влияет ли форматирование HTML на включение AIO на странице?
Нет. Базовые функции HTML не влияют на включение страницы в AIO.

Является ли содержание AIO неизменным еженедельно?
Да. Значение контента AIO очень похоже от недели к неделе.

Являются ли рекомендуемые URL-адреса AIO постоянными еженедельно?
Нет. Набор URL-адресов, представленных в AIO, демонстрирует непостоянство от недели к неделе."

Интересно получается – содержимое не меняется, но меняются источники.

Обзор мероприятия Google Search Central Live NYC 2025 от буржуйской сеошницы Лили Рэй – на этот раз большой и структурированный, а не в виде набора коротких твитов.
Основной посыл – при всей своей типа открытости гуглоиды на самом деле остаются достаточно закрытыми и выдают только ту тщательно дозированную информацию, которая выгодна им самим.

"Лично я считаю, что есть некоторая нестыковка между тем, что происходит на стороне поиска и на стороне обзора ИИ – цели поиска Google часто кажутся противоречащими влиянию обзоров ИИ на владельцев сайтов и создателей контента. Кроме того, кажется, что Google не может рассказать нам многого о том, как обзоры ИИ на самом деле влияют на модели трафика из органического поиска… похоже, что это одни и те же тезисы снова и снова («пользователям это действительно нравится!») без доказательств."

Вице-президент Google Робби Штайн объявил о расширении доступа к AI Mode за рамки подписчиков Google One AI Premium в США.

Виктория Кролл из Google объявила на форуме Google Business Profile Help Community, что

"Из-за необычно большого объема апелляций сроки обработки в настоящее время увеличены.

Похоже, дела идут совсем неважно, так как гуглоиды не могут даже оценить сроки устранения задержки.

Разнообразные ошибки в Google продолжают расти, как грибы после дождя. Теперь часть пользователей не видит панель пагинации на странице поисковой выдачи и, соответственно, не может перейти на вторую и последующие страницы.

Ну, вот и Perplexity решил себе нагенерить себе ИИ-дорвеев. Чего репутации сайта зря пропадать? 😀

Bloomberg анонимно цитирует одного из экс-топ-гуглоидов:

"По словам одного из бывших руководителей высшего звена, поддержка издателей всегда была второстепенной для более масштабных целей Google. «Предоставление трафика сайтам издателей — это своего рода необходимое зло. Главное, что они пытаются сделать, — это заставить людей потреблять сервисы Google», — говорит бывший руководитель. «Поэтому существует естественная тенденция хотеть, чтобы люди оставались на страницах Google, но это действительно снижает своего рода сделку между издателями и самой Google»."

Что и требовалось доказать. Трафик за пределы инфраструктуры Google – необходимое зло.
А вообще интересная статья, рекомендую к прочтению на сон грядущий.

Similarweb анонсировал отчёты по реферальному трафику чат-ботов на основе ИИ:

"Вы получите четкое представление о:

• Объем посещений каждого чат-бота на базе искусственного интеллекта
• Показатели вовлеченности (показатель отказов, продолжительность посещения, количество страниц за посещение)
• Доля от общего трафика
• Тенденции трафика с течением времени."



Google AI Overviews доступны в Германии, Бельгии, Ирландии, Италии, Австрии, Польше, Португалии, Испании и Швейцарии.
Идёт планомерный захват мира.

Барри Шварц заметил небольшое изменение в англоязычной версии Правил в отношении спама для веб-поиска Google – смещен акцент со спам-контента на спам-техники.

P.S. Кстати, это смещение акцентов было замечено на одном из слайдов Дэнни Салливана на прошедшей Google Search Live NYC 2025.

Гуглоид Джон Мюллер ответил, что результаты теста скорости сайта Pingdom не влияют на ранжирование.
Собственно, то же самое можно сказать и о показателях Core Web Vitals. 😊