SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
2.54K subscribers
838 photos
9 videos
2 files
3.74K links
Мысли по аналитике поисковых машин и сложным вопросам SEO от Сергея Людкевича

SEO-консалтинг, аудиты, onsite и onpage оптимизация.
Связь:
email: ludkiewicz@ya.ru
telegram: @ludkiewicz
skype: ludkiewicz_serge
сайт: https://www.ludkiewicz.ru/
Download Telegram
Google тестирует ссылки в обзорах ИИ, которые ведут на результаты поиска Google.
Идеальная картина мира по-гуглоидски – юзеру некуда уйти из пузыря Google. 😄
👍4
Неугомонный индийский сеошник Сачин Патель обнаружил, что Google тестирует обзоры ИИ между результатами органической выдачи.
Юзеры наловчились их прокручивать, когда они размещаются вверху? 😄
😁4
Гуглоид Джон Мюллер напоминает:
"Мы используем RSS XML-каналы как карты сайта - вы даже можете добавить их в Search Console. Вот более старая (но все еще актуальная) запись в блоге: https://developers.google.com/search/blog/2014/10/best-practices-for-xml-sitemaps-rssatom"
😁1
Барри Шварц обнаружил, что Bing тестирует поисковую выдачу с 9 платными результатами и одним органическим.
Еще есть куда стремиться. 😀
😁20😱4
Хорошая статья буржуйской сеошницы Никки Холливелл о том, почему ИИ не может рассуждать как эксперт по SEO.
А вот это прямо в мемориз:
"SEO-аудит — это не экспорт проблем из SEO-инструмента без дополнительного контекста. Технический аудит — это не список URL-адресов, прикрепленных к проблеме, и даже не контрольный список с резюме верхнего уровня.
Это должно быть целостное представление о том, как работают все аспекты веб-сайта и как они могут влиять на его эффективность и конкурентоспособность в результатах органического поиска.
...
Ни один технический SEO-аудит не будет полным без контекста и подробных рекомендаций о том, как решать проблемы, с которыми вы столкнулись. Это также не универсальный подход, поэтому рекомендации должны быть адаптированы к каждому веб-сайту и учитывать уникальные ограничения и блокираторы, с которыми может столкнуться бизнес. Возможно, даже потребуется включить непредвиденные обстоятельства и план Б и т. д."
👍5
Гуглоиды признали наличие ошибки, вызвавшей повторные проверки для некоторых аккаунтов бизнес-профиля.
Вышло очередное короткое видео с гуглоидом Мартином Шплиттом из серии "How Search Works", в котором он упомянул, что страницы могут выпасть из индекса, если будет обнаружено, что пользователи не переходят на них из результатов поиска.
ПФ, однако.
Буржуйская сеошница Лили Рэй ведет репортаж с Search Central Live NYC 2025.

Инсайд
от гуглоида Дэниэла Вайсбега:
"Скоро API GSC покажет почасовые данные за последние 8 дней - 192 новых точек данных"
А вот на статистику по AI Overviews в Google Search Console рассчитывать пока не приходится. Гуглоид Дэниэл Вайсберг:
"Команда GSC сосредоточена на обеспечении прозрачности, но AIO так быстро меняется и расширяется по всему миру, что для них нецелесообразно предоставлять данные в их текущем состоянии: Надеюсь, что в будущем это произойдет, но не сейчас."


Я так полагаю, эта статистика пока совсем коррелирует с утверждениями Сундара Пичаи, что пользователям нарвится AI Overviews. 😀
Сказки от старины Джона Мюллера:
"Параметр srsltid: если у вас есть ecomm и Merchant Center с автоматической маркировкой, вы найдете этот параметр прикрепленным. Вам не нужно ничего делать; он не влияет на сканирование или индексацию, он просто для отслеживания. "


Ну-ну, а почему ж тогда Google индексирует страницы с этим параметром и относится к ним, как к любым другим страницам??

"ИИ не заменит весь поиск. Многие из основных частей поиска останутся, даже с ответами ИИ"


Ага, останутся в старательно запрятанной вкладке "Web".
И на закуску факторы ранжирования Google для новостного контента.
Причем, в В Google News есть понятие тематической авторитетности: вы можете быть авторитетным в одной теме, но не быть в других.
👍6
И ещё интересное из репортажа Лили Рэй с Google Search Live NYC 2025.
Гуглоид Дэни Салливан:
"Site Reputation Abuse все еще является только ручным действием, а не автоматизированной системой на данный момент. Работа продолжается, чтобы понять, когда одна часть веб-сайта резко отличается от другой."


Выглядит так, что с случае ввода алгоритмических действий за злоупотребление репутацией в зоне риска находятся сайты с мультитематическим контентом.
👍3
Пошаговое руководство "Как отслеживать трафик из обзоров ИИ, избранных фрагментов или результатов «Люди также спрашивают» в Google Analytics 4" от Kick Point Playbook.
🔥2
И ещё один инсайд с Google Search Live NYC 2025:
"Google не имеет внутреннего понятия «токсичных обратных ссылок». Это не то, для чего вам нужно использовать инструмент disavow. По большей части «мы стараемся игнорировать эти ссылки». «Используйте инструмент disavow только тогда, когда вы получаете ручное наказание за ссылки, ЕСЛИ вы покупаете ссылки. Это не то, что вам нужно использовать на регулярной основе». – Джон Мюллер."
Меж тем, теория токсичных входящих ссылок, за которые накладываются алгоритмические штрафы, очень популярна в сеошной среде.
👍3
Первые счастливчики и неудачники мартовского апдейта Google – аналитика от Sistrix
Украинский сеошник Сергей "Devaka" Кокшаров сигнализирует, что с 19 марта
"Google прекратил использовать класс CSS "g"для органических результатов внутри органических блоков DIV. Этот класс использовался годами, и многие парсеры SERP в значительной степени полагались на него."

Проверяйте свои парсеры, если они вдруг перестали работать.
👍5