Буржуйский сеошник Бретт Табке делится возможностями применения ИИ в SEO:
• Генерация микроразметки
• Анализ лог-файлов
• Оптимизация краулингового бюджета
• Оптимизация ссылочной структуры
• Оптимизация Core Web Vitals

Но главное – не забывать всё перепроверять за ИИ.

С чем Google ассоциирует ваш бренд?
Буржуйский сеошник Дэн Петрович запилил сервис, дающий представление о том, что модели ИИ знают о вашем бренде и какие бренды-конкуренты они возвращают по важным для вас запросам.
Торопитесь:

"Эта небольшая уязвимость может работать некоторое время, но почти наверняка будет исправлена в будущем."

"Как именно определяется популярность функции, которая включена по умолчанию и не имеет возможности отключения?"

Хороший вопрос, на который, очевидно, не будет ответа.

Правда жизни от буржуев:

"Каждый маркетолог знает SEO. Это краеугольный камень цифрового маркетинга с 90-х годов, помогающий брендам оставаться заметными и актуальными. И все же, когда наступает бюджетный сезон, SEO часто отодвигается на самый низ списка приоритетов, несмотря на его неоспоримое влияние на видимость, капитал бренда и доход."

Кстати, больше всего сеошников не любят даже не маркетологи, а разработчики, встречающие в штыки буквально каждое их предложение, которое, вынуждает их хоть немного напрячься: "Зачем это нужно, у меня и так всё работает".

Гуглоиды добавили свойство returnPolicyCountry в примеры политики возврата на странице документации по структурированным данным для показа ассортимента.

Похоже, у кого-то не задался апдейт 😄

Плодовитый турецкий сеошник Метехан Есилюрт выкатил очередной бесплатный инструмент:

"Мой инструмент дает вам рентгеновское зрение того, как системы ИИ видят ваш контент, с помощью:

• Генерация точно таких же вложений, которые используют современные поисковые системы.
• Создание визуальных представлений этих математических моделей.
• Определение семантических сильных и слабых сторон. Практические рекомендации по улучшению видимости вашего контента."

Да уж, Яндекс начал себя вести на уровне самых ушлых дистрибьюторов. Мирно спавший и практически не использовавшийся Яндекс браузер вдруг сам назначил себя браузером по умолчанию и прописался в автозагрузку, расширение Яндекс поиска установило себя в Хром. Жесть. Пришлось всё это добро вычищать.

Фабрис Канель из Bing прозрачно намекает, что и у них ПФ таки рулят:

"Каково качество и ценность конверсии этих кликов/поисков? Сколько из этих кликов/поисков бесполезны? 🤔SEO-специалисты должны сосредоточиться на конверсии. По мере развития технологий ИИ ценность кликов от поисковых или чат-решений на базе ИИ растет и, как ожидается, будет расти и дальше."

Неплохое руководство по миграции больших сайтов от буржуйского сеошника Дэна Тейлора. Основная мысль — надо тщательно продумать все перенаправления, чтобы не потерять что-то важное и не наплодить ненужное.
Целиком и полностью согласен. В своё время мне пришлось переносить миллионы страниц с поддомена на основной домен. Тщательно продуманная схема перенаправлений позволила пройти этот путь практически безболезненно.

Гуглоид Гэри Ийеш сообщил:

"На основе отзывов крупных сетевых операторов мы изменили время обновления объектов JSON, содержащих диапазоны IP-адресов поискового робота и сборщика Google, с еженедельного на ежедневное."

Рекомендую к прочтению статью "Обзор политики Google в отношении злоупотреблений репутацией сайта" буржуйской сеошницы Николы Агиус. Основная мысль – причина многих нарушений заключается во внештатных авторах.

Гуглоиды обновили англоязычную версию ​​документации по структурированным данным для вопросов по учебной программе, добавив упоминания испанского и вьетнамского языков.

Гуглоид Джон Мюллер напоминает:

"data-nosnippet предназначен только для сниппета, это не элемент управления ранжированием".

Удивительно, но некоторые сеошники считают, что с помощью data-nosnippet можно закрыть фрагмент контента страницы от индексации. Это не так.

Гуглоид Джон Мюллер поясняет насчет инструмента удаления URL в Google Search Console:

"Сканирование вызывает проблемы? Если да, я бы сохранил robots.txt. Если нет, я бы отдал noindex и удалил robots.txt. Инструмент удаления просто скрывает его в поиске, поэтому он не изменит сканирование (но удалить эти страницы можно быстро, если вы хотите их удалить)."

В общем, инструмент удаления URL — это временная "пожарная" мера, чтобы быстро скрыть в поиске то, чего там не должно быть. Но на постоянной основе следует применять стандартные способы управления скнированием и индексацией — файл robots.txt и директиву noindex.

Буржуйский сеошник Том Кричлоу обнаружил, что

"Google случайно выложил внутренний тест на публику. Там, где раньше было написано "режим ИИ", теперь есть выпадающий список с МНОЖЕСТВОМ экспериментов"


Не только у Яндекса случаются подобные факапы. 😊

Google тестирует ссылки в обзорах ИИ, которые ведут на результаты поиска Google.
Идеальная картина мира по-гуглоидски – юзеру некуда уйти из пузыря Google. 😄

Неугомонный индийский сеошник Сачин Патель обнаружил, что Google тестирует обзоры ИИ между результатами органической выдачи.
Юзеры наловчились их прокручивать, когда они размещаются вверху? 😄