Интересный разбор иска от компании Chegg к Google:

"1) Chegg представляет фирма Susman Godfrey — это значит, что они не валяют дурака. У Susman репутация опытных, жестких судебных юристов.
2) Важно, что жалоба основана на антимонопольном законодательстве (НЕ на авторском праве, как я изначально ожидал). И, боже, это действительно круто...
3) В жалобе говорится, что «обмен доступом на трафик — это фундаментальная сделка, которая долгое время поддерживала производство контента для открытой коммерческой сети».
4) Далее: «Но в последние годы Google начал привязывать свое участие в этой сделке к другой сделке, на которую Chegg и другие издатели не соглашаются добровольно. В качестве условия индексации контента издателя для поиска Google теперь требует от издателей также предоставлять этот контент для других целей, которые поглощают или предвосхищают поисковые переходы».
5) Chegg говорит не только об AI Overviews, но и ссылается на избранные фрагменты
6) «Набег Google на цифровые публикации призван сделать Google пунктом назначения, а не точкой начала поиска на других веб-сайтах».
7) Даже если бы Google предоставил отдельный отказ от AI Overviews, он бы не сработал, потому что монопольная власть Google создает проблему коллективных действий
8) Множество фантастических моментов о том, как Google несправедливо использует свою монопольную власть, чтобы подчинить открытый Интернет воле Google
9) Пункт 13 — поцелуй шеф-повара... "Поведение Google уже подрывает стимулы для Chegg и других издателей производить такой ценный и полезный контент. Если не остановить эту тенденцию, то она грозит оставить общественность со все более неузнаваемым опытом работы в Интернете, в котором пользователи никогда не покидают огражденный сад Google и получают только синтетические, полные ошибок ответы в ответ на свои запросы — некогда надежная, но теперь опустошенная информационная экосистема, малополезная и не заслуживающая доверия".
10) Поисковые системы должны быть посредниками между пользователями и веб-издателями. В жалобе цитируется старая школа Google, говорящая: "Мы, возможно, единственные люди в мире, которые могут сказать, что наша цель — заставить людей покинуть наш сайт как можно быстрее".
11) Поиск — это уникально важный канал для издателей. Другие каналы трафика, такие как социальные сети, никогда не заменят поиск, потому что этот трафик не является преднамеренным
12) «Проще говоря, поисковая монополия Google дает ему контроль над онлайн-дистрибуцией для цифровых издателей. Google использует эту власть, чтобы заставить цифровых издателей отказаться от своего контента. Затем Google сам выступает в качестве издателя, либо переиздавая части контента других цифровых издателей, либо используя GAI для резюмирования контента. Конечным результатом является то, что пользователи все больше потребляют контент других веб-издателей в SERP Google, либо в сокращенной, либо в производной форме, что лишает этих издателей трафика и доходов». "

И так далее...
Интересно, получит Google за своё стремление зациклить трафик внутри своего пузыря по шапке от штатовского правосудия?

Руководство по поисковой оптимизации сайтов, использующих javascript, от Backlinko.
Как по мне, то самое лучшее – минимизировать его использование в критичных с точки зрения SEO зонах контента.

Хороший вопрос от буржуйского сеошника Райана Джонса по поводу programmatic SEO, цена входа в который, благодаря развитию генеративного ИИ, стала очень низкой:

"«Автоматизация SEO» — это просто гонка в море однообразия. Это может работать в течение минуты, но когда есть 10 000 версий, использующих те же автоматизированные инструменты, что и вы, что тогда?"

Кто победит в этой гонке? Походу, придет шериф (Google) и уравняет всех в правах. 😀

Налетай – подешевело! Опять сразу три рандомзума от амбассадора Яндекса Михаила Сливинского.
Видимо, участие в конференции Васи Ткачева, где его сеошники пытали вопросами, привела Мишу к осознанию, что надо таки быть ближе к народу. 😄

Проведём три randomzoom'а на следующей неделе)

Интересно. Если буржуйский сеошник Александр Пина ничего не напутал, то получается, что Googlebot воспринимает нестандартную директиву DisallowAITraining, предложенную Фабрисом Канелем из Bing для управления сканированием сайта агентами систем генеративного ИИ, как директиву Disallow:

"Мы заметили, что включение директивы DisallowAITraining: / в наш файл robots.txt приводит к тому, что Google Search Console сообщает, что "Googlebot" блокируется. "

Pinterest уже жестко заспамили генерёнкой. Что-то мне подсказывает, что без маркировки контента, созданного ИИ, поисковики, похоже, вряд ли сумеют обойтись.

The Verge публикует текст письма совладельца Google Сергея Брина к разработчикам Gemini. Сергей форсит разработку, настоятельно рекомендует сотрудникам заканчивать с расслабленным состоянием и выходить практически на фуллтайм в офис. И упрощать продукт.
Гонка за призом выходит на финишную прямую. Только вот за каким?

P.S. Хинт. У кого нет подписки на прайм-контент The Verge, может прочесть сохраненку в веб-архиве 😊

Буржуйская сеошница Мэри Хейнс с помощью Deep Research перелопатила документацию Google и руководство для асессоров на предмет того, что гуглоиды подразумевают под релевантностью и полезностью.

AI Overviews потихоньку захватывают Европу. Учитывая постоянные антимонопольные иски к Google в европейских судах, нас может ожидать много интересного.

AI Overviews заметили в Германии и Швейцарии
До сих пор Германия и другие страны ЕС были исключены из показа AIO (единственной европейской страной была Великобритания).
Список поддерживаемых стран в документации пока не обновился.

Тут подсказывают, что и в Италии замечен Google AIO.

Барри Шварц сигнализирует, что у многих аккаунтов Google Ads с 1 марта прекратились показы оплаченных рекламных объявлений. Форум Google Ads переполнен жалобами по этому поводу, а саппорт законно отдыхает до понедельника.
Приходите завтра. 😄

Любопытные размышления буржуйского сеошника Барри Адамса о влиянии генеративного ИИ на производство контента.

"Широкое распространение LLM среди (ленивых) создателей контента в Интернете означает, что кривая распределения качества контента резко меняется.
Плохой контент полностью заменяется посредственным контентом GenAI.
...
Среди этого потока посредственности издателям придется усерднее работать, чтобы выделиться. До GenAI издатель мог бы прекрасно выжить, находясь в середине колоколообразной кривой или даже чуть левее нее. Посредственная середина была большой, но все равно выделялась на фоне плохого контента. Люди все равно считали бы его стоящим для потребления.

Это уже не так. Посредственность — новая норма. Недостаточно быть просто «достаточно хорошим». Вам нужно находиться на правом краю колоколообразной кривой, чтобы иметь надежду привлечь внимание людей. Чем правее вы находитесь на кривой — тем лучше ваш контент, тем сильнее ваш информационный прирост — тем больше у вас шансов выжить и преуспеть.
...
Быть посредственным, забываемым изданием — это смертный приговор. Вам нужно выделяться и производить контент, который стоит потреблять, на который стоит подписываться и за который стоит платить. Если вы сделаете что-то меньшее, вы утонете в океане посредственности GenAI."

Трудно не согласиться.

Google признал наличие ошибки в Google Ads и через три часа отчитался о ее устранении:

"Проблема в работе сервиса "Google Реклама" устранена. Приносим извинения за доставленные неудобства и благодарим вас за терпение."

Согласно свежему опросу "State of SEO 2025" от Search Engine Journal, большинство буржуйских сеошников считают основной метрикой успеха позиции по запросам.
Ну, как бы, комментировать — только портить.

Интересное наблюдение от буржуйской сеошницы Джой Хокинс по поводу влияния часов работы бизнеса на локальное ранжирование:

"Работает ли в глазах Google отсутствие указания часов работы так же, как указание «Открыто круглосуточно»?

В результате проведенного нами теста мы пришли к выводу, что

Профили компаний Google с указанием часов работы : Google отдает приоритет профилям, которые подтверждают свою открытость при поиске пользователями.
Профили, в которых не указаны часы работы : похоже, они получают преимущество после окончания рабочего времени, когда другие компании явно закрыты.
Если у Google нет данных о вашем времени работы, система предполагает, что вы все еще открыты, и поэтому ранжирует вас выше, когда другие компании помечены как «Закрыты»."

Буржуйский сеошник Гленн Гейб пришел к выводу, что Google постепенно меняет Featured Snippets на AI Overviews.
Что сказать, не повезло тем сайтам, кто стабильно попадает в Featured Snippets.

Оказывается, эти паразитные статьи были написаны внештатным автором в блоге Google Store, и Google выкинул их из индекса на следующий день после огласки.

Google обрабатывает 5 триллионов поисковых запросов в год, согласно свежим данным, озвученным вице-президентом Видьей Сринавасан.
Число, однако.