SimilarWeb выпустил 2025 SEO Benchmarking Report.

Google упростил удаление персональной информации из результатов поиска.
Занимающимся SERM на заметку.

Интеграция Deepseek в Google Таблицы от буржуйского сеошника Дэвида Госсейджа.
Позволяет легко генерировать контент за считанные секунды.

Исследование источников, которые цитируют поисковые системы ИИ, такие как ChatGPT , Perplexity и Gemini.
Ничего сверхъестественного: рулят авторитет домена, обзоры и пользовательский контент.

42% потребителей считают, что поисковые системы, такие как Google, становятся менее полезными, согласно опросу The Verge и Vox Media.
Походу, амбассадоры генеративного ИИ неплохо прокачали общественное мнение по этому вопросу.

Исследование индексации Google на выборке из 16 миллионов страниц. Основные выводы:
• Почти 62% страниц остаются в статусе "непроиндексировано".
• Индексация страницы занимает в среднем 27,4 дня.
• Только 14% страниц были проиндексированы в течение первой недели.
• Инструменты индексирования Google помогли только 29% ранее непроиндексированных страниц стать индексированными.

Амбассадор бренда Ahrefs Патрик Стокс делится данными исследования отчетов об эффективности Google Search Console: почти для половины кликов скрыты запросы, по которым сайт нашли пользователи:

"46,08% пропущенных — это намного больше, чем я ожидал"

Я, признаться, тоже.

Programmatic SEO: когда что-то пошло не так...

Ликбез по директиве hreflang="x-default", которая определяет резервную страницу для пользователей, чей язык/регион не указан конкретно в других директивах hreflang.

Интересный разбор иска от компании Chegg к Google:

"1) Chegg представляет фирма Susman Godfrey — это значит, что они не валяют дурака. У Susman репутация опытных, жестких судебных юристов.
2) Важно, что жалоба основана на антимонопольном законодательстве (НЕ на авторском праве, как я изначально ожидал). И, боже, это действительно круто...
3) В жалобе говорится, что «обмен доступом на трафик — это фундаментальная сделка, которая долгое время поддерживала производство контента для открытой коммерческой сети».
4) Далее: «Но в последние годы Google начал привязывать свое участие в этой сделке к другой сделке, на которую Chegg и другие издатели не соглашаются добровольно. В качестве условия индексации контента издателя для поиска Google теперь требует от издателей также предоставлять этот контент для других целей, которые поглощают или предвосхищают поисковые переходы».
5) Chegg говорит не только об AI Overviews, но и ссылается на избранные фрагменты
6) «Набег Google на цифровые публикации призван сделать Google пунктом назначения, а не точкой начала поиска на других веб-сайтах».
7) Даже если бы Google предоставил отдельный отказ от AI Overviews, он бы не сработал, потому что монопольная власть Google создает проблему коллективных действий
8) Множество фантастических моментов о том, как Google несправедливо использует свою монопольную власть, чтобы подчинить открытый Интернет воле Google
9) Пункт 13 — поцелуй шеф-повара... "Поведение Google уже подрывает стимулы для Chegg и других издателей производить такой ценный и полезный контент. Если не остановить эту тенденцию, то она грозит оставить общественность со все более неузнаваемым опытом работы в Интернете, в котором пользователи никогда не покидают огражденный сад Google и получают только синтетические, полные ошибок ответы в ответ на свои запросы — некогда надежная, но теперь опустошенная информационная экосистема, малополезная и не заслуживающая доверия".
10) Поисковые системы должны быть посредниками между пользователями и веб-издателями. В жалобе цитируется старая школа Google, говорящая: "Мы, возможно, единственные люди в мире, которые могут сказать, что наша цель — заставить людей покинуть наш сайт как можно быстрее".
11) Поиск — это уникально важный канал для издателей. Другие каналы трафика, такие как социальные сети, никогда не заменят поиск, потому что этот трафик не является преднамеренным
12) «Проще говоря, поисковая монополия Google дает ему контроль над онлайн-дистрибуцией для цифровых издателей. Google использует эту власть, чтобы заставить цифровых издателей отказаться от своего контента. Затем Google сам выступает в качестве издателя, либо переиздавая части контента других цифровых издателей, либо используя GAI для резюмирования контента. Конечным результатом является то, что пользователи все больше потребляют контент других веб-издателей в SERP Google, либо в сокращенной, либо в производной форме, что лишает этих издателей трафика и доходов». "

И так далее...
Интересно, получит Google за своё стремление зациклить трафик внутри своего пузыря по шапке от штатовского правосудия?

Руководство по поисковой оптимизации сайтов, использующих javascript, от Backlinko.
Как по мне, то самое лучшее – минимизировать его использование в критичных с точки зрения SEO зонах контента.

Хороший вопрос от буржуйского сеошника Райана Джонса по поводу programmatic SEO, цена входа в который, благодаря развитию генеративного ИИ, стала очень низкой:

"«Автоматизация SEO» — это просто гонка в море однообразия. Это может работать в течение минуты, но когда есть 10 000 версий, использующих те же автоматизированные инструменты, что и вы, что тогда?"

Кто победит в этой гонке? Походу, придет шериф (Google) и уравняет всех в правах. 😀

Налетай – подешевело! Опять сразу три рандомзума от амбассадора Яндекса Михаила Сливинского.
Видимо, участие в конференции Васи Ткачева, где его сеошники пытали вопросами, привела Мишу к осознанию, что надо таки быть ближе к народу. 😄

Проведём три randomzoom'а на следующей неделе)

Интересно. Если буржуйский сеошник Александр Пина ничего не напутал, то получается, что Googlebot воспринимает нестандартную директиву DisallowAITraining, предложенную Фабрисом Канелем из Bing для управления сканированием сайта агентами систем генеративного ИИ, как директиву Disallow:

"Мы заметили, что включение директивы DisallowAITraining: / в наш файл robots.txt приводит к тому, что Google Search Console сообщает, что "Googlebot" блокируется. "

Pinterest уже жестко заспамили генерёнкой. Что-то мне подсказывает, что без маркировки контента, созданного ИИ, поисковики, похоже, вряд ли сумеют обойтись.

The Verge публикует текст письма совладельца Google Сергея Брина к разработчикам Gemini. Сергей форсит разработку, настоятельно рекомендует сотрудникам заканчивать с расслабленным состоянием и выходить практически на фуллтайм в офис. И упрощать продукт.
Гонка за призом выходит на финишную прямую. Только вот за каким?

P.S. Хинт. У кого нет подписки на прайм-контент The Verge, может прочесть сохраненку в веб-архиве 😊

Буржуйская сеошница Мэри Хейнс с помощью Deep Research перелопатила документацию Google и руководство для асессоров на предмет того, что гуглоиды подразумевают под релевантностью и полезностью.

AI Overviews потихоньку захватывают Европу. Учитывая постоянные антимонопольные иски к Google в европейских судах, нас может ожидать много интересного.

AI Overviews заметили в Германии и Швейцарии
До сих пор Германия и другие страны ЕС были исключены из показа AIO (единственной европейской страной была Великобритания).
Список поддерживаемых стран в документации пока не обновился.