"0,17% трафика среднего веб-сайта приходится на чат-ботов с искусственным интеллектом"

"Совет по SEO для электронной коммерции: всегда анализируйте страницы продуктов и категорий с отключенным JavaScript. Вы легко обнаружите контент, зависящий от JS"

"Еще один простой и эффективный прием — щелкнуть правой кнопкой мыши по одному из этих продуктов и проверить, есть ли в контекстном меню пункт «открыть ссылку». Если нет, то, скорее всего, он не использует реальные ссылки и не может быть просканирован. (Использование 'onclick' и навигация в JS — это не то же самое, что ссылки в HTML или добавленные с помощью JS)."

"Мы знаем о проблеме, затрагивающей некоторые бизнес-профили Google, из-за которой некоторые профили показывают меньшее, чем фактическое, количество отзывов из-за проблемы с отображением. Сами отзывы на самом деле не были удалены. Мы прилагаем все усилия, чтобы решить эту проблему и восстановить точное количество отзывов как можно скорее. Мы ценим ваше терпение и будем делиться обновлениями в этой теме по мере их появления."

"1. Около 80% транзакционного трафика приходится на сайты электронной коммерции, и одни и те же игроки (Amazon, eBay, Walmart) доминируют как в поиске, так и в чат-ботах на основе искусственного интеллекта.
2. Чат-боты с рефералами на основе искусственного интеллекта демонстрируют более высокую вовлеченность: в среднем они остаются на 2,3 минуты дольше (10,4 против 8,1 минуты) и просматривают больше страниц (в среднем 12,4 против 11,8 страниц).
3. Чат-боты на основе искусственного интеллекта направляют значительно больше трафика на главные страницы сайта (в среднем 22%) по сравнению с Google (10%), но при этом демонстрируют более высокую вовлеченность.
4. Copilot и Perplexity продемонстрировали более быстрый рост просмотров страниц (15% и 22%) по сравнению с Google (5%)."

"В ходе исследования BBC попросила ChatGPT, Copilot, Gemini и Perplexity резюмировать 100 новостных сюжетов и оценила каждый ответ.

Журналисты, являющиеся экспертами в теме статьи, должны были оценить качество ответов помощников с искусственным интеллектом.

Было установлено, что 51% всех ответов ИИ на вопросы о новостях были оценены как имеющие существенные проблемы той или иной формы.

Кроме того, в 19% ответов ИИ, в которых цитировался контент BBC, были допущены фактические ошибки, такие как неверные фактические утверждения, цифры и даты."