SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
2.54K subscribers
836 photos
9 videos
2 files
3.74K links
Мысли по аналитике поисковых машин и сложным вопросам SEO от Сергея Людкевича

SEO-консалтинг, аудиты, onsite и onpage оптимизация.
Связь:
email: ludkiewicz@ya.ru
telegram: @ludkiewicz
skype: ludkiewicz_serge
сайт: https://www.ludkiewicz.ru/
Download Telegram
Интересный кейс от буржуйского сеошника Берндта Йоханссона – краулер Google получал пустые страницы листингов товаров, потому что его ip имели гео, в которых сайт не ведет активных продаж (США). В итоге страницы выпадали из индекса как Soft 404, и в итоге их не могли найти в поиске юзеры из любого гео.
Ещё одно подтверждение важности регулярной проверки того, что получает краулер поисковика.
👍3🔥1😁1😱1
Любопытный факт: директор по маркетингу Ahrefs Тим Соуло утверждает, что 45,7% всех поисковых запросов в Google связаны с брендами (на основе исследования более 150 млн поисковых запросов в США).
SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
Спам в форумы на доменах .gov очень даже неплохо работает в Google. Конечно, если тамошние модераторы форумов беспробудно спят.
По поводу спама в жирные форумы хороший комментарий от буржуйской сеошницы Лили Рэй:
"SEO действительно замкнуло круг... это тот тип спам-SEO, которым я занималась в 2010 году (до того, как меня уничтожило обновление Penguin, лол). И каким-то образом все это снова творит чудеса:
• Опубликуйте дубликат вашей статьи на LinkedIn, потому что, по-видимому, LinkedIn Pulse сам по себе является фактором ранжирования (в том числе для AIO).
• Поскольку форумы в настоящее время так хорошо ранжируются в Google, вы, по-видимому, можете просто опубликовать свою статью дословно и/или дать ссылку на свою статью на форуме с высоким рейтингом в вашей нише.
• Вышеуказанная тактика, очевидно, также отлично работает на Reddit, используя правильные сабреддиты.
Я все еще не до конца понимаю, почему эти тактики не являются формой злоупотребления репутацией сайта."


Когда ручной контроль над алгоритмом ранжирования утерян, могут вдруг снова заиграть разнообразные вещи, которые поисковые инженеры побороли вручную в каком-то там лохматом году.
"О сколько нам открытий чудных готовит..." искусственный интеллект 😄
👍121
The Verge сообщает:
"Google примет более жесткие меры против британских компаний, которые используют поддельные отзывы для повышения своих рейтингов на платформе отзывов поискового гиганта."


Причем, Google принял это решение не сам, а под давлением британского Управления по конкуренции и рынкам (CMA). Выходит, самих гуглоидов фейковые отзывы вполне устраивают, и в других гео всё остаётся по-прежнему.
SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
Классификатор поисковых запросов Google по интентам от Dejan на основе утечек. Любопытная штука, но только вот что-то по большинству запросов я получил "Other".
И еще один уточненный классификатор семантических классов запросов от буржуйского сеошника Марка Уильямса-Кука. Модель DistilBERT, обученная на 4,8 млн запросов из данных эксплойтов Google.
И снова я очень часто получаю "Other". Похоже, самая популярная категория. 😀
Буржуйский сеошник Гленн Гейб приводит примеры сайтов, которые он называет спаммерскими, резко потерявших поисковый трафик из Google уже в январе, когда не объявлялось никаких апдейтов. Очень похоже на ручные действия. По крайней мере, они контролируемы со стороны гуглоидов, ложные срабатывания редки, и всегда можно откатить, если они всё-таки случаются.
Весьма интересный анализ падения поискового трафика из Google у сайта Hubspot от буржуйской сеошницы Алейды Солис – потерян нецелевой трафик, шедший на статьи блога, специально написанные с целью захватить как можно больше жирных информационных запросов на всевозможные темы, пользуясь авторитетом домена.
Вывод Алейды:
"Теперь стало как никогда важно (независимо от того, насколько велик ваш бренд) обеспечить тематическую релевантность, сосредоточившись на согласовании наших процессов SEO с фактическими бизнес-целями сайтов и позиционированием бренда, нацелившись на запросы, в которых у вас есть реальный опыт и авторитетность, оптимизировав веб-сайт и контент для демонстрации реального опыта, экспертных знаний, авторитетности и надежности бизнеса."
👍31
SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
Весьма интересный анализ падения поискового трафика из Google у сайта Hubspot от буржуйской сеошницы Алейды Солис – потерян нецелевой трафик, шедший на статьи блога, специально написанные с целью захватить как можно больше жирных информационных запросов на…
Кстати, не исключено, что Google начинает применять заявленные
"системы и методы, разработанные для понимания того, является ли раздел сайта независимым или резко отличается от основного контента сайта. Рассматривая эти области как отдельные сайты, мы лучше обеспечиваем равные условия, так что подразделы сайтов не получают повышения рейтинга только из-за репутации основного сайта."
Исследование сервиса Ahrefs на предмет, приводит ли размещение платной рекламы к потере органического трафика или нет:
"Большинство SEO-специалистов против ставок на брендовые термины, поскольку считается, что покупка платной рекламы каннибализирует органический трафик, а также может повлиять на атрибуцию для конверсий и дохода. Платные рекламодатели считают, что общий трафик увеличивается. Кто прав?"

Проанализированы данные по рекламе в Ahrefs за 3 месяца по примерно 2,3 миллионам ключевых слов с 1 июня 2024 года по 31 августа 2024 года.
46,7% запросов были брендовыми
59,5% компаний делают ставки на условиях собственного бренда
В 63,9% случаев бренд был единственным участником торгов.
Итоговый вывод:
"Размещение рекламы с использованием фирменных терминов приводит к увеличению общего числа кликов на 18,3%".

Для брендовых терминов запуск платных объявлений приводит к увеличению общего числа кликов в среднем на 18,3%. Рассчитывается как +22,2% больше трафика, направляемого на рекламу, и -3,9% трафика, поглощаемого из органического трафика.

И SEO-специалисты, и платные рекламодатели были правы в своих предположениях. Платный трафик немного поглощает органический трафик, но в общем трафике наблюдается неплохой подъем."
Таки есть каннибализация.
5
Интересный ответ гуглоида Гэри Ийеша на вопрос буржуйского сеошника Адама Гента, какой приоритет сканирования у страниц, выпавших из индекса и получивших статус «URL неизвестен Google» в Google Search Console:
"Они не имеют приоритета; они не известны Google (поиску), поэтому по сути у них нет никакого приоритета. URL-адреса перемещаются между состояниями, поскольку мы собираем для них сигналы, и в этом конкретном случае сигналы рассказали историю, которая заставила наши системы «забыть», что URL-адрес существует."


Похоже, у подобных страниц мало шансов вернуться в индекс.
Согласно исследованию проекта Originality.ai более 40% длинных публикаций в Facebook, скорее всего, созданы искусственным интеллектом.
Интересно, как скоро люди вообще перестанут писать длинные тексты?
😱1
Когда человеку нечем заняться, или как гуглоид Джон Мюллер встраивал файл robots.txt в аудиофайл.
"robots.txt имеет замечательную функцию: он будет игнорировать все, что он не понимает. Случайный текст, ASCII-арт и даже другие данные могут быть добавлены без того, чтобы сделать файл robots.txt недействительным."
😁2
Гуглоид Джон Мюллер высказался по поводу объединения страниц в индексе Google:
"Объединение всегда немного сложнее, чем простой перенос, я бы просто дал ему время. Кроме того, даже при переносе, если вы явно ищете старый URL, он покажет его вам даже спустя долгое время («вы, кажется, знаете, что вам нужно, вот оно» — контент с нового сайта со старым URL)."

Честно говоря, на практике не замечал разницы между переносом страницы на вновь созданный URL и подклейкой к уже существующему.
Google начал тестирование нового формата отображения результатов поиска в ЕС в рамках своего плана по соблюдению антимонопольных правил цифрового блока. Теперь пользователям будет предлагаться выбрать, кому отдавать предпочтение в коммерческой выдаче – агрегаторам или конечным поставщикам товаров и услуг. Таким образом Google пытается обойти закон ЕС, который запрещает ему отдавать предпочтение собственным агрегаторам продуктов и услуг, таких как Google Shopping и Hotels.

P.S. Яндексу тоже такое бы не помешало 😀
👏7
Буржуйская сеошница Джой Хокинс раскрывает глаза своим коллегам на то, что ограничение на 60 символов тега title, демонстрируемых в заголовке сниппета, отнюдь не означает, что остальные слова из тега title не учитываются в ранжировании.
Джой утверждает, что многие буржуйские сеошники верят в это ограничение. Интересно, а они верят при этом в то, что ранжирование также ограничивается только теми словами из контента, которые попадают в основную часть сниппета? 😀
😁12
Неплохая статья буржуйского сеошника Зака Кадиша о важной роли пользовательского контента и умении его правильно преподнести.
Во многом с ним согласен. Качественный хорошо модерируемый пользовательский контент никогда не помешает.
2
Вышло новое исследование Google AI Overviews от Authoritas.
"Обзоры ИИ появились для 29,9% из 10 000 изученных ключевых слов, но составили всего 11,5% от общего объема поиска."
Интервалы в обновлении отчетов Google Search Console сократились до получаса. "Полчаса назад" я еще не видел, но 3,5 часа – пожалуйста.
👍2
Буржуйский сеошник Броди Кларк рекомендует:
"Не просто отправляйте файл индекса карты сайта в Google Search Console, вам также нужно будет отправить все важные карты сайта по отдельности."

Это полезно для анализа индексации отдельных страниц.
К вопросу, насколько качественны тексты, сгенерированные ИИ, и будут ли поисковые машины с ними бороться. Согласно исследованию Local Consumer Review Survey 2024 от Brightlocal
"Генеративный ИИ может играть роль помощника при написании отзывов: 58% потребителей предпочли отзыв, написанный ИИ, в случае, когда они имеют отзыв, написанный человеком, и отзыв, сгенерированный с помощью ИИ."
😁2