Буржуйский сеошник Гленн Гейб протестировал процедуру отказа от функции Page Annotation в приложении Google для iOS, которая автоматически преобразовывает часть текста страницы в ссылки на страницу поисковой выдачи Google. Процедура не самая быстрая:

"Итак, форма работает, но может пройти несколько недель, прежде чем она заработает."

Барри Шварц сигнализирует, что Google обновил Рекомендации для оценщиков качества поиска:

• Обновлены разделы «Наименьшее качество страницы» и «Низкое» для лучшего соответствия политике Google Search в отношении веб-спама ; добавлены наглядные примеры.
• Расширено руководство по оценке незначительных интерпретаций и намерений для рейтингов «Удовлетворение потребностей» и добавлены наглядные примеры
• Незначительные изменения по всему тексту (обновлены диапазоны оценок, удалены устаревшие примеры; исправлены опечатки; обновлены требования к браузеру и т. д.)

Спам в форумы на доменах .gov очень даже неплохо работает в Google. Конечно, если тамошние модераторы форумов беспробудно спят.

Судя по всему, ручные штрафы Google за злоупотребление репутацией особо никого не пугают, т.к. штрафуется не весь домен, а только кластер с контентом-нарушителем. Этот контент просто переносится в новую папку или поддомен, и все начинается по новой. Один такой случай разбирает буржуйская сеошница Лили Рэй.

Кое-что таки изменилось в поведении репортёров Search Engine Land после его приобретения сервисом SemRush – они перестали упоминать конкурентов хозяина (в частности, Ahrefs), даже если используют их данные в статье. Гримасы конкурентной борьбы.

Гуглоид Джон Мюллер в очередной раз подчеркнул, что дезавуирование ссылок через инструмент Disavow Links, если на сайте нет ручного пенальти за ссылочный спам – пустая трата времени. А если я просто не хочу, чтоб ручное пенальти вообще появилось? 😉

#seoквиз

Подтанцовка на разогреве SEO-квиза 😄

#seoквиз

Чувствуется мощная работа сеошной мысли. Вопросы на засыпку 😄

#seoквиз

Итак, пожюрил вчера SEO-квиз от Кручу-Верчу. Достойное мероприятие, приятная атмосфера, хороший уровень участников. Было интересно.

Интересный кейс от буржуйского сеошника Берндта Йоханссона – краулер Google получал пустые страницы листингов товаров, потому что его ip имели гео, в которых сайт не ведет активных продаж (США). В итоге страницы выпадали из индекса как Soft 404, и в итоге их не могли найти в поиске юзеры из любого гео.
Ещё одно подтверждение важности регулярной проверки того, что получает краулер поисковика.

Любопытный факт: директор по маркетингу Ahrefs Тим Соуло утверждает, что 45,7% всех поисковых запросов в Google связаны с брендами (на основе исследования более 150 млн поисковых запросов в США).

По поводу спама в жирные форумы хороший комментарий от буржуйской сеошницы Лили Рэй:

"SEO действительно замкнуло круг... это тот тип спам-SEO, которым я занималась в 2010 году (до того, как меня уничтожило обновление Penguin, лол). И каким-то образом все это снова творит чудеса:
• Опубликуйте дубликат вашей статьи на LinkedIn, потому что, по-видимому, LinkedIn Pulse сам по себе является фактором ранжирования (в том числе для AIO).
• Поскольку форумы в настоящее время так хорошо ранжируются в Google, вы, по-видимому, можете просто опубликовать свою статью дословно и/или дать ссылку на свою статью на форуме с высоким рейтингом в вашей нише.
• Вышеуказанная тактика, очевидно, также отлично работает на Reddit, используя правильные сабреддиты.
Я все еще не до конца понимаю, почему эти тактики не являются формой злоупотребления репутацией сайта."

Когда ручной контроль над алгоритмом ранжирования утерян, могут вдруг снова заиграть разнообразные вещи, которые поисковые инженеры побороли вручную в каком-то там лохматом году.
"О сколько нам открытий чудных готовит..." искусственный интеллект 😄

The Verge сообщает:

"Google примет более жесткие меры против британских компаний, которые используют поддельные отзывы для повышения своих рейтингов на платформе отзывов поискового гиганта."

Причем, Google принял это решение не сам, а под давлением британского Управления по конкуренции и рынкам (CMA). Выходит, самих гуглоидов фейковые отзывы вполне устраивают, и в других гео всё остаётся по-прежнему.

И еще один уточненный классификатор семантических классов запросов от буржуйского сеошника Марка Уильямса-Кука. Модель DistilBERT, обученная на 4,8 млн запросов из данных эксплойтов Google.
И снова я очень часто получаю "Other". Похоже, самая популярная категория. 😀

Буржуйский сеошник Гленн Гейб приводит примеры сайтов, которые он называет спаммерскими, резко потерявших поисковый трафик из Google уже в январе, когда не объявлялось никаких апдейтов. Очень похоже на ручные действия. По крайней мере, они контролируемы со стороны гуглоидов, ложные срабатывания редки, и всегда можно откатить, если они всё-таки случаются.

Весьма интересный анализ падения поискового трафика из Google у сайта Hubspot от буржуйской сеошницы Алейды Солис – потерян нецелевой трафик, шедший на статьи блога, специально написанные с целью захватить как можно больше жирных информационных запросов на всевозможные темы, пользуясь авторитетом домена.
Вывод Алейды:

"Теперь стало как никогда важно (независимо от того, насколько велик ваш бренд) обеспечить тематическую релевантность, сосредоточившись на согласовании наших процессов SEO с фактическими бизнес-целями сайтов и позиционированием бренда, нацелившись на запросы, в которых у вас есть реальный опыт и авторитетность, оптимизировав веб-сайт и контент для демонстрации реального опыта, экспертных знаний, авторитетности и надежности бизнеса."

Кстати, не исключено, что Google начинает применять заявленные

"системы и методы, разработанные для понимания того, является ли раздел сайта независимым или резко отличается от основного контента сайта. Рассматривая эти области как отдельные сайты, мы лучше обеспечиваем равные условия, так что подразделы сайтов не получают повышения рейтинга только из-за репутации основного сайта."

Исследование сервиса Ahrefs на предмет, приводит ли размещение платной рекламы к потере органического трафика или нет:

"Большинство SEO-специалистов против ставок на брендовые термины, поскольку считается, что покупка платной рекламы каннибализирует органический трафик, а также может повлиять на атрибуцию для конверсий и дохода. Платные рекламодатели считают, что общий трафик увеличивается. Кто прав?"

Проанализированы данные по рекламе в Ahrefs за 3 месяца по примерно 2,3 миллионам ключевых слов с 1 июня 2024 года по 31 августа 2024 года.
46,7% запросов были брендовыми
59,5% компаний делают ставки на условиях собственного бренда
В 63,9% случаев бренд был единственным участником торгов.
Итоговый вывод:

"Размещение рекламы с использованием фирменных терминов приводит к увеличению общего числа кликов на 18,3%".

Для брендовых терминов запуск платных объявлений приводит к увеличению общего числа кликов в среднем на 18,3%. Рассчитывается как +22,2% больше трафика, направляемого на рекламу, и -3,9% трафика, поглощаемого из органического трафика.

И SEO-специалисты, и платные рекламодатели были правы в своих предположениях. Платный трафик немного поглощает органический трафик, но в общем трафике наблюдается неплохой подъем."

Таки есть каннибализация.

Интересный ответ гуглоида Гэри Ийеша на вопрос буржуйского сеошника Адама Гента, какой приоритет сканирования у страниц, выпавших из индекса и получивших статус «URL неизвестен Google» в Google Search Console:

"Они не имеют приоритета; они не известны Google (поиску), поэтому по сути у них нет никакого приоритета. URL-адреса перемещаются между состояниями, поскольку мы собираем для них сигналы, и в этом конкретном случае сигналы рассказали историю, которая заставила наши системы «забыть», что URL-адрес существует."

Похоже, у подобных страниц мало шансов вернуться в индекс.

Согласно исследованию проекта Originality.ai более 40% длинных публикаций в Facebook, скорее всего, созданы искусственным интеллектом.
Интересно, как скоро люди вообще перестанут писать длинные тексты?

Когда человеку нечем заняться, или как гуглоид Джон Мюллер встраивал файл robots.txt в аудиофайл.

"robots.txt имеет замечательную функцию: он будет игнорировать все, что он не понимает. Случайный текст, ASCII-арт и даже другие данные могут быть добавлены без того, чтобы сделать файл robots.txt недействительным."