Когда сеошник забыл исправить название статьи перед выкладкой на сайт.
С сайта статью уже удалили, но веб-архив всё помнит. 😄

Полезное наблюдение от буржуйского сеошника Гагана Готра:

"Редакционная статья издателя, чрезмерно оптимизированная для Google Discover, может привести к долгосрочному штрафу алгоритма и отсутствию показа в Discover в течение нескольких месяцев. Сохраняйте баланс, не пишите все только с точки зрения того, что это будет видно в ленте Discover!!"

Руководство по поисковой оптимизации в Baidu

"Крайне важно, чтобы автором вашего контента был не просто любой носитель китайского языка, а тот, кто вырос в материковом Китае или, что еще лучше, живет там сейчас. Глубокое понимание местных культурных и языковых нюансов поможет вашему контенту восприниматься более естественно и лучше находить отклик у пользователей."
Одна из распространенных ошибок — полагаться на чистый перевод . Переведенный контент часто слишком близок к исходному тексту, копируя западные стили мышления и выражения на китайский язык. Это может сделать контент неуклюжим и оторванным от местных пользователей. Вместо этого рассмотрите возможность транскреации вашего контента — адаптации его для китайской аудитории таким образом, чтобы сохранить смысл, но плавно перетекать на местный язык. Еще лучше, создавайте контент, изначально написанный на китайском языке.

Ещё один обзор мероприятия Search Central Live Zurich 2024, теперь от буржуйского сеошника Джонатана Джонса. Он скрупулёзно цитирует гуглоидов, которые в очередной раз продемонстрировали чудеса обтекаемости формулировок и непрозрачности правил игры.
Показательна цитата Джона Мюллера:

«Если вы пишете только для Google, вы упускаете суть. Всегда спрашивайте себя: «Сделал бы я это для своих читателей, если бы Google не было?»

Чёрт, если б как спросить, взял бы я зонтик, если б в природе не было дождя. Но дождь в природе есть, и приходится иногда брать зонтик 😊

Как прокачивать тематическую авторитетность – советы от буржуйской сеошницы Энн Смарти: генерируйте больше контента, добивайтесь цитируемости, используйте микроразметку для авторства.

Гуглоид Джон Мюллер высказался о статистике поисковых запросов в Google Search Console и Google Analytics:

"Search Console должна иметь больше информации о поисковых запросах, которые привели людей на ваш сайт. Analytics имеет только очень ограниченный набор рефереров, которые включают запросы."

Ну, собственно, уже давно понятно, что Google Analytics не заточен под поисковую аналитику.

Google дал, Google взял... 😀

Американские горки:

Самое большое восстановление от HCU, которое я видела до сих пор, теперь сопровождается значительным падением во время декабрьского core апдейта.

via Лили Рэй @ X

Интересный дашборд: Временная шкала панели статуса поиска Google.

OpenAI на 8-м дне конференции "12 Days of OpenAI" запустил ChatGPT Search для всех пользователей. Интересно, удастся ему что-то откусить от доли Google?

В документацию Google добавлен ​​новый раздел по сканированию URL фасетной навигации. Ранее эта информация уже была опубликована в виде сообщения в блоге, теперь же она официально задокументирована.

Также в блоге Google Search Central в рамках цикла "Crawling December" вышла статья Гэри Ийеша о фасетной навигации. Интересен совет использовать для фильтров вместо get-параметров фрагменты URL (#), так как поисковые системы обычно их игнорируют.
А вот совет использовать директиву rel="canonical" для консолидации сигналов, указав вариации на главную страницу, скорее теоретичен, так как поисковики на практике могут запросто игнорировать canonical, если контент страниц хоть немного различается.

Гуглоид Джон Мюллер заявил, что отклонение ссылок, "токсичных" по мнению сервиса SEMRush — это

"оплачиваемая пустая трата времени."

В одном соглашусь, токсичность ссылок по мнению сервисов — штука крайне сомнительная.

Декабрьский апдейт штормит сильнее ноябрьского — показывают приборы Барри Шварца. Такое впечатление, что в ноябре что-то пошло не так, и пришлось раскатывать по новой. 😊

The Verge сообщает, что Forbes разрывает отношения с внештатными авторами, ссылаясь на политику Google в отношении спама.
Но, похоже, само по себе это им не сильно поможет. Гуглоид Дэвис Томпсон ответил The Verge:

"Политика Google в отношении спама гласит, что существование контента фрилансеров само по себе не является нарушением политики злоупотребления репутацией сайта — это нарушение только в том случае, если этот контент также предназначен для использования сигналов рейтинга сайта."

Экий я, однако, эксперимент словил с иконками на десктопной выдаче Google. Нормальные такие, ни разу не мелкие. 😊

Разбор на сайте Search Engine World ситуации с влиянием на ранжирование в Google показателей Core Web Vitals. Резюме: влияние косвенное через улучшение поведенческих.
Соглашусь.

Исследование закономерностей в удалениях отзывов в Google. На основе корреляции по базе из 5 миллионов отзывов из 78 стран сделаны следующие выводы:

"Наши результаты показывают, что процесс удаления отзывов Google обусловлен несколькими ключевыми факторами:

• Недостоверная активность: отзывы, помеченные как поддельные или рекламные, особенно с рейтингом 5 звезд, с большей вероятностью будут удалены.
• Обнаружение на основе ключевых слов: некоторые повторяющиеся или общие термины могут способствовать пометке отзывов и их удалению.
• Содержание и тон: Экстремальные оценки, такие как чрезмерно положительные отзывы с оценкой в ​​5 звезд или отрицательные отзывы с оценкой в ​​1 звезду, по-видимому, подвергаются более тщательному изучению, возможно, из-за их большого влияния на репутацию компании.
• Факторы вовлеченности: Отзывы без ответов или отзывы от подозрительных пользователей могут повысить вероятность удаления. Функции, ориентированные на рецензентов, оказались более эффективными, чем текстовые функции, для выявления поддельных отзывов в моделях прогнозирования.
• Обеспечение соблюдения политики: Отзывы, связанные с деликатными темами, такими как отзывы сотрудников, также могут подвергаться модерации для обеспечения беспристрастности."

Гуглоиды объединили документацию по обработке ошибок файла robots.txt в одном подразделе.

Google December 2024 core update завершился также неожиданно, как и начался 😀

P.S. Такое впечатление, что в поисковый отдел Google спустили директиву, что в следующем году количество апдейтов не может превышать количество в этом. Пришлось срочно мутить декабрьский апдейт. 😀