Платформа OpenAI опубликовала информацию о своем краулере с юзер-агентом GPTBot.
Если вы не хотите, чтобы контент вашего сайта использовался для обучения моделей искусственного интеллекта ChatGPT, закрывайте этому юзер-агенту доступ к сканированию сайта в файле robots.txt

Может ли микроразметка помочь попасть в быстрые ответы Google (они же featured snippets, они же выделенные описания), как об этом говорят многие SEO эксперты?
Гуглоид Джон Мюллер в ответ на этот вопрос заявляет однозначное "нет".
Увы, зачастую сеошники приписывают микроразметке куда более серьезные возможности, нежели есть в реальности.

Google в блоге Search Central сообщает о грядущих изменениях в способах отображения некоторых типов расширенных результатов, которые должны быть внедрены глобально в течение недели.
Эти изменения касаются использования структурированных данных FAQ и How-To.
Теперь расширенные результаты для структурированных данных FAQ будут показываться только для известных и авторитетных государственных и медицинских сайтов.
Что же касается расширенных результатов для структурированных данных How-To, то они будут отображаться только на десктопах и исчезнут из мобильной выдачи. Однако, тут есть тонкий момент - так как Google индексирует мобильную версию сайта как основную (mobile-first), то для отображения расширенных результатов на десктопе именно мобильная версия должна содержать соответствующую разметку.

В общем, Google решил немножко подзакрутить гайки любителям красивых сниппетов.

Интересный случай описывает один буржуйский сеошник на форуме Reddit: у него по ключевому запросу карта сайта стала ранжироваться лучше, чем посадочная страница.
Гуглоид Джон Мюллер дает ему два совета: один плохой, а другой таки хороший.
Плохой совет – запретить карту сайта к индексации. Увы, удаление хорошо ранжирующейся страницы из индекса не сделает лучше ранжирование плохо ранжирующейся. Я часто слышу подобные советы в случаях, когда лучше ранжируется "не та" страница с сайта. Но делу такой совет поможет очень вряд ли. Гораздо полезнее было бы перенести контент "не той" страницы на новый URL, а со старого сделать редирект на посадочную. Тогда при склейке посадочной передались бы внешние факторы, в том числе и поведенческие. Которые могут быть весьма полезными, если на страницу были переходы из поисковой выдачи по рассматриваемому запросу.
И, наконец, хороший совет – разобраться с тем, что может мешать хорошему ранжированию посадочной страницы. Ведь ситуация, когда ее в поисковой выдаче опережает карта сайта, свидетельствует об очень серьезных проблемах. Тут с Джоном полностью согласен. С этого, собственно, и надо начинать.

В блоге Яндекса для вебмастеров появился новый пост, не содержащий почти ничего нового )
Анонимные яндексоиды решили просто систематизировать информацию о способах переиндексации сайта. Тут и протокол IndexNow, и переобход страниц в Яндекс Вебмастере, и индексирование с помощью счетчика Метрики, и файл Sitemap.
Единственная новая информация - это подтверждение факта, что приоритетность страниц для переиндексации определяется в том числе и на основе их посещаемости, фиксируемой счетчиком Метрики. Раньше этого не видел.

Выпуск August 2023 Google SEO office hours стал, пожалуй, самым коротким из всех. Похоже, все гуглоиды, кроме трудоголика Джона Мюллера, в отпуске, и тот, как мог, отдувался за всех в одиночку. Его хватило меньше чем на 13 минут.
По контенту выпуск получился лично для меня мало интересным, в основном, содержащим повторение справочной информации.
Единственное, на что можно обратить внимание - это вопрос о стрктурированных данных DayOfWeek микроразметки Schema.org. Тут есть один тонкий нюанс. Если ваш сайт не английском языке и вы показываете часы работы на этом языке, то для структурированных данных вы в любом случае должны использовать названия дней недели именно на английском, как того требует спецификация.

В твиттере Google SearchLiaison, который ведет Дэнни Салливан, завязалась целая дискуссия по поводу старого контента на сайте, перешедшая и в другие треды.
Началось все с того, что Дэнни написал, что Google не поощряет удаление старого контента с сайта, что вызвало бурю эмоций, так как многие сеошники восприняли его слова буквально.
По его словам, он хотел разрушить миф, что "освежение" контента сайта само по себе делает его более привлекательным в глазах поисковых систем. Удаление старого контента может лишь означать, что если у вас большой сайт, то поисковик сможет лучше сканировать другой контент на сайте. Но это не значит, что гуглоиды говорят "О, теперь весь сайт стал намного лучше" из-за того, что происходит с отдельной страницей.
В итоге Дэнни подытожил, что иногда имеет смысл удалить контент. Иногда – улучшить его. А вот удалять его только потому, что он "старый" – нет.
Что, общем-то, вполне логично.

Оказывается, показ в поисковой выдаче источника редиректа – это не баг, а фича Google. Об этом заявил Джон Мюллер, отвечая на вопрос в твиттере "Нормально ли, что индекс Google сохраняет URL-адреса старых доменов через несколько лет, даже если все они перенаправляются на новые домены?"

"Если вы явно ищете их, мы продолжим их показывать (поскольку это то, что вы ищете, и они перенаправляют), даже если мы обработали перенаправления и уже индексируем целевую страницу. Сбивает с толку SEO-специалистов, но работает для пользователей :-)" – ответил Джон.

Бесплатный сервис Яндекс.XML приказывает долго жить. Вместо него будет платный.
Золото! Нужно больше золота! 😁

И снова тема использования ключевых слов в доменном имени поднята гуглоидом Джоном Мюллером.
На вопрос, рекомендуется ли использование дефиса в доменном имени, Джон дал довольно пространный ответ:
Это хорошо, но выбирайте доменное имя бренда в долгосрочной перспективе, а не используйте список ключевых слов, что является частой причиной для использования дефисов.
По словам Джона, дефисы в URL чуть лучше, чем знаки подчеркивания, но не стоит ради них изменять URL. Он также предостерег от использования в URL пробелов, запятых, двоеточий и т.п.
Резюмировал утверждением, что в любом случае доменное имя никак не повлияет на SEO. Ну, а потом в комментариях добавил, что рекомендует использование дефиса чисто с маркетинговой точки зрения – так, дескать, легче будет запомнить доменное имя сайта.
И снова от внимания Джона ускользнул тот факт, что использование ключевых слов в URL будет полезно с точки зрения попадания их в анкор-лист в случае весьма распространенного формата ссылок в виде URL.

Минутка юмора воскресным утром.
Гуглоид Дэнни Салливан раскрыл секрет, где заправляют поисковый движок Google 😊

Хинт от гуглоида Джона Мюллера: "Лучший способ полностью заблокировать трафик из поиска для определенных URL-адресов — отключить разрешение DNS для них. Обычно для того, чтобы увидеть результаты, требуется менее суток."

Лучшее средство от перхоти — гильотина 😊

Заслуживающая внимания статья на ресурсе SearchEngineJournal о семантическом HTML-элементе <article>.
Основная мысль – непосредственно на ранжирование он не влияет, но может помочь поисковым машинам при парсинге страницы в понимании, где находится главный контент (или "центральная часть" в технических терминах Google), вхождения ключевиков в который получают наивысший весовой коэффициент.
На мой взгляд, это предположение вполне может быть не лишено основания.

Любопытная дискуссия на форуме Reddit о ссылках с Википедии.
Не смотря на известный факт, что исходящие ссылки с Википедии имеют атрибут rel=nofollow (что констатировал в дискуссии гуглоид Джон Мюллер), среди буржуйских сеошников находятся верящие в то, что эти ссылки работают. Вера адептов зиждется на том, что ради Википедии могли сделать исключение. Как будто сотрудники поисковиков не понимают, что ссылки оттуда тоже можно проспамить )

Начало августа ознаменовалось очередным витком борьбы с поисковым спамом в Яндексе – масса владельцев сайтов, сделанных для заработка на рекламе, получили штрафы за малополезный контент.
Масштаб бедствия характеризует тот факт, что на стагнирующем Серче тема об этом выросла до довольно приличных размеров.
Очень хотелось бы, чтоб яндексоиды на этом не останавливались, как у них часто бывает, и наконец-то решили и другие проблемы поискового спама. И в первую очередь, конечно же, проблему накрутки поведенческих факторов.

В блоге Яндекса для вебмастеров появился анонс API для мониторинга запросов.
Доступны данные для всех запросов, по которым сайт отображался в поиске. Лимит - 150 тысяч запросов в сутки.
Хорошая новость, но на фоне закрытия бесплатного сервиса Яндекс.XML как-то блекнет...

Гуглоид Дэнни Салливан не считает, что для навигационных запросов появление SGE в выдаче было бы полезным.
Ну что ж, радует, что гуглоиды хотя бы пока не стремятся пихать SGE всюду, где только можно.

Весьма добротная статья буржуйской сеошницы Эбере Джонатан про всё, что связано с канонизацией страниц.
Хочу заострить внимание на одном моменте, указанном в разделе статьи "Распространенные ошибки, которых следует избегать" – не должно быть цепочек канонических страниц. То есть в качестве канонической не должна быть указана страница, которая в свою очередь, указывает на третью страницу, как на каноническую. К сожалению, об этом правиле частенько забывают, особенно, когда автоматизируют процесс канонизации страниц.

Что же Вас ждёт на крупнейшей конференции по поисковому маркетингу и продвижению бизнеса:

💡 24 октября состоится первый в истории Optimization открытый для всех онлайн-день, посвящённый продвижению бизнеса за рубежом. Это уникальная возможность узнать о проверенных практиках и инструментах продвижения на международных рынках, а также обменяться опытом с экспертами и коллегами из разных стран!

⚡️ 26-27 октября встречаемся в Сколково:
• Обновлённая программа, доклады которой адаптированы под текущую информационную повестку;
• Много свежих кейсов и практического контента;
• Два потока: про SEO и digital, а также секции о новых технологиях и инструментах;
• Эксперты из топовых рекламных агентств, представители банков, интернет-магазинов, брендов сегмента FMCG и медийных площадок, а также спикеры из Яндекса и VK.Group.

🔥 Легендарная вечеринка Optimization. Это отличная возможность поучаствовать в премии Optimization, которой наградят лучшие по видимости сайты в различных тематиках. А также обзавестись полезными контактами, расширить круг профессионального общения и поговорить с коллегами в живой и уютной обстановке!

✅ Зарегистрироваться и приобрести билеты по выгодной цене можно на сайте конференции 👉 https://2023.optimization.ru/

🙋‍♀️ Кстати, для наших подписчиков действует специальная скидка по промокоду «SEALYTICS15»

Каждую пятницу в нашем telegram-канале и каждую вторую пятницу месяца среди подписчиков группы Вконтакте будет проводиться розыгрыш билета тарифа «Стандарт».

🔥 Не упустите возможность! До встречи на Optimization-2023!

Похоже, Google начал показывать имена сайтов и в русскоязычной выдаче. Или я удачно попал на эксперимент )

Среди буржуйских сеошников вдруг возникло поверие о магической силе доменной зоны .ai, о чем один из них радостно поделился в своем Твиттере.
Вездесущий гуглоид Джон Мюллер спешит развеять очередной сеошный миф, утверждая, что ничего особенного в этой доменной зоне нет.
От себя добавлю - ну, пожалуй, разве что кроме того, что она из ccTLD переквалифицирована в gTLD.