Барри Шварц из SERoundTable сообщает об обновлении инструмента выбора периода для отчета в разделе "Эффективность" Google Search Console с добавлением возможности выбора промежутка за последние 24 часа (что хорошо – иногда очень бывают нужны свежайшие данные). Пока у себя не наблюдаю подобного, но, видимо, еще не полностью раскатили.

Недавнее исследование SemRush еще раз подтверждает парадигму, что не суть важно происхождение контента (ИИ или человек), а важно его итоговое качество.

Google сообщил об исправлении проблемы с индексацией.

Интересная статья про кеширование CDN. Сеошникам не помешает.

Гуглоиды официально объявили о введении улучшенного способа просмотра последних данных об эффективности в Search Console:

"Мы внедряем эти изменения во все объекты постепенно в течение следующих нескольких месяцев, поэтому вы можете не увидеть изменений сразу."

У меня, кстати, уже обновилось.

Гуглоиды представили новую модель генеративного ИИ Gemini 2.0, которая будет также поддерживать AI Overviews в поиске.
Гендир Google Сундар Пичаи:

«Мы начали ограниченное тестирование на этой неделе и начнем его более широкое внедрение в начале следующего года. И мы продолжим предлагать AI Overviews большему количеству стран и языков в течение следующего года».

P.S. Уж не с этим ли тестированием-внедрением связан провал в охвате AI Overviews на прошлой неделе?

Не успел в Google закончиться November 2024 core update, как стартовал December 2024 core update.
Наверное, опять волатильность выдачи заморозится. 😁

Вот и Bing удалил сохраненки страниц вслед за Google. Похоже, не счел их наличие конкурентным преимуществом. Впрочем, сомневаюсь, что кто-то кроме сеошников туда заглядывал.
Интересно, через какое время Яндекс их удалит?

Исследование проекта BrightLocal источников трафика в ChatGPT Search для локальных запросов.
Корпоративные сайты составляют 58% всех локальных источников в ChatGPT Search, за ними следуют упоминания компаний на сторонних сайтах (27%) и каталоги (15%).
В упоминаниях лидирует Википедия (39%). Любопытно, что Reddit и Quora отсутствуют в источниках как класс, похоже, жестко забанены. 😀
В каких же каталогах надо регистрироваться для ChatGPT Search? Лидеры – Three Best Rated (24%), Expertise (18%), Tripadvisor (8%). Yelp, Facebook и Google Maps не фигурируют в качестве источников.
В общем, "свой свой лунапарк с блэкджеком и шлюхами". 😀

Что-то все как-то сильно по-разному покрытие запросов в Google обзорами ИИ считают. Вот эти ребята вообще 47% покрытия насчитали. Полагаю, сильно от выборки запросов зависит.

Похоже, апдейтов Google теперь будет больше и они будут чаще. По крайней мере так говорит один из слайдов с мероприятия Search Central Live Zurich 2024, выложенный японским сеошником Сузуки Кеничи.

Заметки о Search Central Live Zurich 2024 от буржуйской сеошницы Корзины Бурри. Кроме увеличения частоты апдейтов гуглоид Джон Мюллер пообещал в следующем году команда Google Search Relations выпустит контент, посвященный тому, "как повысить качество вашего веб-сайта".
Похоже, нас ждут очередные "что такое хорошо (полагаю, так называемый "полезный контент") и что такое плохо (очевидно, паразитное и программное SEO).

Гуглоид Мартин Шплитт выпустил очередной ролик из серии SEO Made Easy. Ролик уровня ликбез посвящен трем ошибкам, препятствующим корректной индексации сайта.
Совет №1. Проверьте с помощью URL Inspection Tool доступность страниц сайта для краулера Googlebot на предмет запрета в файле robots.txt для сканирования не того, что нужно, или отлупа Googlebot'у на уровне сервера.
Совет №2. Изучайте статистику сканирования в GSC на наличие ошибок сервера, тайм-аутов и всего такого.
Совет №3. Изучайте логи сервера, не забывая о том, что не все те, кто представляется Googlebot'ом, являются краулерами Google.

В Google Lens случился инцидент с обслуживанием результатов, который фиксили сутки.
Вчера не работал поиск по похожим изображениям.

Вопросы и ответы по обновлениям поиска Google гласят:

"Мы стараемся избегать обновлений в период с конца ноября до середины декабря, когда это возможно. Но это не всегда возможно."

В этом году невозможное случилось дважды — и в конце ноября и до середины декабря 😁

Когда сеошник забыл исправить название статьи перед выкладкой на сайт.
С сайта статью уже удалили, но веб-архив всё помнит. 😄

Полезное наблюдение от буржуйского сеошника Гагана Готра:

"Редакционная статья издателя, чрезмерно оптимизированная для Google Discover, может привести к долгосрочному штрафу алгоритма и отсутствию показа в Discover в течение нескольких месяцев. Сохраняйте баланс, не пишите все только с точки зрения того, что это будет видно в ленте Discover!!"

Руководство по поисковой оптимизации в Baidu

"Крайне важно, чтобы автором вашего контента был не просто любой носитель китайского языка, а тот, кто вырос в материковом Китае или, что еще лучше, живет там сейчас. Глубокое понимание местных культурных и языковых нюансов поможет вашему контенту восприниматься более естественно и лучше находить отклик у пользователей."
Одна из распространенных ошибок — полагаться на чистый перевод . Переведенный контент часто слишком близок к исходному тексту, копируя западные стили мышления и выражения на китайский язык. Это может сделать контент неуклюжим и оторванным от местных пользователей. Вместо этого рассмотрите возможность транскреации вашего контента — адаптации его для китайской аудитории таким образом, чтобы сохранить смысл, но плавно перетекать на местный язык. Еще лучше, создавайте контент, изначально написанный на китайском языке.

Ещё один обзор мероприятия Search Central Live Zurich 2024, теперь от буржуйского сеошника Джонатана Джонса. Он скрупулёзно цитирует гуглоидов, которые в очередной раз продемонстрировали чудеса обтекаемости формулировок и непрозрачности правил игры.
Показательна цитата Джона Мюллера:

«Если вы пишете только для Google, вы упускаете суть. Всегда спрашивайте себя: «Сделал бы я это для своих читателей, если бы Google не было?»

Чёрт, если б как спросить, взял бы я зонтик, если б в природе не было дождя. Но дождь в природе есть, и приходится иногда брать зонтик 😊