Спрашиваете - отвечаю)

Подскажите, а title и h1 должны совпадать или нет? И насколько важно их отличие/совпадение для ранжирования?

Не обязаны совпадать, и формальное совпадение не важно. И title, и h1 рассказывают пользователю, о чём страница. Но title попадает в сниппет, и поэтому его важно сделать информативным и привлекательным относительно других результатов поиска, чтобы попасть в интерес пользователя и стимулировать переход. А h1 служит заголовком уже на странице, где нет необходимости упоминать название компании или отдельные преимущества, потому что они уже проявлены логотипом, другим контентом или функционалом сайта.

И очень советую поэкспериментировать с шаблонами/формулировками заголовков: часто вижу, что заметно выигрывает неочевидный вариант. Хорошая зона роста.

Гуглоид Джон Мюллер высказался по поводу инициативы делать предупреждение перед наложением ручных санкций – дать неделю на исправление, не накладывая пенальти:

"Это хороший и сложный вопрос. В общем, я за, но это сложно... Если мы делаем это для улучшения качества результатов поиска (цель не в том, чтобы наказать сайты, а в том, чтобы улучшить результаты), то было бы странно специально оставлять результаты плохими на неделю."

От себя добавлю, что подобные предупреждения будут наоборот стимулировать эксперименты в серо-черной зоне: если что – откатим по-быстрому без пеналя, зато прощупаем границы дозволенного. Вряд ли поисковые инженеры сделают такой шикарный подарок сеошникам.

Так как функционал поиска дополнительных ссылок с сайта больше недоступен в результатах поиска Google, удален раздел документации по поиску ссылок с сайта и перенесена в архив информация о директиве nositelinkssearchbox.

The Verge разбирает план Министерства юстиции США по прекращению монополии Google на поиск: продажа Chrome, запрет предпочтения собственных продуктов, предоставление данных, запрет исключительных контрактов на предпочтительное размещение своих поисковых продуктов в браузерах и телефонах, больше прозрачности для рекламодателей.
Яндекс бы еще кто-нибудь так приструнил. 😀

После подобных подарков от Google Discover, как получила буржуйская сеошница Лили Рэй, не захочется заниматься традиционной сеошкой, а захочется рыть под Discover. 😀

Гуглоид Дэниэл Вайсберг прокомментировал ситуацию с настройкамии политики доставки и возврата в Google Mechant Center:

"Мы не отменяем настройку «Доставка и возврат», никаких изменений в этой функции не планируется. Бывают случаи, когда вы не можете редактировать настройку в GSC, узнайте больше на https://support.google.com/webmasters/answer/14907594 (P.S. мы работаем над документацией , чтобы сделать это более понятным)"

По указанному адресу справки по GSC находим следующее:

"Политики доставки и возврата, созданные или отредактированные в Merchant Center, не будут доступны в Search Console и могут управляться только в Merchant Center. "

Покупка жирных сайтов для их продвижения в высококонкурентных суровых тематиках – вполне рабочая схема. Эдакий вариант паразитного SEO. Большое исследование сетки, работающей в гемблинге и крипте.

Инструмент для создания редиректов между страницами по спискам на входе и выходе на основе определения максимального сходства. Сегодня free day. 😜

"Мы сделали 1-е число каждого месяца днем, когда вы можете зарегистрироваться и бесплатно использовать наш тарифный план 8-bit Match, загружая до трех файлов."

Неплохая статья о проблемах, возникающих у мультиязычных сайтов, когда Google не следует корректно составленной директиве hreflang. Причины просты и понятны, но тем, не менее, хорошая классификация никогда не помешает.

Тулза, заявленная как генератор текстов для атрибута alt тега img. В принципе, неплохо распознает, что изображено на картинке. Но вот нужные ключевики придется впихивать самому. 😊

Бесплатный букмарклет, автоматизирующий инструмент удаления URL-адресов в Google Search Console по списку в текстовом файле.

Добавление get-параметра &udm=18 в URL страницы поисковой выдачи Google активирует вкладку Forums, которая отсутствует в стандартном наборе вкладок.

Другие значения get-параметра udm, активирующие поисковые вкладки на странице выдачи Google:

&udm=2 Картинки
&udm=7 Видео
&udm=8 Вакансии
&udm=12 Новости
&udm=14 Веб-версия
&udm=15 Достопримечательности
&udm=18 Forums
&udm=28 Покупки
&udm=36 Книги
&udm=37 Товары
&udm=38 Видео
&udm=44 Совпадения
&udm=48 Точные совпадения
&udm=51 Домашнее задание

Буржуйские сеошники откопали в Google Chrome отчет о вовлеченности "Site Engagement", который существует уже 8 лет, и дружно рефлексируют над ним. Им теперь интересно всё, что имеет хоть какое-то отношение к поведенческим факторам. Но соглашусь с Барри Шварцем, не видно, как этот отчет может чем-то помочь, если у вас нет усредненных данных по всем пользователям браузера.

Буржуйский сошник Гленн Гейб утверждает, что гуглоиды посылают какие-то зашифрованные знаки тем, кто получил ручной пенальти за злоупотребрление репутацией.
Кабаллистика какая-то... Как будто и без знаков непонятно, за что наказали. 😊

Интересные данные от буржуйского сеошника Рэнда Фишкина на основе анализа 332 миллионов запросов за 21 месяц:
• 148 самых частотных запросов составили почти 15% от общего объема.
• Более половины запросов (58%) запрашиваются только один раз в месяц.
• Чуть более 44% поисковых запросов связаны с брендовыми терминами.
• Чуть более половины всех поисковых запросов имеют информационный характер.
• Треть поисковых запросов Google — навигационные.
• 14,5% запросов имеют коммерческий характер.
• 25% запросов касаются тем, ориентированных на развлечения.

Мнение амбассадора Яндекса Михаила Сливинского по поводу эффективности прогонов по справочникам и каталогам.
Согласен, что эффективность околонулевая.

Если я буду размещать свою организацию и ссылку на сайт во всех справочниках, не будет ли это считаться нарушением или серым методом продвижения сайта?

Если верите, что такие размещения дадут аудиторию вашему сайту и это поможет продажам - попробуйте, конечно. Нарушением это не будет, разумеется.

Из опыта, часто под таким размещением понимают "прогон по каталогам", т.е. услугу массового размещения ссылок на площадках без какой-либо аудитории и ценности для людей. На сколь-нибудь заметное изменение видимости сайта в поиске рассчитывать не стоит, поэтому не советую тратить время на это.

Простые индийские ребята решили, что если они переименуют свою компанию в высокококурентный запрос (в данном случае – wedding company), то станут ранжироваться в топе Google по нему. 😀
Гуглоид Джон Мюллер совершенно прав:

"Это конкурентная среда, а название довольно общее — даже если вы как-то назовете свою компанию, это не значит, что она будет отображаться в первых рядах результатов поиска."

В блоге Google Search Central вышла статья о сканировании. Несколько советов по оптимизации краулингового бюджета, касательно вещей, о которых мало кто задумывается:

"1. Используйте как можно меньше ресурсов, чтобы обеспечить пользователям максимальный комфорт: чем меньше ресурсов требуется для рендеринга страницы, тем меньше тратится краулингового бюджета во время рендеринга.
2. Размещайте ресурсы на другом хосте, нежели на основном сайте, например, используя CDN или просто размещая ресурсы на другом поддомене. Это перенесет обслуживание краулингового бюджета на хост, обслуживающий ресурсы.
3. Используйте параметры очистки кэша осторожно: если URL-адреса ресурсов изменятся, Google может потребоваться повторно просканировать ресурсы, даже если их содержимое не изменилось. Это, конечно, израсходует краулинговый бюджет."

Хотя, впрочем, задумываться о краулинговом бюджете имеет смысл, если у вас действительно очень большой сайт.

SEO-прогнозы на 2025 год от буржуйского сеошника Бретта Табке. Поддержу 3-й пункт: вытеснение органики с первого экрана поисковой выдачи, которому активно способствует генеративный ИИ. Сейчас у в поиске наблюдается некая маниакальное стремление забить все видимое пространство поисковой выдачи рекламой, собственными ресурсами и машинно-сгенерированными обзорами. Причем, у поисковых инженеров есть определенный карт-бланш – текущее качество обзоров сейчас их мало волнует в надежде, что со временем оно улучшится. Лично же я надеюсь, что наигравшись в эти игрушки, поисковые инженеры вернутся к приоритету старой доброй органики.