Буржуйский сеошник Гленн Гейб выводит на чистую воду гуглоида Панду Наяка, заявившего, что нет классификаторов системы полезного контента на уровне сайта, а есть только на уровне страницы. Гленн скрупулёзно собрал огромное количество аргументов и фактов, свидетельствующих, что это, мягко говоря, не совсем так. Чтиво немного затянутое, но местами весьма познавательное.

Буржуйские сеошники из проекта SEO Examples решили проверить, дают ли национальные домены преимущество в ранжировании Google перед глобальными? Получили ответ, что по коммерции – даёт, по информационке – нет. Собственно, что и требовалось доказать.

Bloomberg утверждает, что

"антимонопольные органы хотят, чтобы судья обязал Google продать Chrome"

Если это случится, то плакали тогда гугловские поведенческие.

Гуглоиды обновили "Руководство по системам ранжирования поиска Google", перенеся туда, немного расширив, часть текста из записи блога "Часто задаваемые вопросы о сигналах сайта".

Также гуглоиды обновили "Политику по злоупотреблению репутацией сайта". Теперь текст четко указывает на то, что использование стороннего контента на сайте в попытке использовать сигналы рейтинга сайта является нарушением настоящей политики — независимо от того, имеет ли место участие или контроль со стороны первой стороны за контентом.

Гуглоид Джон Мюллер высказался по поводу редиректов на 404:

"Лучше всего обслуживать 404 напрямую, без перенаправления. Все остальное — пустая трата ресурсов и путаница."

Трудно не согласиться.

Неплохое руководство по использованию Google Keyword Planner для локального исследования ключевых слов от буржуйского сеошника Блейка Денмана.

Достаточно подробный анализ патентов Google, применимых к AI Overviews, от буржуйского сеошника Рича Сейнджера.
Есть над чем поразмышлять.

Динамика распространенности AI Overviews в поиске Google, в том числе по тематикам и типам запросам. Самые охваченные – тематика "Здоровье" и запросы, содержащие "как" и "сколько".

Microsoft подала патентную заявку "Результаты поиска, улучшенные с помощью интернета вещей". Похоже, не за горой времена, когда на интересы пользователя будут влиять содержимое его холодильника, просматриваемые каналы его телевизора и температура в его доме.

Буржуйский сеошник Гленн Гейб считает, что недавнее обновление политики злоупотребления репутацией сайта уже привело к ручным санкциям Google против Forbes Advisor, CNN Underscored и WSJ Buyside, которые практически исчезли из индекса Google. Любопытно, что при этом исчезнувшие из индекса страницы продолжают появляться в AI Overviews.
Генеративный ИИ – последняя надежда поискового спаммера. 😀

Google, получай!
• Министерство юстиции США подало заявление с требованием изъять Chrome в качестве средства правовой защиты от решения суда против Google.
• Android тоже под угрозой:

"Принудительная продажа — это вариант, который «быстро, эффективно и решительно наносит удар по очагу какого-либо антиконкурентного поведения, о котором идет речь», но нас устраивают жесткие меры с возможностью продажи, если они не сработают."

• Google должен разрешить владельцам сайтов легко отказаться от использования в качестве обучающих данных в моделях ИИ. Также пользователи Google должны иметь возможность отказаться от AI Overviews.

Комментарий Google на инициативу министерства юстиции США:

"Ошеломляющее предложение Министерства юстиции нанесет ущерб потребителям и мировому технологическому лидерству Америки"

Таки гуглоиды, оказывается, не о своей прибыли пекутся, а о лидерстве Америки! 😊

Статистика по CTR выдачи Google за третий квартал этого года по различным разрезам. Так, например, наблюдается рост CTR по информационным запросам и падение по коммерческим.

Исследователи из проекта SearchPilot решили проверить, влияет ли микроразметка в Google на что-то, кроме сниппета. Для чистоты эксперимента они после того, как Google отказался от поддержки расширенных сниппетов для микроразметки FAQ, измерили эффект, оказываемый на ранжирование, от ее удаления с сайта. Вердикт:

"Удаление микроразметки FAQ само по себе не оказало статистически значимого влияния на органический трафик. На основании нашего теста это говорит о том, что поскольку фрагменты больше не появляются в SERP, схема FAQ не влияет на трафик ни положительно, ни отрицательно."

Собственно, что и требовалось доказать.

Вышел 86-й выпуск подкаста Google Searh off the Record. На этот раз темой было заявлено UX для SEO. Лиззи Сассман и Джон Мюллер пригласили в гости продакт-менеджера Рио Ичикаву.
К сожалению, всё, что касалось взаимодействия UX и SEO – это противоречия, которые возникают между сеошниками и специалистами по UX, в основном касаются сеошных текстов, которые нужны первым, но не нравятся вторым.
Всё остальное было про UX, но не про SEO.

Интересное исследование "Изучение волатильности URL в Google AI Overviews" от буржуйского сеошника Морди Оберштейна.
Основные статистические данные:

Для ключевых слов, по которым обзор AI появлялся не менее 20 из 31 дня:
• 0 ключевых слов показали 100% постоянство URL
• 96% обзоров AI показали смену домена
• 91% изученных URL-адресов в какой-то момент были удалены из AIO
• Только 43% удаленных URL-адресов вернулись в AIO позднее в течение месяца.

Отчет об индексации страниц в Google Search Console отстает почти на неделю. Что-то опять сломалось, походу.

Forbes Advisor, получив ручной пенальти от Google за паразитное SEO, недолго думая, решил переехать в другую папку на домене forbes.com. Ребята, несомненно, шустрые, но неужели они надеются вот таким образом уйти из-под санкций?

UPD. Уже откатили.

Интересная статья про управление краулинговым бюджетом для больших сайтов. Есть спорные вещи (например, про пагинацию), но некоторые - must have, особенно 304, т.е. обработка запроса if-modified-since.
А фразу

"Важно помнить, что SEO — это в значительной степени игра вероятностей"

надо распечатать и повесить на стену!

Исследование от проекта Merj определило, что некоторые атрибуты, такие как hreflang, lang, media, и type, используемые в теге <link> вместе с атрибутом rel=canonical могут заставляют Google игнорировать каноническую директиву. В связи с этим необходимо упростить тег link rel=canonical настолько, насколько это возможно, избегая ненужных атрибутов. Единственными используемыми атрибутами должны быть rel и href.