Вышел 85 выпуск подкаста Google Search Off the Record. На этот раз он обошелся без Джона Мюллера, а подкаст вела Лиззи Сассман, гостем у которой была Ива, исследователь UX в команде Google.
К сожалению, к поиску разговор об UX не имел никакого отношения, так что практической пользы для сеошников ровно ноль. Но Лиззи анонсировала тему следующего подкаста об отношениях между UX и SEO, возможно он будет поинтересней.

Ну что, "убийца Google" начинает свое победоносное шествие аккурат на Хеллоуин. Буржуйские сеошники, обиженные системой полезного контента Google, уже наперегонки ищут запросы, где выдача от ChatGPT Search лучше гугловской. 😊

Примечательно, что в ChatGPT Search нет рекламы. Ну, пока нет. Google тоже так начинал. 😀

Вице президент OpenAI по инжинирингу Шринавас Нарайянан так ответил на вопрос, использует ли ChatGPT поиск от Bing:

"Мы используем набор сервисов, и Bing является важным из них"

Старый добрый метапоиск, завернутый в новую блестящую искусственно-интеллектуальную обертку?

Информационный ресурс Бретта Табке (того самого, что дал имя знаменитому апдейту Google Florida) Search Engine World объявил о возобновлении деятельности после десяти лет заморозки. Когда-то был неплохой ресурс, посмотрим, что получится сейчас. В любом случае, старый конь борозды не испортит.

Google добавил в документацию по бюджету сканирования ​​рекомендацию по обеспечению наличия в мобильной версии всех ссылок из десктопной версии.
Отказавшись от индексации десктопной версии, Google теряет ссылки, которые не продублированы в мобильной версии у тех сайтов, у которых коды десктопной и мобильной версий не совпадают.

Оказывается, Chat GPT Search не передает реферрер, что исключает возможность дифференциации поискового трафика из ChatGPT от непоискового.

Издатели жалуются, что Google, в отличие, от OpenAI, не спешит заключать договора на использование контента для обучения LLM, и по сути тырит контент. Договора удостоился, похоже, только Reddit.

По прочтении еще одного резюме очевидца по встрече гуглоидов с издателями, в голове засели две сакраментальные фразы:

"Развивайте ваш сайт, и со временем..."

и

"Денег нет, но вы держитесь..."

В сухом остатке – все приглашенные пострадавшие являются просто щепками, которые летят, когда рубят лес. Ради них в алгоритм никто не полезет, да, и неизвестно, может ли этот кто-то что-то там изменить так, чтоб не стало еще хуже. Зачем этих людей пригласили? Ну, наверное, для того, чтоб помочь им перейти из стадии гнева сразу в стадию принятия.

Факторы ранжирования ChatGPT Search. Утверждается, что из первоисточника. 😊

Google AI тихо выпустил бесплатный консультационный сервис по SEO.
Сеошники, трепещите! 😀

Google Chrome DevTools добавил в сборку Canary расширенный инструмент отладки метрики CLS из семейства Core Web Vitals.

Еще один отчет о встрече гуглоидов с издателями. Интересна цитата Дэнни Салливана, который похоже, не хочет, чтоб сеошники зарабатывали на огрехах алгоритма ранжирования Google:

"Мы не хотим, чтобы вы платили деньги за SEO-аудиты, чтобы попытаться восстановиться; мы должны предоставлять более качественные рекомендации, которые устранят необходимость в них, за исключением случаев, когда речь идет о миграции сайта или более сложных изменениях"

Чем-то ему сеошники явно не угодили 😀

По данным сервиса Statcounter доля Google на мировом рынке поисковых систем в октябре 2024 года упала до значения 89,33%. Что является худшим показателем с марта 2014 года.

Фабрис Канель из Bing ищет технического сеошника в свою команду. SEO умирает, говорите? 😉

Буржуйская сеошница Джой Хокинс решила проверить, работает ли ещё анкорный текст в ссылочном ранжировании Google. Не знаю, почему у нее вдруг возникли сомнения по этому поводу, но она убедилась, что таки работает. Что и требовалось доказать.

P.S. В Яндексе тоже работает. 😉

И эти люди штрафуют сеошников за слабовидимый текст. Пометку "Реклама" как быстро нашли? 😊

В отчете Эффективность в Google Search Console часть графика для дат, для которых есть только частичные предварительные данные, теперь строится пунктирной линией вместо сплошной.

Google тестирует скрытие информации о количестве найденнных документов (которое сейчас вынесено под вкладку "Инструменты"). Если он таки закроет это, будет совсем грустно.

Буржуйский сеошник Олаф Копп составил список из 80 факторов, которые он относит к EEAT Google. Он утверждает, что нарыл эти факторы, тщательно изучая гугловские патенты, в которых упоминается качество, доверие, авторитет или экспертиза.
На мой взгляд, классификация довольно смелая и весьма спорная, получился эдакий коктейль из разнообразных текстовых, ссылочных и поведенческих факторов. Я бы лично подсократил.

Буржуйские сеошники наблюдают активность краулера Googlebot Desktop, который, согласно документации Google, давно почил в бозе. Примечательно, что гуглоид Джон Мюллер не нашелся ответить ничего, кроме того, что в логах личного сайта он подобного не наблюдает.