"Кошмар на улице аффилиатов" – подборка оштрафованных Google за паразитное SEO сайтов от буржуйского сеошника Гленна Гейба.

Буржуйская сеошница Мэри Хейнс делится наблюдением:

"Это один из тех сайтов, которые улучшились с ядром августа, а затем увидели некоторую корректировку в середине сентября. Я отсортировала страницы блога по трем в соответствии со средней продолжительностью сеанса. Затем я рассчитала среднее изменение средней позиции рейтинга для каждого из этих сегментов. Страницы в верхней трети по средней продолжительности сеанса в среднем немного улучшили свои рейтинги. Средняя и нижняя трети ухудшились на пару позиций рейтинга."

Выборка, конечно, смешная. Но тем не менее, буржуйские сеошники постигают живительную силу лонг-клика. Эдак и до накрутки ПФ докумекают.😊

Гуглоид Джон Мюллер в очередной раз утверждает, что метрики семейства Core Web Vitals напрямую практически не влияют на ранжирование:

"Мы ясно дали понять, что Core Web Vitals не являются гигантскими факторами в ранжировании, и я сомневаюсь, что вы увидите большое падение только из-за этого. Тем не менее, наличие веб-сайта, который обеспечивает хороший опыт для пользователей, имеет смысл, потому что если пользователи настолько раздражены, что не хотят возвращаться, вы просто теряете новых посетителей вашего сайта, независимо от того, откуда они пришли. "

Google подал предложение для разметки schema.org о более полном представлении сведений о доставке. Оно включает в себя предоставление более широкой информации, такой как стоимость и скорость доставки. Предлагаются следующие изменения:
• некоторые поля OfferShippingDetails переместить в ShippingService;
• ShippingRateSettings должно иметь больше способов указать стоимость доставки, пропорциональную стоимости заказа или весу отправления;
• ссылки Offer должны быть сделаны с помощью стандартных ссылок Semantic Web URI.

Кратковременные сбои с индексацией сайта не вызовут проблем с его ранжированием в Google, считает гуглоид Джон Мюллер:

"Если это с сегодняшнего дня, и это длилось всего несколько часов, я бы не ожидал каких-либо видимых проблем в поиске."

Штраф в 2,4 миллиарда евро за бан в поиске Google.
Нет, SEO не умрёт. 😁

Засилье Reddit в результате поиска Google приводит к необычным явлениям. Народ смекнул, что через посты в Reddit можно относительно легко протолкнуть нужный мессадж в топ Google. Так, жители Лондона, устав от того, что в их любимые рестораны не пробиться из-за длинных очередей из тех, кто прочел рекомендации от инфлюэнсеров в интернете, решили популяризировать среди них ложную цель – сетевые точки общепита.

Google Search Console, похоже, сегодня решила отдохнуть.

UPD. Оказывается, гуглоиды решили показывать неполные данные за сегодняшний и вчерашний день с пометкой "Новые данные, не за весь день".
Спрашивается, и на фига оно такое надо?

Гуглоид Джон Мюллер говорит, что это баг:

"Это проблема на нашей стороне - команда изучает ее. Спасибо всем, кто заметил и сообщил нам".

Выходит, данные должны показываться в режиме реального времени.

Google объявил о расширении AI Overviews на более, чем 100 стран в Азии, Океании, Африке и обеих Америках.

Никакого тебе режима реального времени. Гуглоиды просто убрали данные за текущий день.

Буржуйский сеошник Гленн Гейб поделился интересным ответом гуглоида Дэнни Салливана в частной переписке по поводу паразитного SEO:

"Наши системы направлены на то, чтобы понять, является ли раздел сайта независимым или резко отличается от основного контента сайта. Это помогает нам выявлять наиболее полезную информацию с ряда сайтов".

Выглядит так, что часть сайта, признанная независимой от основной части, может лишиться доменных факторов ранжирования.

В Блоге Яндекса для вебмастеров появилось сообщение от том, что теперь при необходимости администрация клиники может отвечать на отзывы о специалистах в карточке врача и клиники:

"В разделе Качество сайта → Отзывы во вкладке «На организацию» появился раздел «На врачей».
После модерации ответ будет опубликован от имени клиники в карточке врача в поиске Яндекса. Отвечать пациентам может и сам врач, если его профиль подтвержден в Яндексе. Ответы врача и клиники могут быть отображены под отзывом. "

Также можно оставить жалобу на отзыв, если вы считаете, что он нарушает правила.

Напоминание от буржуйского сеошника Гленна Гейба – если хотите, чтобы в сниппете была фавиконка, файл с изображением должен быть доступен к индексации. Вроде бы просто, но не все учитывают этот момент.

Гуглоид Джон Мюллер отвечает на вопрос о том, как Google выбирает канонический URL:

"Если системы Google могут определить, что страницы достаточно похожи, чтобы на одной из них можно было сосредоточиться, то мы используем факторы, перечисленные в этом документе (и другие), чтобы попытаться определить, на какой из них сосредоточиться. Если у вас есть сильное предпочтение, лучше сделать это предпочтение очень очевидным, убедившись, что все на вашем сайте выражает это предпочтение, включая link-rel-canonical в заголовке, карты сайта, внутренние ссылки и т. д. Когда дело доходит до поиска, то, на какой из страниц сфокусируются системы Google, не так уж важно, они все будут отображаться в поиске одинаково. Точный отображаемый URL в основном зависит только от пользователя (который может его видеть) и от владельца сайта (который может захотеть отслеживать этот URL).

Зависит от пользователя — это интересно. Выходит, если у указанного владельцем в качестве канонического URL'а будет хуже посещалка и ПФ, чем у неканонического, то Google может и не согласиться с мнением владельца, сделав выбор в пользу пользователя?

Буржуйская сеошница Лили Рэй заметила еще одно обрушение поискового трафика из Google у очередного паразитного раздела Forbes — на этот раз у Forbes Health.
Неожиданно подумалось, а Яндекс Здоровье или, там, Яндекс Недвижимость — это паразитное SEO или как? 😀

Гуглоид Джон Мюллер подтверждает конспирологическую теорию о том, что введенная некогда система пользовательской оценки качества поисковой выдачи Google была дискредитирована пользователями, принявшимися массово минусовать конкурентов:

"Это всё были конкуренты, честно говоря".

Буржуйская сеошница Мэри Хейнс сделала выжимку интересных цифр и фактов из отчета Google за третий квартал 2024 года:

👉Расходы на AI Overviews сокращены на 90%
👉Люди, которые используют AIO, чаще возвращаются к поиску
👉Project Astra ожидается уже в 2025 году
👉Доход от поиска вырастет на 13% в годовом исчислении
👉 Более 25% всего нового кода, создаваемого в Google, генерируется ИИ.

Барри Шварц опубликовал обзор встречи Web Creator в Google, на которую гуглоиды пригласили жертв апдейтов системы полезного контента. Барри сам там не был и обзор составил на основе постов её участников в сети.
Основной итог:

"Если вы пострадали от апдейтов системы полезного контента, не ждите восстановления в ближайшее время."

Ну, и гуглоидам, конечно, очень жаль.
Ах, да — еще апдейт скоро обещают. 😊

Довольно обширное руководство по оптимизации показателя INP из Core Web Vitals.
И хотя его влияние на ранжирование в Google не замечено, но многим нравится, когда в отчетах побольше зелененького и поменьше красненького. 😀

Паразитное SEO по-взрослому. На сайте National Geographic какие-то ушлые ребята нашли уязвимость и эксплуатируют ее для попадания в Google News нужных страниц с редиректом на уровне браузера.