Любопытная дискуссия о скрытом тексте в твиттере гуглоида Джона Мюллера.
Все началось с того, что Джон начал читать мораль, что не стоит делать заголовок h1 скрытым текстом, так как Google прекрасно это распознает.
Когда же ему показали вариант использования в h1 тега <img> с текстом в атрибуте alt, Джон признал, что такой текст может восприниматься, как содержимое тега h1, и при этом это будет выглядеть как небрежное кодирование, нежели как попытка спама.

Вот что выходит, когда принимают решения, не посоветовавшись с сеошниками.
Илон Маск решил ограничить доступ к чтению твитов в целях технической оптимизации, и в итоге Google выкинул из индекса кучу страниц Твиттера, и он потерял позиции по огромному количеству запросов.
В итоге видимость Твиттера в Google упала на 32%.

Как тебе такое, Илон Маск? Впредь советуйся с сеошниками. )

Гуглоид Мартин Шплитт в твиттере Google Search Central подтвердил таки очевидную для грамотных сеошников вещь - оператор site: не выдает полный список проиндексированных страниц.
Спрашивается - и какой толк в таком операторе? )

Вице-президент Google Даниель Ромейн в блоге Google The Keyword озвучивает мысль, что с развитием искусственного интеллекта формат управления сканированием контента роботами поисковых машин, представленный в стандарте файла robots.txt, морально устарел.
И приглашает всех неравнодушных поучаствовать в разработке дополнительных протоколов. Если есть желание и возможности - велкам регистрироваться (с российских IP не пускают, хотя Россия есть в списке стран в регистрационной форме).

Поддомен всегда будет считаться частью сайта на домене 2-го уровня, утверждает гуглоид Джон Мюллер в своем твиттере.
Это можно воспринимать, как рекомендацию делать подсайты для разных стран не на поддоменах, а на национальных доменах 2-го уровня (CCTLD - Country code top-level domain).
Однако, у каждой медали есть две стороны. И если речь идет не о национальных версиях, то у такого отношения к поддоменам есть и положительные моменты - на поддоменах можно эксплуатировать доменные факторы основного домена.

Похоже, Яндекс запустил эксперимент на десктопной выдаче с показом заголовка сниппета органики более, чем в одну строку.
Раньше такой привилегии удостаивалась только контекстная реклама.

Неожиданно Google Search Console начал рассылать алерты о плохих значениях нового показателя INP из семейства Core Web Vitals с настоятельной рекомендацией следить за показателями Core Web Vitals.
Между тем на практике корреляция между улучшением значений показателей Core Web Vitals и улучшением ранжирования как-то пока не очень прослеживается.

Если вы вдруг обнаружили в Google Search Console рост числа ошибок индексации, не спешите паниковать. Гуглоид Джон Мюллер объясняет, что это может быть связано с изменением в составлении отчетов - теперь доступна более подробная информация о проблемах индексации страниц.

Спешу сообщить, что Топвизор стартовал кейс-чемпионат, призовой фонд которого составит 70 000 рублей.
Я приглашен в жюри и буду жюрить кейсы участников. Чем интересней будет описан кейс, тем больше у него шансов будет получить от меня хорошую оценку.
Велкам в гонку за призами!

Во время июльских Google SEO Office Hours гуглоид Гэри Ийеш развеял старую сеошную страшилку о том, что большое количество известных Googlebot'у страниц на сайте с кодами состояния 404 и 301 может негативно влиять на его ранжирование.
"404 коды состояния совершенно безвредны, как и 301", сказал Гэри.
Кстати, про безвредность страниц с кодом 404 я уже писал. Страницы с редиректами ничуть не вреднее.

Еще один интересный вопрос с июльских Google SEO Office Hours.
Владелец сайта недоумевает, почему на страницах поисковой выдачи цены с его сайта показываются только в долларах, хотя у него есть и другие валюты.
Гуглоид Джон Мюллер резонно замечает, что на сайте у спрашивающего вывод валюты на ценнике реализован с помощью географического клоакинга, т.е. демонстрации разного содержимого по одному URL пользователям из различных географических зон.
А так как Googlebot сканирует сайты с американских айпишников, то и получает ценники в долларах, как американский пользователь.
При использовании географического клоакинга (собственно, как и любого другого) всегда следует иметь в виду, что краулер получит только один вариант страницы.
Иногда мне во время консультаций задают вопрос, почему в индексе Яндекса находится только версия страницы для Москвы, и нет версий для других городов. Причина та же самая - в этих случаях разные географические версии демонстрируются по одному и тому же URL в зависимости от местонахождения пользователя. Чтобы избежать этого, каждая версия страницы должна иметь свой уникальный URL.

Оказывается, с июня этого года домен верхнего уровня .ai, принадлежащий экзотической британской заморской территории Ангилья, не рассматривается больше Google как домен с кодом страны (ccTLD), а рассматривается, как глобальный (gTLD). Об этом сообщил Гэри Ийеш во время июльских Google SEO Office Hours.
Очевидно, что это произошло на фоне поднявшегося ажиотажа вокруг искусственного интеллекта (Artificial intelligence - AI).
Какие еще домены с кодом страны считаются Google глобальными, можно увидеть в документации Центра Google Поиска. Как правило, подобно домену .ai, все они являются абреввиатурами (например, .сс - credit card, .ws - website, .sr - sir). Исключения составляют общепоупотребительные слова, такие как .as (хорошо, что не .ass 😁 ) и .me, а также доменная зона бывшего Советского Союза .su (ну, не из-за того же, то он является аббревиатурой фразы "shut up" этот домен стал считаться глобальным).
Отличие gTLD от ccTLD состоит в том, что в Google они не получают автоматическую геопривязку к стране, которой принадлежат, и поэтому их рекомендуется использовать для мультирегиональных сайтов.

Гуглоид Дэнни Салливан в своем Твиттере очень гордится тем, что за два десятилетия декларируемая парадигма Google "Делайте страницы для пользователей, а не для поисковых систем" ничуть не изменилась.
Что полностью перекликается с незабвенным платонощукинским "Развивайте ваш сайт, и со временем..."
Однако, что гуглоиды, что яндексоиды в этом плане пребывают в счастливой стране розовых пони. Если бы все было именно так на самом деле, то сеошники давно бы вымерли, как класс. Однако, покуда для хорошего ранжирования сайт все-таки должен быть сделан немножко больше для поисковых систем, нежели чем для пользователей, сеошники таки могут заработать на кусочек хлебушка с маслицем.

В октябре 2022 года Google анонсировал поддержку имён сайтов с помощью структурированных данных типа WebSite в мобильной выдаче.
В марте 2023 года эта поддержка была замечена и в декстопной выдаче.
Однако что-то идет не так, и буржуйские сеошники жалуются на то, что данные для разметки имён сайта работают далеко не всегда.
Гуглоид Дэнни Салливан пообещал все пофиксить в течение нескольких недель. Жаль только, что пока разметка имён сайта поддерживается только для на английского, французского, немецкого и японского языков. Ждем для русского. После того, как пофиксят баги )

Яндекс ввел новые правила ранжирования в поиске по товарам. Теперь выше остальных ранжируются предложения с пометками "Лучшая цена", "Надёжный магазин" и "Быстрее доставка".
Интересно, эти статусы как-то коррелируют с коммерческими факторами в органике? Хорошая тема для анализа.

Фабрис Канель, менеджер из Microsoft Bing, объясняет, что должен содержать правильный файл Sitemap - только адреса страниц с откликом 200 и желательно со значениями lastmod.
Поисковики сами найдут среди ранее проиндексированных страницы с редиректами и кодом 404, но можно им помочь сделать это побыстрее, используя поддерживаемые ими инструменты типа IndexNow.
Мораль такова, что не следует использовать файл Sitemap для того, чтобы сообщить поисковику о том, что страницы больше не существует (т.е. ее код состояния изменился с 200 на 3хх или 4хх), для этого есть другие инструменты.

Яндекс, похоже, серьезно взялся за модернизацию поиска по товарам, и снова сообщает об очередном нововведении в нем - на этом раз о внедрении нового рейтинга магазинов.
Интересно, что при его составлении отказались от оценок продавцу на Яндекс.Маркете. Похоже, этот сигнал стал настолько плох из-за фейковых отзывов и оценок, что ему уже невозможно стало доверять.
В новой формуле вместо этого учитываются оценки и отзывы пользователей, оставленные в Яндекс.Браузере и на своей публичной странице (с учетом даты, экспертности пользователя и наличия у Яндекса данных о совершенной покупке).
Ждем нового витка прокачки экспертности фейковых профилей - с блэкджеком и шлю..., пардон, покупками. )
Ну и, конечно же, обращает на себя внимание тот факт, что новый рейтинг не завязан исключительно на Маркет, как прежний, а, значит, вполне может использоваться не только в поиске по товарам, но и в органике. Будем наблюдать.

Барри Шварц из SERoundTable рассказывает, как определить в статистике сайта посещения асессоров (рейтеров) Google - по реферреру raterhub.com.
Что же касается Яндекса, то тамошние асессоры идентифицируются по реферреру iframe-toloka.com.
Можно на досуге поизучать, что именно интересует рейтеров и асессоров на вашем сайте - возможно, узнаете что-то интересное )

Хоть сегодня и не пятница, но очередной ляп Яндекса не смог оставить равнодушным. Вот так вот фраза "не менее 40 см друг от друга" легко и непринужденно превращается в прямо противоположное "менее 40 см, друг". Да уж, выцепили ответ, так выцепили 😁

Google внезапно удалил из англоязычной версии страницы документации об операторах Google Поиска информацию об операторе related:
В русскоязычной версии страницы информация об этом операторе еще остается, но русскоязычная версия документации, как правило, отстает от англоязычной на несколько дней.
Сам оператор related: пока еще работает. Но, возможно, ему осталось недолго. Впрочем, лично мне на этот раз совершенно не жалко, это, пожалуй, один из самых невостребованных в поисковой аналитике операторов языка запроса Google.

Да, гуглоид Дэнни Салливан подтвердил: оператор related: – всё.