Прецеденты в англосаксонском праве – вещь мощная. Теперь на Google посыпятся иски по злоупотреблению монопольным положением от кого ни попадя. Вот уже и Yelp подсуетился.

Гуглоид Дэниел Вайсберг выпустил очередной ролик из серии Google Trends. Он пригласил руководителя отдела разработки Google Trends Омри Вайсмана, чтобы поговорить о расширенных функциях, таких как специальные символы языка запросов и подробные фильтры для сравнения.
Полезно для общего развития.

Американские сеошники на посту 24 часа в сутки, обнаружил австралиец Гаган Готра. А все потому, что верят в то, что задание круглосуточного режима в Google My Business все еще помогает лучше ранжироваться в локальном поиске Google.

Подборка патентов, связанных с обработкой поискового запроса, от буржуйского сеошника Олафа Коппа.

Хорошая статья от буржуйского сеошника Рэнда Фишкина на вечную тему, какой должен быть контент. И здесь я с Рэндом абсолютно согласен, что контент должен быть в первую очередь написан для людей, а не быть набором инструкций по оптимальным вхождениям ключевиков, биграмм и прочих n-грамм.
Читабельный контент, в конечном итоге, выиграет в поиске у заформализованного контента, составленного по рекомендациям текстовых анализаторов. За счет поведенческих. Ну, в Яндексе, может, чуть позже, когда они поборят накрутки. 😊

Хинт. Для того, чтоб ознакомиться с патентами, совершенно не обязательно покупать у Олафа подписку за многаеуро. Многие патенты прекрасно гуглятся по названию. А Олафу спасибо за то, что он собрал эти названия в одном месте.

Барри Шварц опубликовал результаты опроса о том, как повлиял августовский апдейт на сайты, который он провел у себя на SERoundTable, а также на своих страницах в соцсетях X и LinkedIn. Результат обескураживает:

"• 44% сказали, что мои рейтинги/трафик упали (всего голосов 1583)
• 27% сказали, что мой рейтинг/трафик вырос (всего голосов 993)
• 29% сказали «никаких изменений» (всего голосов 1038)"

Не ожидал, что будет столько лузеров.

База про поисковую базу от амбассадора Яндекса Михаила Сливинского

Какая версия страницы находится в поисковой базе?

Если вы внесли изменения на страницу и хотите узнать, попали они в поисковый индекс, или ещё нет, можно использовать несколько способов.

Самый надёжный метод - извлечь проиндексированный контент прямо из образа поисковой базы в инструменте "Проверка страницы" в Вебмастере. В сервисе доступны две вкладки: "результат проверки" и "версия страницы в базе" (с датой, когда была выложена текущая поисковая база). На вкладке "версия страницы в базе" вы получите статус страницы в поисковой базе и дату обхода страницы, во время которого был получен контент, который сейчас есть в поиске. И здесь же доступна текстовая версия страницы - это ровно тот контент, который лежит в поисковой базе и участвует в ранжировании.

До появления этого инструмента оптимизаторы часто ориентировались на текст сохранённой копии, доступный через многоточие у сниппета. Учтите, что и тексты сниппетов, и тексты сохранённых копий обновляются асинхронно, и могут не соответствовать тому, что прямо сейчас лежит в поисковой базе (могут отставать, а иногда быть свежее контента, лежащего в поиске). Поэтому, если речь о ваших сайтах, лучше подтвердить их в Вебмастере и ориентироваться на данные инструмента "Проверка страницы".

Что делать, если в поиске не самая актуальная версия страницы? Можно отправить страницы на переобход в Вебмастере или отправить пуш в IndexNow. Обход страницы роботом будет отражён в разделах "статистика обхода", "проверка страницы" и "мониторинг важных страниц" в Вебмастере. Учтите, что обход роботом ещё не гарантирует индексацию страницы, а на прорастание обновлённого контента в поиск обычно уходит несколько дней. Про это отдельно расскажу чуть позже)

Google устами Джона Мюллера объявил о поддержке графического формата AVIF в поиске.

Руководитель отдела контента сервиса Ahrefs Джошуа Хардвик провел эксперимент, в котором все «токсичные» и «потенциально токсичные» обратные ссылки (согласно оценке некоего «известного инструмента SEO», который автор не называет) на три раздела корпоративного блога отклонил в Google через инструмент Disavow links.
Результат:

"Моя интерпретация этих результатов заключается в том, что дезавуирование «токсичных обратных ссылок» в основном ничего не дало. Похоже, это немного навредило одной странице, может быть, немного помогло другой и не оказало никакого влияния на третью."

Что, собственно, бьется с заявлениями гуглоидов, что инструмент Disavow links нужен только в случае ручных санкций на входящие ссылки.

Огромное количество входящих ссылок не является индульгенций от санкций Google. Буржуйский сеошник Гленн Гейб делится примером сайта с 22 миллионами входящих ссылок с более чем 73 тысяч доменов, пострадавшего во время текущего апдейта.

Обширная статья буржуйского сеошника Марио Фишера, в которой он обрисовывает своё понимание того, как устроен поиск Google, на основе информации из утечки документации из Google и из слушаний по антимонопольному делу США против Google.
Далеко не уверен, что всё работает именно так, но в любом случае почитать весьма интересно.

Всегда найдутся любители половить рыбку в мутной воде. Крик души управляющего редактора сайта HouseFresh Жизель Наварро:

"Нестабильность, беспощадность и отсутствие прозрачности, окружающие обновления алгоритма Google, породили армию охотников за скорой помощью SEO. Мы получили тонны писем и личных сообщений с момента написания нашей первой статьи о том, что происходит с небольшими сайтами, такими как HouseFresh, в поиске Google. Многие из них были от экспертов по SEO, которые говорили, что точно знают, в чем проблема, — они могли бы помочь, если бы мы им заплатили...
Когда мы обратились к этим людям, они сразу же захотели, чтобы мы заплатили им, прежде чем рассказывать нам, в чем проблема...
Веб-издатели и владельцы сайтов видят, как их 10-15-летние сайты медленно умирают, и по пути их обманывают эти охотники за скорой помощью SEO. "

Google внедряет меры безопасности для большего количества своих продуктов ИИ в преддверии президентских выборов в США.

"Меры безопасности будут применяться к обзорам Search AI, сводкам YouTube AI для Live Chat , Gems и генерации изображений в Gemini. В рамках ограничений эти продукты AI не будут реагировать на темы, связанные с выборами."

Вот так-то. Хомячков кормить жвачкой из продуктов генеративного ИИ можно, а вот в тему выборов с ними лезть нельзя. Отличный стандарт качества сих продуктов.

Очень подробный обзор сайтов, доминирующих в Google Top Stories (Главные новости) от Detailed.

"При анализе примерно 45 миллионов ключевых слов, по которым Google отобразил функцию SERP «Главные новости», на 1000 самых популярных доменов пришлось 97,3% всех результатов."

Золотая тысяча.

Интересно, почему Google Search Labs (а значит, и AI Overviews) так злостно дискриминируют Европу? Неужели европейцам не надо такого счастья? 😊

Буржуйская сеошница Лили Рэй делится случаем феноменального восстановления после санкций, наложенных прошлогодним сентябрьским апдейтом системы полезного контента Google – трафик не только восстановился, но и вырос в несколько раз.
Удивительное рядом. Теперь гуглоиды, что ли, решили буст выдавать невинно пострадавшим?

Один из счастливчиков августовского апдейта Google – на кого бы вы подумали? Естественно, Reddit! 300 пунктов роста индекса видимости по системе Sistrix с начала апдейта - похоже, поиск "скрытых жемчужин" в недрах Reddit'а активно продолжается.

Амбассадор Яндекса Михаил Сливинский решил поближе познакомиться с аудиторией своего канала, устроив опрос. Что-то мне подсказывает, что в аудитории одни сеошники 😊

Буржуйский сеошник Крис Лонг делится наблюдением: некий сайт во время перехода на новый движок случайно удалил теги title на страницах и получил снижение видимости на первой странице результатов поиска Google на 44%.
Храните деньги в сберегательной кассе. Употребляйте ключевики в теге title!