Вышел 78 выпуск подкаста Google Search Off the Record. На этот раз шеф команды Search Relations Джон Мюллер отсутствовал, и в записи участвовали Мартин Шплитт, Гэри Ийеш и Лиззи Сассман. Они рассказали всё, что вам нужно знать о директиве hreflang, и даже немножко больше. Вернее рассказывал, в основном, Гэри, а Мартин и Лиззи задавали вопросы и удивлялись время от времени.

User-Agent поисковика от OpenAI: OAI-SearchBot.
Если у вас файл robots.txt организован таким образом, что блокирует всех ботов, кроме разрешенных, рекомендую добавить его в разрешенные.

Гуглоид Джон Мюллер потроллил сеошников:

"Пожалуйста, не используйте LLM для для SEO-консультаций. Они учатся на всей плохой информации о SEO."

Джон написал это в ответ на сообщение о том, что Google Gemini сначала рекомендовал использовать инструмент Disavow в Google Search Console, а затем, когда его снова спросили об этом, он уже предложил не использовать его.
Получается сеошники нагенерили столько неверной информации о SEO, что научили искусственный интеллект плохому.
Gemini, выплюнь каку. 😀

P.S. Впрочем, чего еще ожидать, если гугловский ИИ обучается на контенте из Reddit, а гуглоидов мягко выперли из крупнейшего сеошного сабреддита r/SEO. Дэнни Салливан вообще не пишет ничего в Reddit уже четыре месяца, в то время как Джон Мюллер в этом сабреддите тоже уже не отмечался пару месяцев, только изредка пописывая в гораздо более скромном r/TechSEO.

Опять двадцать пять.
Google AI Overviews считает, что псориаз — это вирусное заболевание, поражающее растения.
Перепутал с псорозисом.
Чинили-чинили... Починили...

Матриархат в SEO — владелец команды — Галя, а тим-лид — Ксения. Ну, а что? Когда я когда-то в прошлой жизни руководил сеошным отделом в Текарте, то распределение сотрудников мальчики vs девочки было в среднем где-то 1 к 5. Правда, с тех пор я коллективами не руковожу, нервы дороже. 😊

Команда прекрасной Гали SEOшницы запустила сайт:
https://seostars.com/

Весьма неожиданный результат эксперимента от SearchPilot: удаление последней ссылки (самой на себя) из хлебных крошек привело к снижению органического трафика из Google, правда, всего на 5,5%.
Честно говоря, я бы поставил на то, что ничего не изменится.

Директор по технологиям Search Engine Journal Ваган Петросян подробно рассказывает, как с помощью OpenAI он решает задачу каннибализации ключевых слов, а попросту — поиска очень схожих по контенту статей.
Ничего не понятно, но очень интересно. 😀

Google Discover запустил интерактивную игрушку. Эдак народ вообще до поиска доходить не будет. Залипнет и забудет, зачем шел 😀

Тут подумалось. Если обучение ИИ на данных, сгенерированных ИИ, приводит к деградации и коллапсу, то системам ИИ нужно срочно озаботится точным детектором сгенерированного контента. Так как его количество в сети растет чуть ли не по экспоненте, равно как и количество всевозможных инструментов для генерации.

Джон Херрман, технический обозреватель Intelligencer, утверждает, что открытый веб ограждается от систем искусственного интеллекта:

"Внезапно все поисковые компании стали также компаниями ИИ, и в этом миксе появились новые сканеры...
Рост ИИ-скрейпинга грозит привести дело к концу, сведя к нулю несовершенный, но чрезвычайно успешный, длящийся десятилетиями эксперимент в области открытых сетей и человеческого общения, превратив его в набор антагонистических контрактов между враждующими технологическими фирмами."

Действительно, взаимовыгодный контракт "контент в обмен на поисковый трафик" трансформируется в выгодный только одной стороне "дайте нам контент для обучения нашей ИИ, а потом мы продадим вам то, что она сгенерировала".

Программное заявление гуглоида Джона Мюллера:

"Поскольку Google индексирует мобильный URL вместо десктопного, следует ли сайтам с мобильной версией на поддомене m. перейти на канонизацию мобильной версии? Это может иметь смысл: если Google выбирает мобильный URL как канонический, не должен ли сайт делать то же самое? Во-первых, если у вас есть время и вы используете отдельные мобильные URL, то я бы предложил поработать над адаптивным дизайном: использование тех же URL значительно упрощает все, даже если это касается только некоторых частей. Если бы мы начали с нуля, канонизация и индексация мобильной версии были бы разумными. Однако *переключение* канонических ссылок очень сложно, вы не сможете доверять никаким каноническим ссылкам в течение длительного времени (некоторые из них Mobile->Desktop, некоторые Desktop->Mobile), потребуется новая "link rel alternative desktop", и всем поисковым системам придется подстраиваться. Так что просто оставьте все как есть (канонические в любом случае означают, что они эквивалентны), или сделайте шаги к адаптивному дизайну. Кстати, под «каноническими» я подразумеваю элементы «link rel=canonical href=URL» в HTML или в заголовках HTTP-ответа."

Короче, старая добрая истина - работает, не трогай.

Гуглоид Джон Мюллер высказался по поводу проблемы с отображением миниатюр с сайта в сниппете, посоветовав дождаться ближайшего апдейта ядра:

"Я знаю, что команда работала над этим, и я уверен, что владельцы сайтов вносят большие улучшения, но я действительно не могу давать конкретных обещаний."

Буржуйский сеошник Гленн Гейб обнаружил AI Overviews в ленте Discover. Чувствую, скоро это будет везде, куда смогут дотянуться щупальца Google.

Дисклеймер от гуглоида Гэри Ийеша:

"На основе своих данных обучения LLM находят наиболее подходящие слова, фразы и предложения, которые соответствуют контексту и значению подсказки. Это позволяет им генерировать релевантные и связные ответы. Но не обязательно фактически правильные. ВАМ, пользователю этих LLM, все равно нужно проверять ответы на основе того, что вы знаете о теме, о которой вы спросили LLM, или на основе дополнительного чтения на ресурсах, которые являются авторитетными для вашего запроса."

Спрашивается — а на фига тогда оно нужно, если его всё одно нужно проверять? Не лучше ли сразу искать авторитетные ресурсы, не тратя время на получение ответа от LLM?😀

Google не показывает в подсказках запросы, связанные с покушением на Трампа. На кого угодно показывает — Боба Марли, Ленина, Рейгана, Гитлера, но только не Трампа.

"Представитель Google сообщил FOX Business, что «никаких ручных мер в отношении этих подсказок не принималось»"

И не врет, наверное. В алгоритм зашили. 😀

Ну, точно зашили в алгоритм, так как подсказки ко всем запросам руками править - рук не хватит. Кстати, у америкосов ещё и в Google News цирк с конями - сам Илон Маск сигнализирует.

Буржуйский сеошник Гаган Готра забдил новую спаммерскую технологию — в Google Discover попадают сайты с редиректами и запретом на возвращение в Discover. За последние пару месяцев Discover основательно почистил свою ленту от монетизирующихся сайтов. Свято место пусто не бывает — его заняли гораздо более жесткие ребята.